Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД - [2]
Еще во времена княжеских междоусобиц считалось нормальным, когда князь обращался к Орде с компроматом на коллегу по званию. Дескать, ворует, тать, и учетноналоговую дисциплину в холопских подразделениях запустил. И вообще надо выяснить, какие варяги ему платят за то, что он тут лодку раскачивает. Известно, что Иван Калита регулярно доносил Орде о художествах князейсоседей, погубив таким образом даже родственника.
Во времена Ивана Грозного ведомство Малюты Скуратова, да и сам государь, опирались на «информаторов» из числа простого люда. Впоследствии Борис Годунов награждал за доносительство даже тех, чьи доносы не подтверждались.
Уже в Российской империи, при Петре I, крепостной, который довел до властителя сведения о преступлениях вельмож на местах, сразу получал вольную.
В Советском Союзе настоящий патриот, узнавший о нарушении закона, обязан был обратиться с заявлением куда следует. Ну или хотя бы к партийному руководству. Патриотизм оплачивался по прейскуранту. Однако многие раскрывали глаза власти на безобразия исключительно из бескорыстных побуждений: дабы жить стало лучше, жить стало веселее. Правда, порой это принимало совсем уж дурно пахнущие формы. Вспомним Павлика Морозова и его последователей. Так, школьник изпод РостованаДону Митя Гордиенко охотился в полях на голодных людей, собиравших колоски, и доносил на них. Благодаря его стараниям под жернова репрессий попала супружеская пара. Мужчина был расстрелян, его жена попала в лагеря. А юный правдоруб получил в награду именные часы, пионерский костюм и годовую подписку на газету «Ленинские внучата».
Видеообращения к власти современных правоохранителей, олицетворяет которых майор Дымовский, схожи по духу и букве с доносами. Правда, есть и разница. Классический доносчик, будь то агент царской охранки или сексот НКВД–КГБ, доводил факты до сведения властей приватно. А «дымовцы» эпатировали своими донесениями общественность и генералов открыто. Уповая на то, что публичность станет гарантией неприменения к ним карательных санкций.
Вообще следует заметить, что и Дымовский был не первым из служивого люда, кто прибегнул к форме публичного обращения к коллегам, власти и народу. Можно вспомнить статью Виктора Черкесова в газете «Коммерсантъ» (октябрь 2007 года). В ней он высказался за прекращение «междоусобицы спецслужб», призвав коллегчекистов «беречь нормы в своей среде». А еще раньше, в декабре 2004 года, тот же Черкесов выступил в «Комсомольской правде». На тот момент он уже руководил Федеральной службой по контролю за наркотиками (ФСКН). Но как человек, четверть века прослуживший в органах госбезопасности, вдохновенно писал об особой исторической миссии чекистов.
Страна, шокированная скандалами в милицейской среде, уже без кавычек употребляла слово «евсюковщина».
Но все же всероссийскую известность обрел именно майор Дымовский. Страна, шокированная скандалами в милицейской среде, уже без кавычек употребляла слово «евсюковщина». Демарш майора из Новороссийска лег на хорошо унавоженную почву.
«Ментовская жизнь наизнанку». Алексей Дымовский
Дымовский обозначил сутяжноправдоискательский тренд в правоохранительной среде. 5 ноября 2009 года на своем вебсайте www.dymovskiy.ru он выложил видеообращения к В. Путину и коллегамофицерам. Очень быстро, благодаря сервису Youtube, о мятежном майоре узнала не только Россия, но и весь мир.
Из личного дела: Алексей Дымовский родился 28 августа 1977 года в городе Благовещенске Амурской области. В 1992 году окончил среднюю школу № 11 в городе Свободном той же области, а в 1996 году – Свободненский железнодорожный техникум. В 1996–1998 годах проходил военную службу в Вооруженных силах.
Затем начинается милицейская карьера Дымовского. В 2000–2004 годах он тянет лямку «на земле» – участковым уполномоченным милиции ГУВД города Свободного. В 2004 году переводится в УВД города Новороссийска. В 2005 году назначается на должность оперуполномоченного оперативнорозыскной части по линии уголовного розыска УВД Новороссийска. С ноября 2007 года Дымовский – старший оперуполномоченный ОРЧ (по линии УР) УВД отделения по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Нужно сказать, что в качестве правдоискателя Дымовский дебютировал отнюдь не на Youtube в 2009 году. Двумя годами ранее, 18 октября 2007го, проходила очередная прямая линия с Президентом России Владимиром Путиным. Коммуникативноритуальное действо транслировали федеральные каналы «Первый» и «Россия», а также телеканал «Вести 24» и радиостанции «Маяк» и «Радио России». Вопросы к президенту начали принимать за несколько дней до эфира по Интернету, многоканальной телефонной линии и в виде smsсообщений.
Сообщалось, что милиционер из Новороссийска по фамилии Дымовский звонил на прямую линию. Правда, поговорить ему удалось только с девушкой, фиксирующей вопросы. В ответ на ее просьбу изложить суть вопроса Дымовский прочел краткий курс истории «ментовского беспредела» в регионе. Понятно, что милицейское «Доколе?» с берегов Черного моря дошло до ушей Владимира Владимировича после многоуровневых цензурных обработок.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.
Жизнь корреспондентки городской газеты Юлии Сорневой бьет ключом: вчера ей сделал предложение блистательный американский инженер Кевин, а сегодня она становится свидетельницей кровавого преступления на городском предприятии, куда Юля пришла взять интервью у молодой сотрудницы. Давняя подозрительная авария, сложные отношения в семье погибшего, испанская красавица Зэрита, загадочные «золотые солдатики», девушка, ушедшая в монастырь, мужчина со страшным шрамом — только составив из этих разрозненных лиц, событий, встреч и фактов цельную картину, можно вычислить неуловимого убийцу…
Новое журналистское расследование Юлии Сорневой приводит ее в городскую больницу. В мире медицины свои законы и правила. И свои тайны. Но когда из-за этих тайн начинают погибать люди, Юля не может остаться в стороне… Благодаря идее главного редактора газеты устроить «горячую линию» для читателей журналистка Юля оказывается единственным человеком в городе, который знает, что скоро произойдет преступление. Она должна во что бы то ни стало найти похищенного главного врача городской больницы Германа Архипова и предотвратить его убийство! А тем временем прямо на рабочем месте убит заведующий отделением травматологии, и, скорее всего, его убийца тоже носит белый халат…
Эта книга не обвинительное заключение и юридической силы не имеет. Скорее к счастью, чем к сожалению. Прошли те времена, когда врагов народа назначали росчерком пера, и среди них мог оказаться кто угодно. Сегодня ситуация прямо противоположная: народ очень хорошо знает своих врагов, но оформить это знание юридически желающих мало.Враги народа — это не евреи, не американцы, не коммунисты, не мусульмане не китайцы и не марсиане. Враги народа — это засранцы. Иногда враги народа называются так, как им положено называться: преступники, террористы, экстремисты, бандиты, коррупционеры, наркоторговцы, незаконные предприниматели, олигархи, сектанты, шарлатаны.
В 2011 году «Единой России» исполняется десять лет, и представить без нее нашу страну уже просто невозможно. Эта книга – подлинная история «Единой России», повествующая о ее появлении на свет, о том, как она превратилась в «корпорацию» по добыче власти и постамент для властной вертикали. Как и кто на самом деле создавал эту партию? Стала ли она реальным пультом управления страной или всего лишь страховкой для Владимира Путина, защищающей его от других претендентов на власть? Какими привилегиями пользуются члены «Единой России» и как за эти привилегии приходится расплачиваться? Почему главные действующие лица партии все время остаются в тени? Авторы книги отвечают на все эти и многие другие вопросы.