Правда о Сардарапатской битве, - [6]
Этим зловещим планам не суждено было сбыться благодаря героическим сражениям под Сардарапатом и Баш-Апараном, в котором армянский народ, оказавшись один на один с кровожадным врагом, сумел отстоять свою честь и свободу.
Видная роль в этой исторической победе принадлежала генералу Мовсесу Селикову, являвшегося по убеждению Маршала Советского Союза И.Х. Баграмяна, «наиболее одаренным военачальником из всех армянских генералов…»
МовсесСиликов (Силикян) родился 26 сентября (14 по старому стилю) 1862 года в селе Вартешен Нухинского уезда Елизаветпольской губернии в семье прапорщика. Первоначальное образование он получил в 1 -и Московской военной гимназии, которая считалась одним из лучших учебных заведений такого рода, где наряду с другими предметами, обязательным было обучение различным ремеслам, танцам, пению и музыке.
По окончании училища в 1882 году двадцатилетний Мовсес был направлен в 3-е Александровское военное училище, находившееся под особым покровительством русского императора и готовившее кадры для офицерского корпуса российской армии. Интересно, что здесь ему довелось слушать лекции известного русского историка В.О. Ключевского, читавшего в училище курс политической истории. Молодых людей здесь воспитывали в стремлении к труду, к расширению своих познаний, в духе исполнения долга. Таким и сформировался характер будущего генерала: честный, прямой, верный своему профессиональному долгу.
В августе 1884 года он был произведен в подпоручики и направлен в 155-й Кубинский полк, расквартированный в то время в Карсе, где дослужился до чина капитана. Здесь же в 1901 году будущий герой Сардарапата женился на Наталии Здановской, дочери офицера русской армии.
Его воинская судьба складывалась ровно и достаточно успешно. В январе 1904 года он с отличием окончил Ораниенбаумскую офицерскую стрелковую школу, что открыло ему дорогу к более ответственной и самостоятельной деятельности. Вскоре он был произведен в подполковники, еще через несколько лет – в полковники. В декабре 1911 года в составе русского экспедиционного корпуса был командирован в Персию. Службу он проходил в Тавризе, где его и застала спустя три года начавшаяся мировая война.
В ответ на вероломное нападение турецкого флота на Черноморское побережье, 31 октября 1914 года Россия объявила войну Турции. «С полным спокойствием и упованием на помощь божью, – говорилось в опубликованном по этому случаю манифесте, – примет Россия это новое против нее выступление старого утеснителя христианской веры…. Не впервые доблестному русскому оружию одолевать турецкие полчища, покоряет оно и на сей раз дерзкого врага нашей Родины».
Боевые действия в основном велись в труднодоступной горной местности, зачастую при 30-градусных морозах. Вместе со всеми стойко переносил тяготы и лишения войны и полковник Силиков, командующий 6-м полком 2-й стрелковой дивизии. «Больно было смотреть на людей 6-го полка, – вспоминал, впоследствии командир дивизии генерал Ф. Назарбеков, – когда они двигались, большинство босые, с окровавленными ногами, изнуренными лицами и почти безо всякого продовольствия. Это был пятый день марша без отдыха по горам».
Полковник Силиков принимал непосредственное участие во многих операциях, оставивших яркий след в анналах первой мировой войны. В частности, он играл видную роль при взятии Муша, Битлиса, командовал арьергардом при героическом штурме Эрзрума, после взятия которого был назначен его первым комендантом. За боевые заслуги был награжден рядом военных орденов, Георгиевским оружием и произведен в генерал-майоры.
Назначение его в январе 1918 года командующим 1-й Армянской стрелковой дивизии он воспринял как намечавшуюся перспективу продолжения борьбы с турецкой агрессией. По свидетельству участника событий тех далеких дней Ивана Христофоровича Баграмяна, «мы все были преисполнены решимости, во что бы то ни стало, хотя бы ценой своей жизни спасти родную Армению от жестоких захватчиков, которые уже несколько столетий приносили нашему народу неслыханные бедствия и страдания, а ныне угрожали самому его существованию». Своими энергичными и решительными действиями генерал Силиков за короткий срок создал боеспособные регулярные части, которые смогли в дальнейшем успешно противостоять турецким войскам.
К маю месяцу обстановка на фронте резко ухудшилась. Турецкие войска один за другим заняли стратегически важные армянские города Эрзрум, Карс, Александрополь, и направили свой основной удар в сердце Армении – Араратскую долину. К концу дня 21-го мая части 36-й турецкой дивизии овладели селом и станцией Сардарапат. До Эривани было рукой подать.
Всем было ясно, что целью турецкого руководства являлась не просто военная оккупация Армении, но физическое уничтожение армянского народа. Не умаляя роли других армянских военачальников, не раз проявлявших высокое профессиональное мастерство и отвагу, следует признать, что в сложившейся ситуации особая ответственность за судьбу Армении легла на генерала Силикова, командовавшего в то время Эриванской группой войск.
Генерал Силиков блестяще справился с возложенной на него задачей.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.