Права авторов литературных произведений [заметки]
1
В дальнейшем — Основы.
2
В дальнейшем имеются в виду статьи ГК РСФСР и соответствующие статьи ГК Других союзных республик.
3
И. Я. Хейфец, Авторское право, изд–во «Советское законодательство», 1931, стр. 116.
4
См. А. И. Ваксберг. Некоторые вопросы советского авторского права, «Советское государство и право» 1954 г. № 8, стр. 37–38.
5
В. И. Серебровский, Вопросы советского авторского права, изд–во АН СССР, 1956, стр. 103.
6
«Правда» 23 мая 1967 г.
7
См. «КПСС о культуре, просвещении и науке», Политиздат, 1963, стр. 228–229.
8
К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 440.
9
СУ РСФСР 1928 г. №132, ст. 861.
10
См. «Бюллетень Наркомпроса» 1930 г. № 19.
11
Б. С. Антимонов, Е. А. Флейшиц, Авторское право, Госюриздат, 1957, стр. 157–158.
12
См. «Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1964 г. № 51, ст. 892.
13
СЗ СССР 1925 г. № 7, ст. 67.
14
См. В. И. Серебровский, Авторское право в новом Гражданском кодексе РСФСР, «Советское государство и право» 1965 г. № 1, стр. 89.
15
«Литературная газета» 6 и 10 марта 1951 г., «Комсомольская правда» 27 февраля и 8 марта 1951 г.
16
Е. Вакман, И. Грингольц, Авторские права художников, изд–во «Советский художник», 1962, стр. 24.
17
Издательство стандартов, 1971, стр. 2.
18
См. А. В. Белявский, Судебная защита чести и достоинства граждан, «Юридическая литература», 1966, стр. 26.
19
См. М. В. Гордон, Советское авторское право, Госюриздат, 1955, стр. 124. Свое мнение М. В. Гордон ничем не обосновал.
20
См. «Справочник нормативных материалов для издательских работников», «Книга», 1969, стр. 92. Комитет по печати при Совете Министров СССР преобразован в Государственный комитет Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
21
Я. А. Конторович, Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения, новый закон 15 марта 1911 г., СПб., 1911, стр. 413.
22
В.И.Ленин, Полн. собр. соч., т. 45, стр. 206–207.
23
«Справочник партийного работника», вып. 9, Политиздат, 1969, стр. 10.
24
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 12, стр. 100–101.
25
См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. № 2, стр. 7.
26
См. «Экономическая газета» 1972 г. № 31.
27
См. В. Чертков, Ведение адвокатами судебных дел по спорам, вытекающим из авторского права, «Советская юстиция» 1968 г. №24, стр. 12.
28
М. В. Ломоносов, Полн. собр. соч, т. 3, изд–во АН СССР, 1952, стр. 231.
29
См. «Социалистическая законность» 1970 г. № 8, стр. 86–87.
30
См. «Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР», «Юридическая литература», 19711, стр. 305; «Научный комментарий к УК РСФСР», Свердловск, 1964, стр. 292.
31
Мы не касаемся льгот, получаемых трудящимися из общественных фондов потребления.
32
См. Е. А. Пашерстник, Правовые вопросы вознаграждения за труд рабочих и служащих, изд–во АН СССР, 1949, стр. 142–146.
33
См. В. А. Дозорцев. Природа вознаграждения за изобретательские предложения, «Ученые записки ВНИИСЗ», вып. 14, 1968, стр. 160.
34
К. Маркс, Ф.Энгельс, Соч., т. 26, ч. 1, стр. 420, 421.
35
См. Е. А. Флейшиц, Предисловие к книге Д. Сиджанского и С. Кастаноса «Международная охрана авторского права», ИЛ, 1958, стр. 13.
36
См. И. А. Грингольц. О теории авторского вознаграждения за произведения литературы, науки и искусства, «Ученые записки ВНИИСЗ», выл. 14, 1968, стр. 146.
37
См. И. А. Грингольц, О теории авторского вознаграждения за произведения литературы, науки и искусства, стр. 145.
38
СП РСФСР 1968 г. № 17, ст. 90.
39
«Советская печать в документах», Госполитиздат, 1961, стр. 335.
40
См. А И. Ваксберг, Об авторском гонораре, «Искусство», 1961, стр. 10.
41
СП РСФСР 1960 г. № 16, ст. 64, 1968 г. № 17, ст. 90; 1970 г. № 17, ст. 105.
42
СП РСФСР 1967 г. № 5, ст. 41.
43
«Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР, 1942 год», Юриздат, 1947, стр. 203.
44
См. М. Дьяков, Б. Алексеев, Писатель и издатель, «Литературная газета» 13 ноября 1965 г.
45
См. И. А. Грингольц, О теории авторского вознаграждения за произведения литературы, науки и искусства, стр. 149–150.
46
См. И. А. Грингольц, О теории авторского вознаграждения за произведения литературы, науки и искусства, стр. 155.
47
СП РСФСР 1960 г. № 16, ст. 64. В это постановление были внесены частичные изменения постановлениями Совета Министров РСФСР от 9 сентября 1968 г. (СП РСФСР 1968 г. № 17, ст. 90) и от 16 июля 1970 г. (СП РСФСР 1970 г. № 17, ст. 105).
48
СП СССР 1968 г. № 9, ст. 52.
49
См. постановление СПК РСФСР от 20 ноября 1928 г. «О минимальных ставках гонорара за литературные произведения и о нормах тиража» (СУ РСФСР 1928 г. № 140, ст 922).
50
См. постановление СНК РСФСР от 12 июля 1941 г. «Об авторском гонораре» (СП РСФСР 1944 г. №8, ст. 43)
51
См. «Печать в СССР за 50 лет. Статистический сборник» «Книга», 1967, стр. 100.
52
СП РСФСР 1962 г. № 3, ст. 19.
53
СП РСФСР 1967 г. № 5, ст. 41.
54
В редакции постановления Совета Министров РСФСР от 31 марта 1967 г.
55
См. «Справочник нормативных материалов для издательских работников», «Книга», 1969, стр. 168.
56
«Комментарий к ГК РСФСР», «Юридическая литература», 1970, стр. 730.
57
См. «Основные директивы и законодательство о печати», изд–во «Советское законодательство», 1935, стр. 89.
58
См. «Судебная практика по авторским делам», «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. № 5, стр. 39.
59
«Советское гражданское право», 1. 2, «Юридическая литература», 1965, стр. 398.
60
См. Е. Вакман, И. Грингольц, Авторские права художников, «Советский художник», 1962, стр. 71.
61
В. И. Серебровский, Вопросы советского авторского права, стр. 71.
62
См. Д. М. Сутулов, «Авторское право. Издательские договоры, авторский гонорар». «Юридическая литература», 1966, стр. 73.
63
См. «Практический комментарий ГК РСФСР», Юриздат, 1931, стр. 746–717.
64
В. Я. Ионас. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике, «Юридическая литература», 1963, стр. 127.
65
«Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1961 г. № 2, стр. 5.
66
См. Л. М. Азов. Отношения по издательскому договору при соавторстве, «Советское государство и право» 1940 г. № 8–9, стр. 248.
67
См. В. Н. Серебровский, Вопросы советского авторского права, изд–во АН СССР, 1956, стр. 74–76.
68
При договоре заказа издательство обязано также в установленный срок дать оценку произведению, что же касается воспроизведения, выпуска в свет и распространения произведения, то такая обязанность лежит на издательстве только в том случае, если оно одобрит произведение.
69
См. А. И. Ваксберг, Издательство и автор, изд–во «Искусство», 1957, стр. 12.
70
См. Н. Гусев, Судебная практика по делам об авторском праве, «Социалистическая законность» 1968 г. № 11, стр. 19.
71
См. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстой. Новый Гражданский кодекс РСФСР, изд–во ЛГУ, 1965, стр. 411.
72
«Общая теория советского права», «Юридическая литература», 1966, стр. 215.
73
См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1970 г. №29. ст. 265.
74
См. Б. С. Антимонов, Е. А. Флейшиц, Авторское право, стр. 174.
75
См. «Судебная практика по авторским делам», «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. №5, стр. 40.
76
См. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстой, Новый Гражданский кодекс РСФСР, изд–во ЛГУ, 1965, стр. 147.
77
См. «Гражданско–правовая охрана интересов личности», «Юридическая литература», 1969, стр. 236.
78
См. «Комментарии к ГК РСФСР», «Юридическая литература», 1970, стр. 716.
79
См. В. И. Серебровский. Вопросы советского авторского права, стр. 80; см. также А. Гарибян, Авторские права научных работников, «Советская юстиция» 1968 г. №21, стр. 10.
80
См. В. И. Корецкий, Авторское право на плановые научные работы, Душанбе, 1962, стр. 48.
81
В Киргизской и Туркменской ССР выплата авторам гонорара за издание учебных пособий, выполненных по служебному заданию, не предусмотрена.
82
А. К. Юрченко, Охрана интересов граждан в правоотношениях, связанных с творческой деятельностью. «Гражданско–правовая охрана интересов личности», стр. 220.
83
«Программа Коммунистической партии Советского Союза», изд–во «Правда», 1961, стр. 115.
84
См., например, Аг. Гатов, Споры по существу, «Мастерство перевода», изд–во «Советский писатель», 1964, стр. 334.
85
См. М. В. Гордон, Советское авторское право, Госюриздат, 1955, стр. 99.
Текст Федерального закона № 188-ФЗ «О Мировых судьях в Российской Федерации» подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «КонсультантПлюс», сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 18 августа 2012 года.
Текст Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской федерации» № 324-ФЗ подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «Консультант Плюс», сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 11 августа 2012 года.
Книга представляет собой вторую часть учебника, вышедшего в издательстве "Норма" в 1996 г. Первая его часть посвящена истории государства и права древнего мира и средних веков. Вторая — включает в себя историю государства и права нового и новейшего времени.Структурно вторая часть распадается на три раздела. Первый — история государства нового времени, второй — история государства в ХХ веке, третий — история права нового и новейшего времени. Последний раздел не содержит каких-либо четких внутренних хронологических рубежей: современное право в отличие от государства развивалось более плавно, эволюционно, ибо оно в большей степени затрагивает глубинные пласты человеческих взаимоотношений и в меньшей мере испытывает на себе последствия общественно-политических потрясений и катаклизмов.
В истории человечества Римское право занимает исключительное место. Именно эта система права, ставшая некогда единой для античного мира, легла в основу права многих современных государств, а частное Римское право до сих пор является классическим для общества, основанного на частной собственности.Книга известного русского юриста и правоведа И.А.Покровского "История Римского права" представляет собой краткий экскурс в историю Древнего Рима и его правовой системы. Рассматривается система норм, регулировавших различные виды имущественных отношений, вещных прав.
Настоящее издание содержит текст Бюджетного кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 2009 год. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.
Настоящее издание содержит текст Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.