Повседневная жизнь воровского мира Москвы во времена Ваньки Каина [заметки]
1
См:. Мордовцев Д. Л. Ванька Каин. Царь Петр и правительница Софья. Царь и гетман. М., 1994. С. 8.
2
Даль В. И. Толковый словарь живого русского языка: В 4 т. М., 1978. T. 1. С. 164.
3
См.: Плюханова М. Б. Литературные и культурные традиции в формировании литературно-исторического персонажа (Ванька Каин) // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 620. Типология литературных взаимодействий. Тарту, 1983. С. 3.
4
Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. Кн. 11. М., 1993. С. 510.
5
См.: Северный Н. Е. Описание документов Сыскного приказа 1730–1763 гг. // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 2. СПб., 1872. С. 46.
6
См.: История славного вора, разбойника и бывшаго московского сыщика Ваньки Каина, со всеми его обстоятельствами, разными любимыми песнями и портретом, писанная им самим при Балтийском порте в 1764 году. М., 1782; Жизнь и похождение российского Картуша, именуемого Каина, известного мошенника и того ремесла сыщика людей за раскаянье в злодействе получившаго от казни свободу; но за обращение в прежний промысел сосланнаго вечно на каторжную работу прежде в Рогервик, а потом в Сибирь, писанная им самим при Балтийском порте в 1764 году. СПб., 1785. (Мы используем последнее переиздание этого произведения: Rai-Gonneau E. Vie de Kain, bandit russe et mouchard de la tsarine. P., 2008. P. 233–293.)
7
См.: Сиповский В. В. Из истории русского романа XVIII в. Ванька Каин. М., 1902. С. 2, 24–35; Плюханова М. Б. Указ. соч. С. 3.
8
Комаров М. Обстоятельное и верное описание добрых и злых дел российского мошенника, вора, разбойника и бывшего московского сыщика Ваньки Каина, всей его жизни и странных похождений, сочиненное М[атвеем] Комаровым] в Москве 1775 года. СПб., 1779. Мы используем последнее переиздание этого произведения: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р., 2008.
9
См.: Рак В. Д. Комментарии // Комаров М. История мошенника Ваньки Каина. Милорд Георг. СПб., 2000. С. 329.
10
См.: Крутогоров Ю. А. Король преступного мира Ванька Каин: Повесть. М., 1998; Приставкин А И. Долина смертной тени: Романы-исследования на криминальные темы: В 3 т. Т. 3. Страсти по Ваньке Каину. М., 1996; Рогов А. П. Ванька Каин: Роман. М., 1998; Щербак В. А. Вор и сыщик (Ванька Каин): Историко-приключенческая повесть. Владивосток, 1998 и др.
11
См.: Акельев Е. В. Следственные дела по доносу Ивана Осипова Каина как источник для изучения преступной среды Москвы 40–50-х годов XVIII в. // Восточная Европа в древности и Средневековье: Проблемы источниковедения. М., 2005. Ч. 2. С. 291–293.
12
См.: Есипов Г. В. Ванька-Каин (из подлинных бумаг Сыскного приказа) // Осьмнадцатый век: Исторический сборник, издаваемый П. Бартеневым. Кн. 3. М., 1869. С. 280–335; Мордовцев Д. Л. Ванька Каин. СПб., 1876; Сиповский В. В. Указ. соч.; Шкловский В. Б. Матвей Комаров, житель города Москвы. М., 1929; Плюханова М. Б. Указ. соч. С. 3–17; Schmidt C. Sozialkontrolle in Moskau. Justiz, Kriminalität und Leibeigenschaft. 1649–1785. Stuttgart, 1996. S. 348–355; Анисимов E. В. Елизавета Петровна. М., 1999 (серия «ЖЗЛ»). С. 293–307; Rai-Gonneau E. Ор. cit. Следственные дела Сыскного приказа использовались всего в четырех вышеуказанных работах (Г. В. Есипова, М. Б. Плюхановой, Е. В. Анисимова и К. Шмита), причем привлекалась лишь небольшая выборка из обширного комплекса дел. Остальные ученые опирались на фундаментальную статью Г. В. Есипова и «Автобиографию» (жизнеописание Каина 1760–1770-х годов, составленное от его имени).
13
Леви Д. Биография и история // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 191–206. См. также. Репина Л. П. «Персональная история»: биография как средство исторического познания // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. 1999. М., 1999. С. 77–100, Ревель Ж. Биография как историографическая проблема / Пер. с фр. Ю. В. Ткаченко. М., 2002; Corbin A Le monde retrouvé de Louis-François Pinagot. Sur les traces d’un inconnu (1798–1876). P., 1998; Дэвис Н. З. Дамы на обочине: Три женских портрета XVII в. М., 1999; Кошелева О. Е. Один из Иванов в эпоху Петра (опыт персональной истории) // Казус. 2002. М., 2002. С. 305–328.
14
См.: Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1549.
15
Там же. Д. 1466. Л. 2.
16
Там же. Д. 1549. Л. 3–3 об., 8–8 об.
17
Там же. Д. 1466. Л. 2 об.-3.
18
См.: Там же. Ф. 931. Оп. 3. Д. 176. Л. 15.
19
Там же. Ф. 248. Оп. 121. Д. 1199–1202, 1243.
20
Там же. Ф. 1183. Оп. 1. Ч. 5. 1741 г. Д. 20.
21
Текст «клятвенного обещания» см.: Полное собрание законов Российской империи (далее — ПСЗ). Т. 11. СПб., 1830. № 8473. С. 538. Описание процедуры приведения к присяге см.: Там же. № 8474. С. 538–541.
22
Ежедневные рапорты декабря 1741 г. о количестве разного чина лиц, приведенных к присяге в московских храмах и монастырях, см.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 121. Д. 1219–1220.
23
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 1513. Л. 255, 274.
24
ПСЗ. Т. 11. № 8481. С. 546–549.
25
См.: Там же. Т. 2. № 1052. С. 567.
26
См.: Там же. Т. 4. № 1874. С. 175.
27
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5230. Л. 3 об.
28
См.: Там же. Д. 1022. Л. 4–4 об.
29
См.: ПСЗ. Т. 8. № 5521. С. 259.
30
См.: Анисимов Е. В. Анна Иоанновна. М., 2002 (серия «ЖЗЛ»). С. 211–213.
31
См.: ПСЗ. Т. 8. № 5521. С. 258–259; № 5597. С. 302–303.
32
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 2004. Л. 39.
33
См.: Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. М., 2009. С. 307–309.
34
ПСЗ. Т. 8. № 5597. С. 302–303.
35
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 2004. Л. 148–149; Северный Н. Е. Указ. соч. С. 14.
36
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 515. Л. 1.
37
Цит. по: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 10.
38
См.: Там же. С. 5.
39
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 321, 328.
40
Планы Сыскного приказа 1750 и 1752 годов см.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2681. Л. 8–9; Ф. 248. Оп. 160. План № 216. Ср.: Переписные книги города Москвы, составленные в 1737–1745 гг. М., 1885. Т. 1. Книги по первой команде. С. 17–18. См. также: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 1–4, 14–19. О строительстве и ремонте малых острожков возле здания присутствия см.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 515; 599; 1761, 2147.
41
См: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 38–65, 70–74.
42
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5230. Л. 2.
43
См. вышеупомянутые планы Сыскного приказа 1750 и 1752 годов и переписные книги московских дворов по первой команде 1742 года.
44
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5230. Л. 20.
45
См.: Центральный исторический архив Москвы (далее — ЦИАМ). Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 126 об.-127.
46
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5230. Л. 1–4, 16 об., 20–21.
47
План Сыскного приказа, составленный в 1752 году архитектором князем Дмитрием Ухтомским, см.: Там же. Д. 2681. Л. 8–9.
48
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 71–72.
49
Есипов Г. В. Указ. соч. С. 280–283.
50
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1022.
51
Там же. Д. 1623. Л. 47–48.
52
См.: Там же. Д. 2508. Л. 3 об.-8.
53
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5449; Ф. 248. Кн. 7633. Л. 213–218, 364–365 об.
54
Там же. Ф. 248. Оп. 121. Д. 1199–1201, 1243.
55
См.: Там же. Д. 1243.
56
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 511. Л. 8–22.
57
См.: Там же. Кн. 375.
58
Там же. Кн. 353. Л. 314–315.
59
См.: Там же. Оп. 1. Д. 5259; Оп. 2. Кн. 111. Л. 239–240; Кн. 436. Л. 174 об.
60
Там же. Оп. 2. Кн. 111. Л. 241–241 об.
61
См.: Там же. Оп. 1. Д. 5226. Л. 82.
62
Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 266.
63
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5226. Л. 43.
64
Генеральный регламент (1720) // Реформы Петра I: Сборник документов / Сост. В. И. Лебедев. М., 1937. С. 119.
65
Преступный мир Москвы: два «повинных доношения» профессиональных воров. 1741 г. / Подг. публ. Е. В. Акельев // Исторический архив. 2007. № 6. С. 209–214.
66
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 1–2 об.; Оп. 2. Кн. 353. Л. 313 об.
67
Генеральный регламент. С. 131.
68
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 515. Л. 1 об.; Д. 1623. Л. 2.
69
Там же. Оп. 2. Кн. 436. Л. 174 об.-175.
70
См.: Там же. Оп. 1. Д. 5226.
71
См.: Там же. Д. 1946, 2046; Д. 5226. Л. 56, 64, 70, 81, 83.
72
См. книги протоколов декабря 1741 года (Там же. Оп. 2. Кн. 111. Л. 239–241 об.), журналы входящих и исходящих бумаг (Там же. Кн. 353. Л. 313 об.-315 об.; Кн. 375), книгу освобожденных колодников (Там же. Кн. 436. Л. 174 об.-175) и книгу подлинных сенатских указов декабря 1741 года с пометами служащих Сыскного приказа об их получении и прочтении (Там же. Кн. 510, 511).
73
См.: Там же. Оп. 1. Д. 5226. Л. 83–85.
74
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2085, 2306; Оп. 2. Кн. 463. Л. 24 об.
75
См.: Там же. Д. 386. Л. 31–32 об.
76
См.: Там же. Д. 1791.
77
См.: Там же. Д. 5226. Л. 7.
78
См., например: Там же. Д. 1560.
79
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 111. Л. 242–244.
80
См.: Там же. Кн. 463. Л. 26.
81
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1989. Л. 14 об.
82
Там же. Д. 386. Л. 26 об.
83
См.: Там же. Д. 1989. Л. 3, 10 об., 18.
84
См.: Там же. Д. 866.
85
См.: Там же. Д. 386. Л. 73; Д. 1989. Л. 2.
86
Там же. Оп. 2. Кн. 411. Л. 12.
87
Там же. Оп. 1. Д. 1989. Л. 14.
88
Там же. Д. 1542.
89
Там же. Д. 1989. Л. 1 об.
90
См.: Там же. Д. 386. Л. 91–93.
91
Там же. Д. 1989. Л. 1 об., 14.
92
Там же. Д. 386. Л. 11, 41–41 об.; Д. 1989. Л. 31–32 об.
93
См.: Там же. Д. 386. Л. 22 об.-23.
94
См.: Там же. Д. 1989. Л. 14.
95
Там же. Д. 386. Л. 10.
96
См.: Там же. Д. 264. Л. 2; Д. 386. Л. 21 об.; Д. 511. Л. 9 об., 23 об.
97
См.: Там же. Д. 386. Л. 25 об.; Д. 1989. Л. 2 об.
98
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 386. Л. 31–32 об., 93; Ф. 248. Оп. 102. Д. 8122. Ч. З. Л. 1033 об.
99
ПСЗ. Т. 7. № 4889. С. 652–653.
100
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 44.
101
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 264. Л. 2–4.
102
Там же. Д. 6010. Л. 34.
103
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1989. Л. 1; Ф. 239. Оп. 1. Д. 8001.
104
Запись духовной вдовы Кожевницкой полусотни Ивана Федотова сына Вешнякова Агриппины Егорьевой 1722 г. // Городская семья XVIII в.: Семейно-правовые акты купцов и разночинцев Москвы / Сост., вступ. ст. и коммент. Н. В. Козловой. М., 2002. С. 103–104.
105
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 515. Л. 1 об.; Д. 5226. Л. 8, 36, 46;. Д. 6258. Л. 2 об.
106
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 1649. Л. 59–66.
107
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 386. Л. 6–6 об.; Ф. 248. Оп. 102. Д. 8122. Ч. З. Л. 1032.
108
Расположение этой лестницы хорошо видно на планах Сыскного приказа 1750 и 1752 гг.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2681. Л. 8–9; Ф. 248. Оп. 160. План № 216.
109
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5226. Л. 33, 46.
110
См.: Там же. Л. 79–80.
111
ПСЗ. Т. 6. № 3970. С. 656–657.
112
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5226. Л. 84.
113
Генеральный регламент. С. 120.
114
В 1730 году Сыскной приказ купил для судейской настольный колокольчик (см.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3. Л. 46). Надо полагать, что этот важный для той эпохи канцелярский предмет находился на судейском столе и в декабре 1741 года.
115
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5226. Л. 8; Ф. 248. Кн. 1649. Л. 66.
116
См.: Генеральный регламент. С. 120.
117
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3644.
118
См.: Там же. Д. 5226. Л. 7, 32–33, 46, 55.
119
Там же. Д. 6210. Л. 3–4.
120
Там же. Л. 5–5 об.
121
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1 Д. 386. Л. 35; Ф. 248. Д. 8122. Ч. 3. Л. 1032 об.; Юркин И. Н. Тульские помещики Хомяковы в Екатерининскую эпоху // Хомяковский сборник. Томск, 1998. С. 245–257.
122
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 6.
123
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 19–25, 102–103.
124
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 181.
125
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 21.
126
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 182–183 об.
127
См.: Там же. Л. 82–83.
128
РГАДА. Ф. 931. Оп. 2. Д. 2447. Л. 2 об.-3.
129
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 19–22; ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 83–83 об.; РГАДА. Ф. 248. Оп. 160. План № 1814.
130
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 14, 23.
131
См.: Там же. Л. 14–15, 23.
132
Там же. Л. 20 об.
133
Там же. Л. 6 об., 15.
134
Там же. Л. 16 об—20.
135
Там же. Л. 23 об.-24.
136
См.: Там же. Л. 20–23 об.
137
Там же. Л. 15.
138
Там же. Л. 23 об.
139
Там же. Д. 6210. Л. 6 об.-7.
140
Облик Москворецкой улицы в 1730–1740-х годах восстановлен главным образом благодаря плану, составленному в ноябре 1750 года в связи с судебным делом, которое вела Берг-коллегия, располагавшаяся на современном Васильевском спуске, против купца Алексея Зайцева, владельца большого соседнего двора (см.: Там же. Ф. 248. Оп. 160. План № 216). На плане изображены строения по правой стороне Москворецкой улицы от Спасских ворот до Сыскного приказа. Застройка левой стороны улицы отображена на плане торговых рядов между Никитской, Варварской и Москворецкой улицами 1745 года (см.: Там же. План № 403). Эти данные значительно дополняет перепись московских дворов первой команды 1742 года, в которой «сказки» № 8–32 относятся к Москворецкой улице (см.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 17–19). Уникальные сведения предоставляет также перепись всех харчевен, палаток и выносных очагов в Китай-городе, составленная после пожара на Гостином дворе 22 марта 1735 года (см.: РГАДА. Ф. 273. Оп. 1. Д. 29073. Л. 4–34 об., 156–163 об.).
141
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 18.
142
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 124–128.
143
См.: РГАДА. Оп. 1. Д. 6210. Л. 30 об.-34 об.
144
Там же. Д. 2310. Л. 48–49.
145
Там же. Д. 6210. Л. 32.
146
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 18; ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 125.
147
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 24–25.
148
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 18; ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 89–89 об.
149
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 26–28 об.; 29–30, 43, 46 об.
150
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 18.
151
Цит. по: Сытин П. В. История планировки и застройки Москвы: Материалы и исследования. М., 1950. Т. 1. С. 135–136.
152
См.: Казакевич И. И. Московское Зарядье. История архитектурных памятников. М., 1977. С. 166–172; РГАДА. Ф. 931. Оп. 2. Д. 2447.
153
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 34 об.-36 об.
154
См.: Там же. Л. 7 об., 34–36.
155
Там же. Д. 6210. Л. 8–10 об. Опубликовано: Преступный мир Москвы. С. 209–214.
156
См.: Есипов Г. В. Указ. соч. С. 306; Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. С. 302.
157
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 41–41 об.
158
Там же. Л. 47–47 об.
159
См.: Там же. Л. 43–59.
160
См.: Там же. Л. 66–67.
161
Там же. Л. 90–90 об.
162
См.: Там же. Л. 98.
163
Там же. Оп. 2. Кн. 113. Л. 146–146 об.
164
См.: Peveri P. Techniques et pratiques du vol dans la pègre du Paris de la Régence d’après les archives du procès de Louis-Dominique Cartouche et ses complices. Contribution à l’histoire des milieux criminels urbains de la France d’Ancien régime. Thèse de doctorat. P., 1994. P. 308–309; Buvat J. Journal de la Régence, 1715–1723 /Publié par E. Campardon. P., 1865. V. 2. P. 425–426.
165
РГАДА. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 115. Л. 114–114 об.
166
Там же. Оп. 1. Д. 2310. Л. 57 об.
167
Там же. Л. 132.
168
Там же. Ф. 248. Кн. 349. Л. 540–540 об.
169
Там же. Кн. 346. Л. 318–319.
170
Там же. Л. 325–327 об.
171
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 62 об.-63.
172
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 346. Л. 325–333.
173
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1258. Л. 2; Д. 1083 (2), 2050.
174
См.: Там же. Д. 1535.
175
Там же. Л. 6–6 об.
176
Там же. Оп. 2. Кн. 118. Л. 36–39 об.
177
См.: Там же. Оп. 1. Д. 989. Л. 1.
178
См.: Там же. Д. 1440. Л. 1.
179
См.: Там же. Д. 1534. Л. 10; Д. 6260. Л. 1.
180
См.: Там же. Д. 2181. Л. 1.-1 об.; Д. 2310. Л. 43–44, 158, 159.
181
Там же. Д. 1371. Л. 1–1 об.
182
См.: Там же. Д. 1389. Л. 3; Д. 1851. Л. 3; Д. 1853. Л. 4 об.-5.
183
См.: Там же. Д. 2310. Л. 42–42 об., 140 об.-141 об.
184
Там же. Д. 1415. Л. 1.
185
Там же. Д. 1846. Л. 8 об.; Д. 2019. Л. 4.
186
Д. 1846. Л. 11–11 об., 13.
187
См.: Petrovitch P. Recherches sur la criminalité à Paris dans la seconde moitié du XVIII>e siècle // Crime et criminalité en France sous l’Ancien Régime 17>e— 18>e siècles. P., 1979. P 221–226, 244–248, 257–258; Farge A. Vivre dans la rue à Paris au XVIII>e siècle. P., 1979. P. 214–217.
188
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 25.
189
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. М., 1953. С. 437–438; она же. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. М., I960. С. 170; Kimerling Е. С. Soldiers Children, 1719–1856: А study of social engineering in imperial Russia // Forschungen zur osteuropäische Geschichte. 1982. № 30; Виртшафтер Э. К. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи. М., 2002. С. 103–104; Щербинин П. П. Плод страсти роковой // Родина. 2003. № 8.
190
Цит. по: Rai-Gonneau E. Op. cit. P. 70, 76–78.
191
Есипов Г. В. Указ. соч. С. 280–335.
192
См.: Мордовцев Д. Л. Ванька Каин. Царь Петр и правительница Софья. Царь и гетман. С. 9, 12–13, 21, 29–30.
193
См.: Анисимов Е. В. Елизавета Петровна. С. 293–307; он же. Ванька Каин: легенды и факты // Новый журнал. Нью-Йорк, 1991. № 184–185. С. 55–84.
194
Corbin A Op. cit., Р. 8.
195
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 3; Ф. 350. Оп. 2. Д. 4242. Л. 1253 об., 1254 об.
196
См.: Устюгов Н. В. Солеваренная промышленность Соли Камской в XVII в.: к вопросу о генезисе капиталистических отношений в русской промышленности. М., 1957. С. 74, 114, 267; Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. М., 1998. Т. 1. С. 122–123, 151–153; Аксенов А. И. Генеалогия московского купечества XVIII в.: Из истории формирования русской буржуазии. М., 1988. С. 42–45; Городская семья XVIII в. С. 521–523; Шахова А. Д. Дворы торговых людей Панкратьевых и Филатьевых в Москве: к вопросу формирования городской историко-архитектурной среды второй половины XVII–XVIII в. // Историография, источниковедение, история России X–XX вв.: Сб. статей в честь С. Н. Кисте-рева. М., 2008. С. 407–409.
197
См.: ПСЗ. Т. 2. № 1233. С. 846; Голикова Н. Б. Формы землевладения и землепользования гостей и Гостиной сотни в конце XVI — начале XVIII в. // Торговля и предпринимательство в феодальной России. М., 1994. С. 23–56.
198
См.: Титов А. А. Ростовский уезд Ярославской губернии: Историко-археологическое и статистическое описание с рисунками и картой уезда. М., 1885. С. 320–321.
199
См.: РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 340. Л. 255–271; Оп. 2. Д. 4242. Л. 1236 об.-1255; Д. 2811. Л. 1090 об.-1137; Ф. 1355. Оп. 1. Д. 2110. Л. 109 об.-110 об.; Ф. 1356. Оп. 1. Д. 6716.
200
См.: Там же. Ф. 563. Оп. 2. Д. 185. Л. 627 об.
201
См.: Там же. Д. 422. Л. 146 об.-148, 222 об.
202
См.: Там же. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 2110. Л. 109 об.-110 об.
203
См.: Там же. Ф. 350. Оп. 2. Д. 4242. Л. 1236 об.-1248 об.; Ф. 1355. Оп. 1. Д. 2110. Л. 110; Ф. 563. Оп. 2. Д. 422. Л. 146 об.-147.
204
См.: Там же. Ф. 350. Оп. 1. Д. 340. Л. 255–258; Оп. 2. Д. 4242. Л. 1236 об.-1248 об.
205
См.: Там же. Оп. 2. Д. 4242. Л. 1236 об.-1237, 1248 об.; Титов А. А. Указ. соч. С. 320–328.
206
См.: РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 340. Л. 267–268; Оп. 2. Д. 4242. Л. 1253–1255.
207
Городская семья XVIII в. С. 25, 124–127, 521–523. См. также: Козлова Н. В. Духовные гостей Михаила Шорина (1711 г.) и Алексея Фила-тьева (1731 г.) // Очерки феодальной России. Вып. 5. М., 2001. С. 200–203.
208
См.: РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 2815. Л. 855–856.
209
См.: Там же. Л. 857.
210
См.: Там же. Ф. 349. Оп. 1. Д. 614.
211
См:. Алефиренко П. К. Крестьянское движение и крестьянский вопрос в России 30–50-х гг. XVIII в. М., 1958; Козлова Н. В. Побеги крестьян в России в первой трети XVIII в. (из истории социально-экономической жизни страны). М., 1983; Мамсик Т. С. Побеги как социальное явление. Приписная деревня Западной Сибири в 40–90-е годы XVIII в. Новосибирск, 1978.
212
См.: РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 2815. Л. 855–892 об.
213
См.: Словцов И. А. Историческое и статистическое обозрение неурожаев в России // Сборник статистических сведений о России. СПб., 1858. Кн. 3. С. 470; Козлова Н. В. Люди дряхлые, больные, убогие в Москве XVIII в. М., 2010. С. 48–59.
214
См.: РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 2110. Л. 110.
215
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 26.
216
См.: Шахова А. Д. Указ. соч. С. 414.
217
См.: Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 25–28.
218
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142.
219
См.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 160. Д. 1808; Кн. 7322. Л. 3–19; Шахова А. Д. Указ. соч. С. 411–414.
220
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 117 об.-118.
221
См.: РГАДА. Ф. 400. Оп. 2. Ч. 2. Д. 2092; Ф. 372. Оп. 1. Д. 3497.
222
Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 26.
223
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3497. Л. 1–2.
224
Цит. по: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 234.
225
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 3.
226
См.: Там же. Ф. 400. Оп. 2. Ч. 2. Д. 2092.
227
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 117 об.-118.
228
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3497.
229
См.: Смилянская Е. Б. Волшебники. Богохульники. Еретики. Народная религиозность и «духовные преступления» в России XVIII в. М., 2003. С. 166.
230
См.: Кошелева О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова Петровского времени. М., 2004. С. 322–341.
231
См.: Там же. С. 214.
232
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 642. Л. 10–10 об.
233
Тюрьмы и госпиталя в России в 18-м веке по наблюдениям Уильяма Кокса // Русская старина (далее — PC). 1907. Т. 131. С. 32.
234
См.: Акельев Е. В. Городская преступная среда и опыт борьбы с ней в России и Франции первой половины XVIII в.: сравнительно-историческое исследование: Диссертация… канд. ист. наук. М., 2009. С. 85.
235
Цит. по: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 80–82.
236
Цит. по: Ibid. Р. 234–236.
237
Анисимов Е. В. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII в. М., 1999. С. 189.
238
См.: РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1; Ф. 372. Оп. 2. Ч. 2. Д. 2811. Л. 1121.
239
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 149 об.-150.
240
Там же. Д. 1534. Л. 10 об.-11.
241
Там же. Д. 6210. Л. 92.
242
Там же. Л. 81.
243
Там же. Оп. 2. Кн. 123. Л. 148 об.
244
См.: Там же. Оп. 1. Д. 2310. Л. 48; Д. 6210. Л. 32 об., 33 об., 92 об.
245
Там же. Д. 2310. Л. 62 об—63.
246
См.: Там же. Л. 161–162.
247
См.: Там же. Л. 106–106 об.
248
Там же. Д. 1642. Л. 1.
249
Там же. Д. 1658. Л. 2–3; Д. 2310. Л. 91 об.-93.
250
Кошелева О. Е. Люди Санкт-Петербургского острова Петровского времени. С. 159–160.
251
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 48–49.
252
Там же. Ф. 340. Оп. 1. Д. 6258. Л. 10–10 об.
253
См.: Там же. Л. 4–4 об., 12, 30.
254
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 129 об.-131, 165 об.
255
См.: Там же. Д. 2310. Л. 44, 52 об., 129 об.-131, 137–137 об., 139, 157; Д. 1033. Л. 2–3.
256
См.: Там же. Д. 2310. Л. 40, 42 об—43, 47–47 об., 129 об.-130.
257
См.: Там же. Л. 4 об., 5 об., 53, 81 об., 127 об.
258
Там же. Л. 44 об., 46, 110 об.
259
Там же. Д. 6260. Л. 1.
260
См.: Там же. Л. 2.
261
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 128–131.
262
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 260–260 об.
263
Там же. Ф. 340. Оп. 1. Д. 6258. Л. 77.
264
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 132–141.
265
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1440; Д. 6210. Л. 25, 90, 92 об.
266
Там же. Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1030. Л. 2–2 об.
267
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6260. Л. 2 об.
268
Там же. Л. 2 об.-3.
269
Цит. по. Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 250, 254.
270
РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1030. Л. 1–3 об.
271
См.: ПСЗ. Т. 8. № 5528. С. 263.
272
РГАДА. Ф. 349. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1030. Л. 4–6.
273
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6260. Л. 3 об.-4, 9 об.
274
Там же. Ф. 400. Оп. 5. Д. 110. Л. 1–3.
275
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1213. Л. 7.
276
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 462–463.
277
РГАДА. Ф. 400. Оп. 5. Д. 110. Л. 4–4 об.
278
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 277–278.
279
См.: Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 62, 135–136.
280
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1213. Л. 2–3.
281
См.: Там же. Ф. 400. Оп. 5. Д. 110. Л. 6, 10 об.-11, 15.
282
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве первой четверти XVIII в. С. 430–433, 435–436.
283
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1534. Л. 2.
284
См.: Там же. Д. 6210. Л. 6–7, 17.
285
См.: Там же. Л. 2; 8 об., 18–20, 35.
286
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 32–32 об., 48 об., 51–51 об.
287
См.: Там же. Д. 1033. Л. 3–3 об.
288
См.: Там же. Д. 6210. Л. 14–15, 23 об.
289
Там же. Оп. 2. Кн. 116. Л. 143 об.-144, 145 об.
290
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 116. Л. 30–31; Оп. 1. Д. 1213. Л. 11–11 об.
291
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1213. Л. 7 об.
292
Городская семья XVIII в. С. 389.
293
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1213. Л. 17 об.-18.
294
См.: Там же. Л. 8 об.
295
См.: ПСЗ. Т. 12. № 8992. С. 171.
296
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1213. Л. 8, 12.
297
См.: Там же. Л. 1–2 об., 4, 6, 8–8 об., 11–12 об., 13–16, 19.
298
Там же. Оп. 2. Кн. 149. Л. 276.
299
См.: Там же. Оп. 1. Д. 6210. 48 об.-50.
300
Там же. Д. 1534. Л. 12–12 об.
301
Там же. Л. 13.
302
См.: Там же. Ф. 248. Д. 1503. Л. 95 об.; Ф. 277. Оп. 3. Д. 328. Л. 98–98 об.; Ф. 372. Оп. 1. Д. 1534. Л. 10.
303
См.: Успенский А. И. Царские иконописцы и живописцы XVII века: Словарь: В 4 т. Т. 1. М., 1910. С. 22.
304
См.: Викторов А. Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584–1725 гг. М., 1883. Вып. 2. С. 463; Николаева М. В. Словарь иконописцев Оружейной палаты. 1630–1690-е гг.: работа на заказ, дворовладение, судные дела, события повседневной жизни (в печати).
305
См.: Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 315–316.
306
См.: Кизеветтер А. А. Посадская община в России XVIII ст. М., 1903. С. 15.
307
РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Кн. 1200. Л. 85, 219-
308
См.: Труды историко-археографического института. Т. 13. Крепостная мануфактура в России. Ч. 5. Московский суконный двор. Л., 1934. С. 216.
309
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 721. Л. 322–330 об. Благодарю Д. О. Серова, обратившего мое внимание на этот документ.
310
См.: Труды историко-археографического института. Т. 13. Ч. 5. С. 218.
311
См.: Там же. С. 226–227.
312
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 157, 166–168, 247, 251.
313
См.: Там же. С. 242–263.
314
Цит. по: Труды историко-археографического института. Т. 13. Ч. 5. С. 78.
315
ПСЗ. Т. 11. № 8440. С. 487.
316
См.: Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 326, 360.
317
Цит. по: Труды историко-археографического института. Т. 13. Ч. 5. С. 78, 101, 106.
318
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 161–163, 246, 254, 456.
319
Цит. по: Труды историко-археографического института. Т. 13. Ч. 5. С. 124.
320
ПСЗ. Т. 11. № 8440. С. 493.
321
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 57 об.-58 об.; Оп. 2. Кн. 114. Л. 82 об.-83.
322
См.: Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 26–26 об.
323
Там же. Д. 6210. Л. 27, 58 об.; Д. 1033. Л. 2 об.
324
См.: Переписная книга города Москвы. Составлена в 1738–1742 гг. Т. 1 [3-я команда]. М., 1881. Стб. 255, 279, 386, 410.
325
См.: Там же. Т. 1. Стб. 548–549.
326
Об Алексее Шинкарке см.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 237–238, 282–284 об.
327
Там же. Ф. 340. Оп. 1. Д. 6257. Л. 2–3 об.
328
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1534. Л. 19–19 об.
329
См.: Там же. Л. 10–13.
330
Там же. Д. 6210. Л. 48.
331
Там же. Д. 15 34. Л. 4.
332
См.: Там же. Л. 21–27 об.
333
См.: Там же. Ф. 277. Оп. 3. Д. 328. Л. 98 об.
334
См.: Заозерская Е. И. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 163–165.
335
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 118. Л. 63, 156.
336
Там же. Кн. 114. Л. 90.
337
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 98 об.
338
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 91 об.
339
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1180.
340
См.: Там же. Д. 2310. Л. 36.
341
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 115. Л. 60–61.
342
Там же. Оп. 1. Д. 2252. Л. 61; Д. 2111. Л. 7–7 об.
343
См.: Там же. Д. 5290.
344
См.: Там же. Д. 1440. Л. 1, 5–5 об.
345
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 1503. Л. 304; Ф. 277. Оп. 3. Д. 328. Л. 287–287 об.
346
См.: Козлова Н. В. Люди дряхлые, больные, убогие в Москве XVIII в. С. 100.
347
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 20 об.
348
См.: Там же. Л. 14.
349
См.: Там же. Л. 14–15, 17 об.-18, 39–39 об.
350
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 1503. Л. 312, 318 об.; Ф. 372. Оп. 1. Д. 1033. Л. 2–2 об.
351
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1900. Л. 1.
352
Там же. Д. 6210. Л. 18–18 об.
353
См.: Кизеветтер А А Указ. соч. С. 355–356.
354
Есипов Г. В. Указ. соч. С. 280.
355
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 8.
356
См.: Там же. Д. 990. Л. 2–2 об., 10–10 об., 18–18 об.
357
См.: Там же. Д. 6210. Л. 19–19 об., 68; Д. 1141. Л. 6–7.
358
Там же. Оп. 2. Кн. 113. Л. 133 об.
359
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1201.
360
Там же. Д. 989. Л. 11.
361
См.: Там же. Д. 712.
362
Там же. Л. 12.
363
См.: ПСЗ. Т. 8. № 6188. С. 928; Т. 9- № 6767. С. 541.
364
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 7705. Л. 607; Кн. 7731. Л. 29–38 об.
365
Там же. Кн. 7709. Л. 229.
366
См.: Там же. Ф. 400. Оп. 5. Д. 331. Л. 5–8; ПСЗ. Т. 9. № 6767. С. 540–541.
367
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 7768. Л. 95.
368
Там же. Л. 96.
369
См.: Там же. Л. 94–96.
370
См.: Там же. Кн. 7785. Л. 236–247.
371
Там же. Л. 238.
372
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 989. Л. 2 об.
373
См.: Там же. Ф. 400. Оп. 5. Д. 171; Д. 331. Л. 1; Д. 548. Л. 5 5–5 5 об.
374
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 31 об—32.
375
См., например, допросы А. Соловьева (Там же. Л. 35), Петра Ачки (Там же. Л. 32 об.), Дениса Криворота (Там же. Л. 25) и др.
376
См.: Там же. Л. 30 об.-31.
377
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 92.
378
См.: Там же. Оп. 1. Д. 824. Л. 4; Д. 6210. Л. 30 об., 32 об., 98 об.-99.
379
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 151 об.
380
См.: Там же. Оп. 1. Д. 824.
381
Там же. Д. 989. Л. 3.
382
См.: Там же. Д. 712.
383
См.: Там же. Д. 989. Л. 12, 15, 19.
384
См.: Там же. Д. 1048. Л. 2 об.; Д. 1337. Л. 4.
385
См.: ПСЗ. Т. 11. № 8306. С. 332; Т. 12. № 8965. С. 141.
386
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1337. Л. 1–2 об., 16; Оп. 2. Кн. 115. Л. 20–20 об.
387
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 18 об.-19; Д. 1048. Л. 2 об.; Д. 989-Л. 12.
388
См.: Там же. Д. 6210. Л. 44 об.
389
См.: Щербинин П. П. Жизнь русской солдатки в XVIII–XIX вв. // Вопросы истории. 2005. № 1. С. 79.
390
См.: ПСЗ. Т. 5. № 2718. С. 56; Т. 12. № 9019. С. 197; Щербинин П. П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII — начале XX в. Тамбов, 2004. С. 27, 35. Виртшафтер Э. К. Указ. соч. С. 102.
391
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 30, 44, 46 об.
392
См.: Щербинин П. П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII — начале XX в. С. 37; он же. Жизнь русской солдатки в XVIII–XIX вв. С. 79–92.
393
См.: Студенкин Г. И. Заплечные мастера: Исторический очерк // PC. 1873. № 8. С. 201–202; Северный Н. Е. Указ. соч. С. 58–61.
394
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 48; Д. 6210. Л. 33 об.
395
См.: Щербинин П. П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII — начале XX в. С. 61–68.
396
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1527. Л. 4.
397
См.: Там же. Д. 6210. Л. 43.
398
Там же. Оп. 2. Кн. 113. Л. 81; Кн. 114. Л. 82 об.-83.
399
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1527. Л. 4.
400
См.: Там же. Д. 1527. Л. 1.
401
ПСЗ. Т. 12. № 8992. С. 171.
402
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1527. Л. 4.
403
См.: Там же. Л. 5–9.
404
См.: Там же. Д. 1532. Л. 16, 71–81.
405
См., например: Есипов Г. В. Указ. соч. С. 280.
406
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1440; Алефиренко П. К. Указ. соч.
407
См.: Заозерская Е. И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. С. 447; она же. Рабочая сила и классовая борьба на текстильных мануфактурах России в 20–60-х гг. XVIII в. С. 161, 170–171, 178–179.
408
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 989. Л. 2.
409
Там же. Д. 6010. Л. 14.
410
См.: Фойницкий И. Я. Мошенничество по русскому праву. СПб., 1871. С. 25–39; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1900. С. 342. См. также комментарий С. И. Штамма к 11-й статье XXI главы Соборного уложения: Памятники русского права / Под ред. К. А. Софроненко. М., 1957. Вып. 6. С. 411.
411
См.: Панченко А. А. Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект. М., 2002. С. 148–149.
412
РГАДА. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 114. Л. 244.
413
Там же. Кн. 120. Л. 242–242 об.
414
Там же. Кн. 115. Л. 146, 150 об.
415
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1382. Л. 38.
416
Там же. Д. 1529. Л. 20, 23–24.
417
Там же. Д. 1587. Л. 1.
418
См.: Бондалетов В. Д. В. И. Даль и тайные языки в России. М., 2004. С. 147.
419
См.: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 234–264.
420
См.: Плюханова М. Б. Указ. соч. С. 12.
421
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 23 об., 39-
422
См.: Там же. Л. 2, 8 об.-10, 35 об.-36.
423
Там же. Д. 2310. Л. 77 об.
424
См., например: Там же. Д. 15 34. Л. 10 об.-11.
425
Там же. Д. 6210. Л. 99.
426
Там же. Л. 81.
427
См.: Там же. Л. 6 об., 23 об., 133–134.
428
Там же. Оп. 2. Кн. 113. Л. 146–146 об.
429
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 56–56 об; Д. 1033. Л. 2; Д. 6210. Л. 92.
430
Там же. Д. 6210. Л. 98 об.
431
Цит. по: Снегирев В. Л. Московские слободы: Очерк из истории Московского посада XIV–XVIII вв. М., 1956. С. 220–221.
432
См.: РГАДА. Ф. 372 Оп. 1. Д. 1440. Л. 3 об.-4; Д. 2310. Л. 36; Д. 990. Л. 18–18 об.
433
Там же. Д. 5794. Л. 193; Д. 989. Л. 5–5 об.; Д. 1337. Л. 4.
434
См.: ЦИАМ. Ф. 203. Оп. 747. Д. 142. Л. 92.
435
См.: Переписная книга города Москвы… Т. 1. Стб. 247, 281.
436
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 19; Д. 5794. Л. 186, 203; Д. 1180. Л. 2–4; Д. 1337. Л. 3; Д. 1335. Л. 2–2 об.
437
Там же. Д. 1335. Л. 1, 6–6 об.
438
См.: Там же. Д. 1440. Л. 3 об.-4; Д. 6210. Л. 18; Д. 1141.
439
См.: Там же. Д. 1397.
440
Там же. Д. 2310. Л. 67 об.-69 об.
441
Там же. Д. 1337. Л. 3; Д. 6210. Л. 16 об.-17.
442
Там же. Д. 1382. Л. 1.
443
Там же. Оп. 2. Кн. 123. Л. 74–74 об.; Оп. 1. Д. 990. Л. 2–2 об.
444
См.: Там же. Оп. 1. Д. 712, 1440.
445
См.: Там же. Д. 6210. Л. 66.
446
ПСЗ. Т. 5. № 3445. С. 748–750.
447
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 27 об.-30.
448
Там же. Оп. 2. Кн. 121. Л. 31.
449
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 35–36, 39–39 об., 17.
450
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 92 об.-93.
451
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 121. Л. 150–150 об.
452
Там же. Оп. 2. Кн. 123. Л. 148 об., 74–74 об.; Оп. 1. Д. 5794. Л. 186.
453
Там же. Оп. 1. Д. 2310. Л. 3 3 об., 69 об.
454
Там же. Д. 2310. Л. 156 об.-157.
455
См., например: Там же. Д. 2310. Л. 12, 41 об., 46 об.; Д. 6210. Л. 2.
456
Там же. Д. 23 Ю. Л. 132.
457
Там же. Л. 58 об.
458
Цит. по: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 190–192.
459
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 119 об.-120.
460
Там же. Д. 6210. Л. 76–78.
461
См.: Там же. Л. 54–54 об.
462
Там же. Л. 73–73 об.
463
Там же. Л. 55 об.
464
Там же. Л. 58.
465
См.: Там же. Л. 49–50.
466
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 39–39 об.
467
Там же. Оп. 1. Д. 989. Л. 1–2.
468
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 151 об.
469
См.: Peveri P. Op. cit. P. 316.
470
См.: Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII в. М., 2001. С. 101.
471
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1048.
472
Там же. Д. 6210. Л. 26–26 об.
473
Там же. Л. 72 об.
474
Там же. Д. 1201. Л. 16.
475
Там же. Д. 6210. Л. 52 об.-53, 59.
476
См.: Там же. Л. 32 об.-33, 56 об.-57.
477
Там же. Л. 105 об.-107.
478
Там же. Д. 984. Л. 62–63; Д. 6210. Л. 18 об.-19.
479
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 54 об.-55; Ф. 400. Оп. 5. Д. 110. Л. 1–1 об.
480
Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 92.
481
Там же. Л. 25.
482
Там же. Л. 44, 45 об.-46, 81.
483
Там же. Д. 1048. Л. 2–2 об.
484
См.: Там же. Д. 6210. Л. 33; Д. 1048. Л. 3, 9.
485
Там же. Д. 6210. Л. 10–10 об.
486
См.: Там же. Д. 1534. Л. 3 об., 11–11 об.
487
См.: Там же. Л. 3–3 об.
488
Там же. Д. 1534. Л. 3 об.-4, 11–11 об.
489
См.: Там же. Д. 15 34. Л. 3; Д. 6210. Л. 68 об.-70.
490
См.: Там же. Д. 1534. Л. 3 об.
491
Там же.
492
См.: Там же. Д. 6210. Л. 54 об.-55, 58–58 об.
493
Там же. Д. 2052. Л. 1–3 об.
494
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 142–142 об.; Оп. 1. Д. 6210. Л. 16 об.-18.
495
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1201. Л. 2 об.-3.
496
Там же. Д. 1337. Л. 1–3.
497
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 118. Л. 36–38.
498
Там же. Оп. 1. Д. 1201. Л. 2 об.
499
См.: Там же. Д. 6210. Л. 17 об.-18; Д. 1337. Л. 4; Д. 1335. Л. 1, 6–6 об.
500
Там же. Д. 6210. Л. 39–39 об.
501
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 118. Л. 36–38; Кн. 353. Л. 313 об.
502
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1033.
503
См.: Там же. Д. 712. Л. 3–4 об.
504
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 392. Л. 18.
505
Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 52.
506
Там же. Оп. 2. Кн. 392. Л. 18–19, 31.
507
Там же. Ф. 931. Оп. 3. Кн. 1645. Л. 550; Ф. 372. Оп. 2. Кн. 392. Л. 31.
508
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 6210. Л. 27–27 об.
509
ПСЗ. Т. 13. № 9574. С. 10–11.
510
РГАДА. Ф. 931. Оп. 3. Кн. 1712. Л. 45.
511
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 688. Л. 78–83.
512
Там же. Ф. 931. Оп. 3. Кн. 1712. Л. 13 об.-14, 21; Ф. 372. Оп. 2. Кн. 411. Л. 1.
513
См.: Сытин П. В. Указ. соч. Т. 1. С. 274–276; Переписные книги города Москвы… Т. 1. С. 25–28.
514
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5794. Л. 7–11, 108–109.
515
См.: Там же. Л. 37–37 об.
516
Цит по: Rai-Gonneau E. Op. cit. Р. 242.
517
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5794. Л. 187 об.-188.
518
См.: Там же. Д. 6210. Л. 51 об.-52; Д. 5794. Л. 40, 5–6, 10 об.-11.
519
См.: Там же. Д. 5794. Л. 108–109 об.; Д. 6210. Л. 101 об.
520
Там же. Ф. 931. Оп. 3. Д. 1647. Л. 144–145.
521
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1440. Л. 1, 4–5, 8, 33 об—34 об., 40 об., 47–51, 61–61 об.
522
Там же. Оп. 2. Кн. 392. Л. 24–24 об.
523
См.: Там же. Кн. 388. Л. 22; Кн. 411. Л. 4 об.
524
Там же. Оп. 1. Д. 1440. Л. 38–38 об.
525
Там же. Д. 2310. Л. 4 об.-7 об.
526
Там же. Д. 989. Л. 3–3 об.
527
Там же. Оп. 2. Кн. 420. Л. 114–115.
528
Там же. Оп. 1. Д. 2653. Л. 2.
529
Там же. Д. 6210. Л. 54 об. — 55.
530
См.: Там же. Д. 6210. Л. 48 об.-50; Д. 1400. Л. 1–4 об.; Д. 1534. Л. 12.
531
См.: Там же. Д. 6210. Л. 28 об., 53, 57 об.
532
Там же. Д. 989. Л. 4 об.; Д. 2052. Л. 4; Д. 1534. Л. 5 об.
533
См.: Там же. Д. 6210. Л. 109–123 об.
534
Там же. Оп. 2. Д. 113. Л. 11–11 об.
535
См.: Там же. Ф. 248. Кн. 2004. Л. 148–149 об.
536
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3. Л. 14.
537
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 12–14, 27–28; Обряд како обвиненный пытается // PC. 1873. Т. 8. № 7. С. 58–59.
538
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3. Л. 38; Д. 5226. Л. 3; Д. 5303. Л. 2–2 об.
539
См.: Там же. Д. 1440. Л. 55–57; Д. 1534. Л. 21–22 об., 23–27.
540
См.: Там же. Оп. 1. Д. 6210. Л. 50 об., 92 об.; Оп. 2. Д. 113. Л. 129–134.
541
См.: Обряд како обвиненный пытается. С. 58–59.
542
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 2. Кн. 114. Л. 3–11 об., 129–134; Оп. 1. Д. 1180, 6260.
543
См.: Там же. Оп. 1. Д. 1771.
544
Там же. Ф. 248. Кн. 336. Л. 2.
545
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 871. Л. 1; Д. 1141; Д. 1900. Л. 1.
546
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 71–72.
547
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2421; Северный Н. Е. Указ. соч. С. 31, 65.
548
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 98–99; РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 884 а. Л. 3–6.
549
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1589.
550
См.: Там же. Д. 387. Л. 2.
551
Там же. Д. 2508. Л. 3–3 об.
552
Там же. Д. 1316. Л. 5.
553
См.: Там же. Д. 2111. Л. 1; Д. 2134. Л. 3; Д. 84 а. Л. 1, 2 об.
554
См., например: Там же. Д. 450. Л. 5.
555
Там же. Д. 6258. Л. 1 об.-2.
556
См.: Там же. Д. 6258. Л. 6 об.; Д. 984. Л. 34.
557
См.: Там же. Оп. 2. Кн. 464. Л. 36.
558
Там же. Оп. 1. Д. 2306. Л. 4.
559
Там же. Д. 6258. Л. 2 об.
560
Там же. Д. 855. Л. 2–3.
561
Там же. Д. 1771. Л. 1–1 об.
562
Там же. Д. 1681. Л. 1.
563
Там же. Д. 6258. Л. 3.
564
Там же. Д. 450. Л. 5 об.
565
См., например: Там же. Д. 387. Л. 6 об.
566
Там же. Д. 450. Л. 9–11.
567
Там же. Л. 5 об.
568
См.: Там же. Д. 884 а. Л. 3–6.
569
См.: Там же. Д. 3840. Л. 4 об.
570
См.: Там же. Д. 6258. Л. 2, 4; Д. 884 а. Л. 4; Д. 627. Л. 3–3 об.
571
Там же. Д. 6258. Л. 5.
572
См.: Там же. Д. 387. Л. 3 об.
573
См.: Там же. Д. 884 а.
574
См.: Там же. Д. 635; Д. 2256. Л. 1–2.
575
См.: Там же. Д. 1771, 2134.
576
Там же. Д. 627. Л. 3–3 об.
577
Там же. Д. 1900. Л. 2.
578
См.: Там же. Д. 6258. Л. 4 об.
579
Там же. Д. 3840. Л. 1–1 об.
580
См.: Там же. Д. 3359. Л. 34–37.
581
См.: Там же. Д. 6210. Л. 98; Д. 2784.
582
См.: Там же. Д. 2111.
583
См.: Там же. Д. 6258. Л. 3–3 об.
584
См.: Там же. Д. 1681.
585
См.: Там же. Д. 328.
586
Там же. Д. 5210. Л. 4–5.
587
См.: Там же. Д. 2178.
588
См.: Там же. Д. 5291.
589
Там же. Д. 2111. Л. 3–3 об.
590
См.: Там же. Л. 1–3 об.
591
Там же. Д. 453. Л. 3–4 об.
592
ПСЗ. Т. 6. № 4094. С. 774; № 4111. С. 783.
593
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 5216.
594
Там же. Д. 5210. Л. 12 об.
595
См.: Там же. Д. 524.
596
См., например: Там же. Д. 1681. Л. 2 об.
597
ПСЗ. Т. 9. № 7132. С. 1011–1012; Т. 13. № 9571. С. 2–3.
598
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 3359. Л. 16–16 об.
599
См.: Там же. Д. 3572. Л. 1–1 об.
600
ПСЗ. Т. 14. № 10 660. С. 683.
601
См.: Там же. Т. 15. № 11 282. С. 739–740.
602
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 984. Л. 31–34, 47–50.
603
См.: Там же. Д. 1712.
604
См.: Там же. Д. 2297.
605
См.: Там же. Д. 2653.
606
См.: Там же. Д. 2111. Л. 52–52 об., 55 об.-60, 78.
607
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 103.
608
См.: РГАДАФ. 372. Оп. 1. Д. 679. Л. 39–43; Д. 1228. Л. 165–165 об.
609
См., например: Там же. Д. 642. Л. 12 об.
610
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 103; РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 681. Л. 75.
611
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 642. Л. 12–12 об.
612
Там же. Д. 1228. Л. 185–185 об.
613
Там же. Оп. 2. Кн. 114. Л. 82 об.-83, 123.
614
Там же. Оп. 1. Д. 642. Л. 2–3, 6–6 об., 8, 11.
615
Там же. Д. 719. Л. 317.
616
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 106–107.
617
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 719. Л. 272–274; Д. 1228. Л. 167.
618
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 106–107; РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 719. Л. 272–274; Д. 1228. Л. 165 об.
619
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1228. Л. 74.
620
См.: Северный Н. Е. Указ. соч. С. 104–105.
621
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 679. Л. 39–41.
622
См.: Нечаев В. В. Дела следственных о раскольниках комиссий // Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 6. Отд. 2. М., 1889. С. 98–107; Панченко А. А. Указ. соч. С. 148–149.
623
См.: РГАДА. Ф. 248. Кн. 347. Л. 263–266 об.
624
См.: Там же. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1355.
625
См.: Там же. Д. 1658.
626
Там же. Д. 2310. Л. 93 об.-94.
627
Там же. Д. 6258. Л. 5 об.-б.
628
Там же. Д. 2310. Л. 150 об.
629
Там же. Л. 50–50 об.
630
См.: Колдманн Н. Ш. Соединенные честью: Государство и общество в России раннего Нового времени. М., 2001. С. 127–130.
631
Там же. С. 125.
632
РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 106–106 об.
633
См.: Серов Д. О. Строители империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996. С. 8–22; Курукин И. В. Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России. 1725–1762 гг. Рязань, 2003. С. 74–75.
634
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2310. Л. 105 об.-107, 109 об.-112, 140 об.-141 об.
635
Подлинник доклада и «экстракта» см: Там же. Ф. 22. Оп. 1. Д. 34. Публикацию «экстракта» см.: Российский Картуш // Памятники новой русской истории: Сборник исторических статей и материалов. СПб., 1873. Т. 3.
636
См.: РГАДА. Ф. 372. Оп. 1. Д. 2172.
637
См.: Там же. Д. 2310. Л. 3–3 об., 66 об.-67, 86–86 об., 167–284 об.
638
См.: Снегирев В. Л. Указ. соч. С. 220–237; Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1. С. 493–494.
639
Эта эволюция эмпирически подтверждается некоторыми исследованиями (см.: Dubieâ С. «La lie de la canaille» Larrons, brigands et filous de profession: la répression du banditisme à Genève (1682–1792) // Crime, histoire & sociétés. 2001. № 2. V. 5. P. 107–131; Gégot J. C. Etude par sondage de la criminalité dans le bailliage de Falaise. XVII–XVIII>e siècle. Criminalité diffuse ou société criminelle? //Annales de Normandie. 1966. № 2. P. 103–164; Boutelet B. Étude par sondage de la criminalité du bailliage de Pont-de-l’Arche. XVII–XVIII>e siècle. De la violence au vol. En marche vers l’escroquerie // Ibid. 1962. № 4. P. 235–262). Впрочем, не все историки преступности разделяют концепцию Violence-to-theft — многих смущает ее упрощенность (см, например: Johnson Е. А., Monkkonen E. Н. Introduction // The Civilization of Crime: Violence in Town and Country since the Middle Ages. Chicago, 1996. P. 7). Однако даже ее противники признают, что формы преступности в Новое время постепенно меняются в сторону уменьшения насилия. Для объяснения этого явления некоторые ученые предпочитают использовать концепцию Н. Элиаса о «процессе цивилизации» нравов (см., например: Johnson Е. A., Monkkonen Е. H. Op. cit. Р. 4–6, 16).
Личность Петра I и порожденная им эпоха преобразований — отправная точка для большинства споров об исторической судьбе России. В общественную дискуссию о том, как именно изменил страну ее первый император, особый вклад вносят работы профессиональных исследователей, посвятивших свою карьеру изучению петровского правления. Таким специалистом был Дмитрий Олегович Серов (1963–2019) — один из лучших знатоков этого периода, работавший на стыке исторической науки и истории права. Прекрасно осведомленный о специфике работы петровских учреждений, ученый был в то же время и мастером исторической биографии: совокупность его работ позволяет увидеть эпоху во всей ее многоликости, глубже понять ее особенности и значение. Сборник статей Д. О. Серова, приуроченный к 350-летию со дня рождения Петра I, знакомит читателя с работами исследователя, посвященными законотворчеству, институциям и людям того времени.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
Отмечаемый в 2007 году 170-летний юбилей российских железных дорог вновь напоминает о той роли, которую эти пути сообщения сыграли в истории нашего государства. Протянувшись по всей огромной территории России, железные дороги образовали особый мир со своим населением, своими профессиями, своей культурой, своими обычаями и суевериями. Рассказывая о прошлом российской железки, автор книги Алексей Вульфов — писатель, композитор, председатель Всероссийского общества любителей железных дорог — широко использует исторические документы, воспоминания ветеранов-железнодорожников и собственные впечатления.
«Руси есть веселье питье, не можем без того быти» — так ответил великий киевский князь Владимир Святославич в 988 году на предложение принять ислам, запрещавший употребление крепких напитков. С тех пор эта фраза нередко служила аргументом в пользу исконности русских питейных традиций и «русского духа» с его удалью и безмерностью.На основании средневековых летописей и актов, официальных документов и свидетельств современников, статистики, публицистики, данных прессы и литературы авторы показывают, где, как и что пили наши предки; как складывалась в России питейная традиция; какой была «питейная политика» государства и как реагировали на нее подданные — начиная с древности и до совсем недавних времен.Книга известных московских историков обращена к самому широкому читателю, поскольку тема в той или иной степени затрагивает бóльшую часть населения России.
Иван Грозный давно стал знаковым персонажем отечественной истории, а учреждённая им опричнина — одной из самых загадочных её страниц. Она является предметом ожесточённых споров историков-профессионалов и любителей в поисках цели, смысла и результатов замысловатых поворотов политики царя. Но при этом часто остаются в тени непосредственные исполнители, чьими руками Иван IV творил историю своего царствования, при этом они традиционно наделяются демонической жестокостью и кровожадностью.Книга Игоря Курукина и Андрея Булычева, написанная на основе документов, рассказывает о «начальных людях» и рядовых опричниках, повседневном обиходе и нравах опричного двора и службе опричного воинства.
В XVIII веке в России впервые появилась специализированная служба безопасности или политическая полиция: Преображенский приказ и Тайная канцелярия Петра I, Тайная розыскных дел канцелярия времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, Тайная экспедиция Сената при Екатерине II и Павле I. Все они расследовали преступления государственные, а потому подчинялись непосредственно монарху и действовали в обстановке секретности. Однако борьба с государственной изменой, самозванцами и шпионами была только частью их работы – главной их заботой были оскорбления личности государя и всевозможные «непристойные слова» в адрес властей.