Повседневная жизнь Петра Великого и его сподвижников - [154]
141. См.: Там же. С. 70.
142. См.: Писарькова Л. Ф. Указ. соч. С. 76 — 78.
143. Бакланова Н. А. Обстановка московских приказов в XVIII в. // Труды Государственного исторического музея. Вып. 3. М., 1926. С. 78, 96 — 99; Писарькова Л. Ф. Указ. соч. С. 78 — 80.
144. См.: Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. С. 19.
145. См.: Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд. М., 1983. С. 74.
146. См.: Там же. С. 75.
147. См.: Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. С. 31.
148. Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 248. Оп. 1. Кн. 2. Л. 399.
149. См.: Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. С. 31.
150. См.: Серов Д. О. Прокуратура Петра I (1722 — 1725): Историко-правовой очерк. Новосибирск, 2002. С. 45.
151. Сб. РИО. Т. 58. С. 33.
152. Цит. по: Градовский А. Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. СПб., 1886. С. 21.
153. Цит. по: Яковер Л. Б. Указ. соч. С. 45.
154. Российское законодательство X — XX вв.: В 9 т. Т. 4. М, 1986. С. 190.
155. Там же. С. 192-193.
156. Павленко Н. И. Петр Великий. С. 506 — 507.
157. Цит. по: Там же. С. 510.
158. См.: Дроздова О. Ю. Коллегии // Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 г. Энциклопедия. М., 1996. Т. 2. С. 620.
159. Цит. по: Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. С. 115.
160. См.: Там же. С. 116 — 117.
161. См.: Дроздова О. Ю. Указ. соч. С. 620.
162. См.: Писарькова Л. Ф. Указ. соч. С. 239 — 240.
163. См.: Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. С. 179.
164. Сб. РИО. Т. 58. С. 31.
165. См.: Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. С. 185 — 186.
166. См.: Писарькова Л. Ф. Указ. соч. С. 240.
167. См.: Князьков С. Указ. соч. С. 201.
168. См.: Юль Ю. Указ. соч. С. 61.
169. См.: Юхт А. И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994.0 10,13-14,26, 33.
170. Кошелева О. Е. Указ. соч. С. 270.
171. Цит. по: Заозерский А. И. Указ. соч. С. 35 — 36.
172. См.: Кошелева О. Е. Указ. соч. С. 269 — 270.
173. См.: Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. С. 85.
174. См.: Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2001. С. 487 — 488.
175. См.: Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. Т. 8. М., 1990. С. 110,114.
176. ПСЗРИ.Т.4.№ 1928.
177. См.: Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. С. 84.
178. См.: Писарькова Л. Ф. Указ. соч. С. 127.
179. См.: Сб. РИО. Т. 40. С. 82.
180. См.: Писарькова Л. Ф. Указ. соч. С. 130.
181. См.: Троицкий С. М. Хозяйство крупного сановника России в первой четверти XVIII в. (по архиву князя А. Д. Меншикова) // Россия в период реформ Петра I. М., 1973. С. 216 — 217.
182. См.: Голомбиевский А. А. Александр Данилович Меншиков // Сборник биографий кавалергардов. 1724 — 1762. М., 2007. С. 105.
183. См.: Троицкий С. М. Указ. соч. С. 218.
184. См.: Там же. С. 221.
185. См.: Там же. С. 228-232,241.
186. Голомбиевский А. А. Указ. соч. С. 96.
187. См.: Троицкий С. М. Указ. соч. С. 237 — 238.
188. См.: Павленко К. И. Птенцы гнезда Петрова. С. 307 — 309.
189. См.: Богословский М. М. Быт и нравы русского дворянства в первой половине XVIII в. С. 22 — 23.
190. См.: Там же. С. 25.
191. Там же. С. 27-28.
192. Серов Д. О. Строители империи: Очерки государственной и криминальной деятельности сподвижников Петра I. Новосибирск, 1996. С. 7.
193. Писарькова Л. Ф. Указ. соч. С. 137.
194. Российское законодательство X — XX вв. Т. 4. С. 187 — 188.
195. Цит. по: Серов Д. О. Строители империи. С. 17.
196. См.: Сухарева О. В. Указ. соч. С. 198 — 199.
197. Берхгольц Ф. В. Указ. соч. (окончание). С. 202; Бассевич Г. Ф. Записки, служащие к пояснению некоторых событий из времени царствования Петра Великого // Юность державы. С. 417.
198. Берхгольц Ф.В. Указ. соч. (окончание). С. 24.
199. См.: Писарькова Л. Ф. Указ. соч. С. 137.
200. См.: Ключевский В. О. Сочинения: В 8 т. Т. 7. М., 1959. С. 324.
201. См.: Там же. С. 324 — 325.
202. Нартов А. А. Указ. соч. С. 70.
203. См.: Серов Д. О. Строители империи. С. 19.
204. См.: Там же. С. 19-20.
205. Сб. РИО. Т. 40. С. 457.
206. Там же. С. 15 — 16.
207. Там же. С. 461.
208. Там же. С. 445.
209. Там же. Т. 58. С. 5-6,27.
210. См.:Яковер Л. Б. Указ. соч. С. 45 — 46; Ключевский В. О. Сочинения: В 8 т. Т. 7. С. 322.
211. Вебер Х. Ф. Указ. соч. Вып. 6. Стб. 1086.
212. См.: Выскочков Л. Дебош с дамами и питье непрестанное // Родина. 2007. № 11. С. 81.
213. См.: Юль Ю. Указ. соч. С. 101; Берхгольц Ф. В. Указ. соч. (окончание). С. 122.
214. Цит. по: Петр Великий: Pro et contra. С. 25.
215. Цит. по: Павленко Н. И. Петр I. М., 1976. С. 268.
216. Штелин Я. Я. Указ. соч. Ч. 1. С. 131 — 132.
Царевна Софья Алексеевна — одна из самых загадочных фигур в русской истории. В патриархальной стране, где публичная деятельность женщины была немыслима, она вознеслась на вершину могущества. Кто она — узурпировавшая власть ретроградка, державшая в черном теле будущего великого преобразователя, или мудрая правительница, решавшая задачи, непосильные многим коронованным мужчинам? Сохрани царевна влияние, осталась бы Россия средневековым полуазиатским государством — или ее европеизация прошла бы более мягко, чем грандиозная петровская ломка традиционного уклада? Историк Виктор Наумов отвечает на эти вопросы, часто устами самих героев книги, на основе документов реконструируя речи Софьи, ее приверженцев и врагов; опровергает многочисленные мифы и заблуждения, связанные с ее личностью и правлением, показывает ее реальную роль в стрелецких мятежах 1682 и 1698 годов, дает сенсационную трактовку отношениям царевны с ее фаворитом князем Голицыным, создает яркий и трагический образ выдающейся женщины, стоявшей у кормила огромной страны. знак информационной продукции 16+.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
Отмечаемый в 2007 году 170-летний юбилей российских железных дорог вновь напоминает о той роли, которую эти пути сообщения сыграли в истории нашего государства. Протянувшись по всей огромной территории России, железные дороги образовали особый мир со своим населением, своими профессиями, своей культурой, своими обычаями и суевериями. Рассказывая о прошлом российской железки, автор книги Алексей Вульфов — писатель, композитор, председатель Всероссийского общества любителей железных дорог — широко использует исторические документы, воспоминания ветеранов-железнодорожников и собственные впечатления.
«Руси есть веселье питье, не можем без того быти» — так ответил великий киевский князь Владимир Святославич в 988 году на предложение принять ислам, запрещавший употребление крепких напитков. С тех пор эта фраза нередко служила аргументом в пользу исконности русских питейных традиций и «русского духа» с его удалью и безмерностью.На основании средневековых летописей и актов, официальных документов и свидетельств современников, статистики, публицистики, данных прессы и литературы авторы показывают, где, как и что пили наши предки; как складывалась в России питейная традиция; какой была «питейная политика» государства и как реагировали на нее подданные — начиная с древности и до совсем недавних времен.Книга известных московских историков обращена к самому широкому читателю, поскольку тема в той или иной степени затрагивает бóльшую часть населения России.
Иван Грозный давно стал знаковым персонажем отечественной истории, а учреждённая им опричнина — одной из самых загадочных её страниц. Она является предметом ожесточённых споров историков-профессионалов и любителей в поисках цели, смысла и результатов замысловатых поворотов политики царя. Но при этом часто остаются в тени непосредственные исполнители, чьими руками Иван IV творил историю своего царствования, при этом они традиционно наделяются демонической жестокостью и кровожадностью.Книга Игоря Курукина и Андрея Булычева, написанная на основе документов, рассказывает о «начальных людях» и рядовых опричниках, повседневном обиходе и нравах опричного двора и службе опричного воинства.
В XVIII веке в России впервые появилась специализированная служба безопасности или политическая полиция: Преображенский приказ и Тайная канцелярия Петра I, Тайная розыскных дел канцелярия времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, Тайная экспедиция Сената при Екатерине II и Павле I. Все они расследовали преступления государственные, а потому подчинялись непосредственно монарху и действовали в обстановке секретности. Однако борьба с государственной изменой, самозванцами и шпионами была только частью их работы – главной их заботой были оскорбления личности государя и всевозможные «непристойные слова» в адрес властей.