Поверженные буквалисты - [74]

…они насиловали очень мало.

В моем переводе:

Здесь должен я сказать, что и в чаду побед

Солдаты русские остались благородны

В одной из областей…

…женщин редко лишь насиловали там.

Дальше:

Much did they slay, more plunder, and no less

Might here and there occur some violation

In other line; – but not to such excess

As when the French, that dissipated nation,

Take towns by storm… (VIII, 129)

Дословно:

Они достаточно убивали, больше грабили, и нередко

Могли происходить здесь и там некоторые насилия

По другой линии, – но [не было] таких эксцессов,

Как у французов, этой беспутной нации,

Когда они берут города штурмом…

В моем переводе:

Там щедро резали и грабили нещадно,

И силу кое где пускали тоже в ход

И по другим статьям, хотя не слишком жадно.

Французы действуют (распутнейший народ!)

При штурме городов иначе…

При этом надо отметить, что Байрон довольно игриво говорит об изнасилованиях вообще:

But six old damsels, each of seventy years

Were all deflowerd by different grenadiers. (VIII, 130)

Дословно:

Всего шесть старых дев, каждая семидесяти лет,

Были дефлорированы разными гренадерами.

В моем переводе:

Шесть престарелых дев семидесяти лет

Солдатам отдали свой непорочный цвет.

И еще:

Some voices of the buxom middle-aged

Were also heard to wonder in the din

(Widows of forty were these birds long caged)

“Wherefore the ravishing did not begin!”

Дословно:

Некоторые голоса взволнованных[127] [женщин] средних лет

Были также слышны, удивленные, в шуме

(Сорокалетними вдовами были эти долго запертые в клетке птички):

«Почему же не начинаются изнасилования?»

В моем переводе:

Звучали голоса иных тревожных дам,

Довольно зрелых лет, что слишком долго жили,

Как вдовы, взаперти по сумрачным домам:

«Что ж медлят русские? Что ж нет еще насилий?»

Таким образом, из приведенных примеров (далеко не полных) видно, что Байрон умел отдавать должное героизму русских войск, их «отходчивости», их более высокому нравственному уровню, чем, например, у французских солдат, – и пр.

Из этих же примеров видно, что я, переводчик, воспроизвел все соответственные места с надлежащей точностью и бережностью, что подтвердится и в дальнейшем.

Перейдем теперь к «нападкам» Байрона на русских и на Суворова.

Коснемся темы «грабежа», уже проступившей в одном из приведенных отрывков.

Отметим, прежде всего, что отдавать взятые штурмом города солдатам на грабеж, со всеми последствиями этого, было в нравах эпохи и, если и не поощрялось просвещенными вождями, то и не очень преследовалось.

Приведу в параллель несколько отрывков из «Петра Первого» Алексея Толстого. Шереметев говорит адъютанту: «Там в обозе бабенка одна. Жалко – пропадет, – замнут драгуны» (отд. изд. 1947 г., стр. 593), и далее: Петр говорит: «Почему в городе не остановлено побоище? почему идет грабеж?…солдат был пьян и волок девку» (стр. 779). И эти штрихи, исторически верные, никем не воспринимаются, как «оскорбление русского солдата» или «русского народа». Даже Кашкин и Егорова, при всей их чувствительности, не протестовали…

Напомню, что у Н. Каразина в некоторых рассказах упоминается (дело было в 1865 г.) грабеж солдатами взятого Коканда или Самарканда (книги под рукой нет, страниц указать не могу). Напомню также, что в книге М. Алиханова-Аварского «Поход в Хиву», СПБ, 1899, говорится (дело было в 1873 г.): «…наши заметили огромный караван… Подполковник С. и те же офицеры и солдаты, боясь упустить добычу… в карьер бросились на прикрытие каравана» (стр. 116) и «…Кауфман потребовал безусловной покорности: – Только в ней вы можете обрести спасение города, населения и имущества» (стр. 270).

Таким образом, затрагивая эту тему, Байрон не отступает от истины и не сгущает красок.

Что же он говорит?

Вот ВСЕ его цитаты:

There was not now a luggage boy but sought

Danger and spoil with ardour much increased. (VII, 49)

Дословно:

Там не было теперь ни одного обозного, который не искал

Опасностей и грабежа с возрастающим пылом.

В моем переводе:

Любой обозный ждал, в волненьи чуть дыша,

Когда же грабежом украсится атака.

Spoil – в словаре Мюллера – «добыча, награбленное добро»; в словаре Александрова – «воровство, грабеж, похищение; военная добыча»; в словаре Рейфа – «добыча, грабеж», spoiler – «хищник, грабитель». Таким образом, я понял правильно и перевел верно. И эвфемизм «добыча», который предлагает стыдливый Кашкин (233, 1, 2), внутреннему смыслу байроновского текста не соответствует: ведь не об отбитых же пушках и захваченных знаменах мечтает «обозный парень»! Вдобавок Соколовский в своем прозаическом переводе здесь говорит: «Даже в обозе не было ни одного мальчишки, который не бредил бы грабежом». И француз Ларош переводит: amour du danger et du pillage.

Дальше:

…Here he turn’d

And drill’d away in the most classic Russian,

Until each high, heroic bossom[128] burn’d

For cash and conquest… (VII, 64).

Дословно:

Тут он [Суворов] повернулся

И продолжал учение самым классическим русским [языком],

Пока каждая высокая героическая грудь не зажглась

[Жаждой] денег и завоевания…

В моем переводе:

Тут повернулся он и русским языком,

Весьма классическим, вновь начал в грудь солдата

Вдувать желанье битв, венчанных грабежом.