Потаенные конституции России - [38]
Надежды общества на перемену власти в оценке земских учреждений и необходимости представителей общества в центральных органах власти наиболее ярко определились на пушкинском празднике 5 июня 1880 г. при открытии памятника Пушкину в Москве. Затем праздник переместился в Московский университет и Благородное дворянское собрание, где 7 и 8 июня продолжались пушкинские чтения и где так ярко выступили И.С. Тургенев и Ф.М. Достоевский о значении Пушкина как выразителя русского национального самосознания. Эти события показывали потребность общества пробудиться для общего блага страны; гражданские настроения обострялись и находили выход в периодической печати, многочисленных земских сообществах и публичных выступлениях.
Диктатор 26 июля 1880 г. представил императору всеподданнейший доклад, где доказывал необходимость ликвидации Верховной распорядительной комиссии. Подводя итог ее деятельности, он писал: «Я далек от мысли, что преступная деятельность социально-революционной партии прекратилась, а тем более не смею приписывать исключительно трудам комиссии обнаруживающиеся в обществе некоторые благоприятные признаки, свидетельствующие о заметном успокоении умов…»
Он предложил ликвидировать 3-е Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Его функции переходили к департаменту полиции Министерства внутренних дел. Император согласился и на это предложение Лорис-Меликова и в июле того же 1880 г. назначил его министром внутренних дел и шефом жандармов.
Ликвидация 3-го Отделения вызвала ликование в прогрессивной печати. Само имя Лорис-Меликова приобрело новый оттенок – человек добровольно отказался от возложенной на него царем неограниченной власти. Его авторитет и в правительственных кругах, и в обществе возрос.
Отдавая себе отчет в том, что царь не захочет даровать России конституцию, умный, энергичный и вместе с тем гибкий Лорис-Меликов начал медленно внедрять в общество свой проект: учреждение Общей комиссии, куда кроме назначенных правительством лиц входили бы представители от земств и городов. По предложению Лорис-Меликова Общая комиссия рассматривала бы все наработанные проекты законов. Кроме Общей комиссии должны были действовать две подкомиссии: финансовая и хозяйственно-административная. После предварительного рассмотрения проекты законов вносились бы в Государственный Совет, в который Лорис-Меликов предлагал послать также представителей общественных учреждений.
Он осторожно искал пути подхода к самодержцу. Благоприятно складывались его отношения с княгиней Юрьевской, которая питала надежду на возведение ее в императорское достоинство и узаконивание своего сына Георгия в качестве наследника русского престола. Среди исторических свидетельств этих доводов выделяется мнение князя Барятинского: «Царь проникся к бывшему диктатору большим доверием. Лорис-Меликов был пожалован высшим орденом Империи – орденом Святого апостола Андрея Первозванного».
В знак полного доверия императора Александра II к вновь назначенному министру внутренних дел граф Лорис-Меликов был взят молодой семьей императора в Крым. Царь, только что овдовевший, в июле 1880 г. направлялся в Крым с тайно обвенчавшейся с ним княгиней Долгорукой и своими младшими детьми. Лорис-Меликов в числе самых доверенных лиц был посвящен в тайну морганатического брака русского царя. Пребывание в Ливадии вместе с царем еще более способствовало сближению царя и графа Лорис-Меликова. В Крыму Лорис-Меликов заручился поддержкой княгини Екатерины Михайловны Юрьевской в своем стремлении убедить царя в необходимости даровать России представительство в центральных органах власти. Как свидетельствует князь Барятинский, «…в Ливадии Лорис-Меликов вел долгие беседы с Государем в присутствии его супруги о политических делах и о новых реформах. Иногда вскользь во время разговора он делал смутные намеки на то, что народ был бы счастлив иметь царицу – русскую по крови. Делая эти намеки, он сознавал, что отзывается на сокровенные намерения Государя, и тем самым все более завоевывал себе его расположение, необходимое для проведения реформ. Александр мечтал короновать княгиню Екатерину Михайловну императрицей всероссийской, выполнить намеченные государственные преобразования, а затем отречься от престола в пользу цесаревича и уехать с женой и детьми в Ниццу…» (Цит. по очерку Л.Г. Захаровой в кн.: Романовы. Исторические портреты. 1762–1917. М., 1997. С. 486).
Вернувшись в Петербург, Лорис-Меликов стал подбирать себе единомышленников в осуществлении намеченной программы реформ. Первым его помощником и единомышленником стал Дмитрий Алексеевич Милютин – военный министр России. В октябре Лорис-Меликов добился назначения на пост министра финансов А.А. Абазы, товарища министра – ученого экономиста Н.Х. Бунге. Осенью 1880 г. вокруг Лорис-Меликова сложилась группа его единомышленников.
А.Ф. Кони вспоминал: «Я живо помню ночь на 1 января 1881 года, когда все обычные собеседники за “круглым столом” собрались встречать Новый год у Стасюлевича, терпеливо ждали до двух часов появления совсем сырого нового номера “Порядка” и пили за процветание и долголетие последнего. Это было осуществлением давнишней мечты Стасюлевича о необходимости издания большой политической газеты одного направления с “Вестником Европы”. Казалось, что многое слагалось благоприятно для успеха такого предприятия. С вступлением Лорис-Меликова в управление внутренними делами повеяло свежим воздухом, с печати фактически почти были сняты наиболее тяжелые путы, а ряд сенаторских ревизий и предложенный созыв сведущих людей для обсуждения того, что будет этими ревизиями открыто, знаменовали собой, хотя и довольно робкие, но все-таки шаги к дальнейшему политическому развитию общества» (Вестник Европы. 1911. Февраль).
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
«Черная книга» посвящена той части современной российской топонимики, которая сохраняет наследие коммунистической идеологии и пропаганды. Задача книги — показать подлинную роль, которую сыграли в истории России запечатленные в советских топонимах лица, события и явления, реальные и мифологизированные. Очищение городов и сел от этих названий необходимо для оздоровления идейной среды, в которой живет российское общество. Возвращение исторических названий, а также замена советских топонимов на названия, связанные с творцами непреходящих ценностей нашей культуры, науки и государственности, в том числе с деятелями антибольшевицкого сопротивления, поможет восстановить историческую преемственность нынешней России.Книга подготовлена по инициативе общественного комитета «Преемственность и возрождение России» при финансовой поддержке Объединения русских кадет за границей и Русского исследовательского фонда в США.В подготовке статей участвовали 17 авторов, в том числе С.
Книга Б.В.Сенникова "Тамбовское восстание 1918–1921 гг. и раскрестьянивание России 1929–1933 гг." продолжает серию изданий "Библиотечки россиеведения", посвященных истории народного антибольшевицкого сопротивления, и рассказывает о крупнейшем крестьянском восстании — Тамбовском, проходившем в 1918–1921 гг. и охватившем как территорию Тамбовской губернии, так и ряд уездов соседних губерний. В первой части книги, на основе документов из собственного архива, автор популярно рассказывает об истории Тамбовского восстания, долгое время ошибочно называемого в исторической литературе "Антоновским мятежом".