Постышев - [74]

25

На карте Госплана ежедневно появлялось новое обозначение введенного в строй промышленного предприятия, список МТС ежедневно увеличивался на две единицы, колхозов — на сто пятнадцать.

Социализм наступал широким фронтом в промышленности и сельском хозяйстве.

XVI съезд партии разработал стратегию дальнейших мирных боев за социализм. Еще актуальнее становились вопросы агитации и пропаганды. Постышев, избранный секретарем ЦК ВКП(б), возглавил отдел пропаганды и агитации.

У Постышева четкое задание съезда партии — культурно-пропагандистскую работу поставить на службу пятилетке, добиться, чтобы каждый стал сознательным строителем социализма. Предстояло создать армию пропагандистов, агитаторов, найти новые формы разъяснения политики партии, изучения теории социализма в тесной связи с жизнью, с практикой строительства социализма.

Руководство отделом агитации и пропаганды Центрального Комитета Постышеву было поручено потому, что сам он был массовиком, трибуном, пропагандистом по призванию, талантливым организатором.

Постышева — массовика, агитатора, пропагандиста воспитывали «Отец» — Афанасьев, Дунаев, Фрунзе, Бабушкин, Варенцова. Методы их работы в массах запомнились ему навсегда. Теперь рядом с ним в ЦК ВКП(б) работало много замечательных старых большевиков. Он советовался с ними, учился у них.

На предприятиях Москвы было немало талантливых опытных агитаторов и пропагандистов. Постышев часто выезжает на заводы Москвы, находит таких же страстных пропагандистов идей партии, каких он выискивал на заводах Киева и Харькова.

«Почему плохо посещают кружки?», «Кому поручают вести их?», «Кто воспитывает массовиков-агитаторов?», «Чему подчинена учеба в сети партийного просвещения?» — с этими вопросами Постышев обращался к рядовым пропагандистам и агитаторам.

Он вместе с другими членами ЦК ВКП(б) пришел к выводу, что нужно дифференцировать учебу для разных групп, не отрывать теории от практики, перенести пропагандистскую работу в цехи.

А как строить пропаганду на селе? Казалось бы, глубокое знакомство с селами Харьковщины и всей Украины позволяло дать ответ на этот вопрос. Но он не любитель поспешных выводов на основе прежних наблюдений. Он верен себе — постоянно изучать движение жизни, ее глубинные процессы. Что сейчас происходит в деревне Российской Федерации, других республик? В деревне, где сломлены вековые устои собственничества, но люди еще не могут разобраться в происходящем и правильно оценить события?

Сентябрь и октябрь 1930 года Постышев проводит по поручению Центрального Комитета, как и многие другие члены ЦК, в деревнях. В колхозах Центральной Черноземной области он исследует жизнь села, экономические противоречия. Обстановка в деревне усложнялась тем, что город не был в состоянии дать ей нужные товары в необходимом количестве, но постоянно требовал хлеб и сырье.

Во многих селах Воронежской области бывшие комсомольцы вспоминают, как Постышев проводил с ними беседы, объяснял, почему стоят фабрики, получающие сельскохозяйственное сырье. «Пойти на то, что предлагают оппортунисты, ввозить сырье из-за границы, отказаться от ввоза оборудования? Можем мы на это пойти, замедлить темпы индустриализации? Решаете вы». «Мы?! — поражались комсомольцы «Решаете только вы — своим трудом на полях».

Такие беседы окрыляли людей — их труд решает судьбы индустриализации.

Постышев из этих встреч вынес для себя непреклонное убеждение, что в деревне так же, как и в городе, самое важное — пропаганда конкретных задач пятилетки и колхозного строительства на примерах области, района, колхоза.

Его речь на собрании воронежского партийного актива в октябре 1930 года — яркое выражение ленинского отношения к запросам людей, их думам. Человек, чутко понимавший умом и сердцем раздумья сотен тысяч людей, разведавший вопросы, волнующие их, разъяснял, почему не хватает товаров, почему государство не может уплатить за проданный ему хлеб, какой выход из создавшегося положения.

Во время своих поездок по районам Центральной Черноземной области Постышев слышал, как агитаторы и пропагандисты, наезжающие во время кампаний, отвечают на жгучие, наболевшие вопросы по устаревшим прописям политграмоты. Пустяковые обещания, общие слова лишь подрывали доверие тружеников земли, компрометировали пропаганду.

В своей речи на собрании воронежского актива Постышев прямо отвечает на самый жгучий вопрос тысяч земледельцев — середняков и бедняков: выход из всех трудностей на селе один — в коллективизации. Он советует перенять опыт тех колхозов, в которых не прячут хлеб в амбары, а выделяют долю урожая колхознику. Люди должны видеть результаты своего труда.

Постышев разоблачает ретивых администраторов, полагающих, что кулачество ликвидировать просто: стоит лишь дать кулаку такое товарное задание, чтоб он не справился, а «затем продать с молотка его имущество и выселить». Продолжать борьбу за коллективизацию — тогда кулак будет уничтожен как класс.

После возвращения из Центральной Черноземной области Постышев вместе с членами Центрального Комитета, работниками отдела ЦК, привлекая активистов московских райкомов партии и заводских пропагандистов, работников села, разрабатывает методику агитации и пропаганды в новых условиях.