Постправда: Знание как борьба за власть - [115]
Kirby D. (2011). Lab Coats in Hollywood: Scientists Impact on Cinema, Cinema’s Impact on Science and Technology. Cambridge, MA: MIT Press.
Knight D. (2006). Public Understanding of Science. London: Routledge.
Kohler R. (1994). Partners in Science: Foundations and Natural Scientists. Chicago: University of Chicago Press.
Kuhn T. ([1962] 1970). The Structure of Scientific Revolutions. 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press.
Kuhn T. (1977). The Essential Tension. Chicago: University of Chicago Press.
Langley P., Simon H., Bradshaw G., Zytkow J. (1987). Scientific Discovery. Cambridge, MA: MIT Press.
Latour B. (1987). Science in Action. Milton Keynes, UK: Open University Press.
Latour B. (1993). We Have Never Been Modern. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Latour B. (2004). Why Has Critique Run Out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern // Critical Inquiry. No. 30(2). P. 225–248.
Lecourt D. (1976). Proletarian Science? London: Verso.
Lepenies W. (1988). Between Literature and Science: The Rise of Sociology. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Lessig L. (2001). The Future of Ideas: The Fate of the Commons in a Connected World. New York: Random House.
Lippmann W. (1922). Public Opinion. New York: Harcourt, Brace and Company.
Lippmann W. (1925). The Phantom Public. New York: Macmillan.
Lynch W. (2001). Solomon’s Child. Palo Alto, CA: Stanford University Press.
Maslow A. (1998). Maslow on Management. New York: John Wiley & Sons.
Mayer J. (2016). Dark Money: The Hidden History of the Billionaires behind the Rise of the Radical Right. London: Penguin.
Mazlish B. (1989). A New Science: The Breakdown of Connections and the Birth of Sociology. Oxford: Oxford University Press.
Mazzucato M. (2013). The Entrepreneurial State. London: Anthem Press.
McCloskey D. (1982). The Rhetoric of Economics. Madison: University of Wisconsin Press.
McCloskey D. (2006). The Bourgeois Virtues: Ethics for an Age of Commerce. Chicago: University of Chicago Press.
McCloskey D. (2010). Bourgeois Dignity: Why Economics Can’t Explain the Modern World. Chicago: University of Chicago Press.
McKenzie R., Tullock G. ([1975] 2012). The New World of Economics. 6th ed. Berlin: Springer.
McLuhan M. (1951). The Mechanical Bride. New York: Vanguard Press.
Mead C. (2013). War Play: Video Games and the Future of Conflict. Boston: Houghton Mifflin Harcourt.
Melzer A. (2014). Philosophy between the Lines: The Lost History of Esoteric Writing. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Merton R. (1965). On the Shoulders of Giants. New York: Free Press.
Merton R. ([1949] 1968a). Social Theory and Social Structure. 3rd ed. New York: Free Press.
Merton R. (1968b). The Matthew Effect in Science // Science. No. 159(3810). P. 56–63.
Merton R. (1976). Sociological Ambivalence and Other Essays. New York: Free Press.
Milbank J. (1990). Theology and Social Theory. Oxford: Blackwell.
Mirowski P. (2002). Machine Dreams: How Economics Became a Cyborg Science. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Morozov E. (2013). To Save Everything, Click Here. London: Allen Lane.
Neumann M. (2006). A Formal Bridge between Epistemic Cultures: Objective Possibility in the Times of the Second German Empire // Foundations of the Formal Sciences: History of the Concept of the Formal Sciences / ed. by B. Löwe, V. Peckhaus, T. Räsch. London: Kings College Publications. P. 169–182.
Nida E. (1964). Towards a Science of Translation. The Hague: E.J. Brill.
Nisbett R., Ross L. (1980). Human Inference: Strategies and Shortcomings of Human Judgement. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Oreskes N., Conway E. M. (2011). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. New York: Bloomsbury.
Parsons T. (1937). The Structure of Social Action. New York: McGraw-Hill.
Penrose R. (1989). The Emperor’s New Mind. Oxford: Oxford University Press.
Peoples L. (2010). The Citation of Wikipedia in Judicial Decisions // Yale Journal of Law and Technology. No. 12(1). P. 1–51.
Pettegree A. (2005). Reformation and the Culture of Persuasion. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Phillips A. (2017). Playing the Game in the Post-Truth Era // Social Epistemology Review and Reply Collective. 30 June.
Pickering A. (2010). The Cybernetic Brain. Chicago: University of Chicago Press.
Polanyi K. (1944). The Great Transformation. New York: Farrar and Rinehart.
Popper K. (1957). The Poverty of Historicism. New York: Harper and Row.
Popper K. (1963). Conjectures and Refutations. London: Routledge & Kegan Paul.
Popper K. (1981). The Rationality of Scientific Revolutions // In Scientific Revolutions / ed. by I. Hacking. Oxford: Oxford University Press. P. 80–106.
Porter T. (1986). The Rise of Statistical Thinking, 1820–1900. Princeton: Princeton University Press.
Postman N. (1985). Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business. New York: Penguin.
Poulakos J
Автор книги профессор Георг Менде – один из видных философов Германской Демократической Республики. «Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту» – исследование первого периода идейного развития К. Маркса (1837 – 1844 гг.).Г. Менде в своем небольшом, но ценном труде широко анализирует многие документы, раскрывающие становление К. Маркса как коммуниста, теоретика и вождя революционно-освободительного движения пролетариата.
Из кн.: Афонасин Е.В. Античный гностицизм. СПб, 2002, с. 321–340.
Книга дает возможность проследить становление и развитие взглядов гуманистов Возрождения на человека и его воспитание, составить представление о том, как мыслители эпохи Возрождения оценивали человека, его положение и предназначение в мире, какие пути они предусматривали для его целенаправленного формирования в качестве разносторонне развитой и нравственно ответственной личности. Ряд документов посвящен педагогам, в своей деятельности руководствовавшимся гуманистическими представлениями о человеке.Книга обращена к широкому кругу читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Атеизм стал знаменательным явлением социальной жизни. Его высшая форма — марксистский атеизм — огромное достижение социалистической цивилизации. Современные богословы и буржуазные идеологи пытаются представить атеизм случайным явлением, лишенным исторических корней. В предлагаемой книге дана глубокая и аргументированная критика подобных измышлений, показана история свободомыслия и атеизма, их связь с мировой культурой.
Блез Паскаль принадлежит к тем редким в истории европейской культуры представителям, которые сочетали в своем творческом даровании гений ученого и изобретателя, глубину философской мысли и талант замечательного писателя.В книге особое внимание уделяется систематическому анализу философских взглядов Паскаля (его онтологии, методологии, гносеологии в целом, диалектике, учению о человеке, этике и др.), что в нашей историко-философской науке делается впервые, а также прослеживается его драматичный жизненный путь.Книга рассчитана на преподавателей, аспирантов, студентов и широкий круг читателей, интересующихся историей философии.
Книга историка и социолога Бориса Кагарлицкого посвящена становлению современного государства и его роли в формировании капитализма. Анализируя развитие ведущих европейских империй и Соединенных Штатов Америки, автор показывает, насколько далек от истины миф о стихийном возникновении рыночной экономики и правительстве, как факторе, сдерживающем частную инициативу. На протяжении столетий государственная власть всей своей мощью осуществляла «принуждение к рынку».В книге использован широкий спектр источников, включая английские и американские периодические издания XVIII и XIX века.
В классической работе выдающегося американского исторического социолога Баррингтона Мура-младшего (1913–2005) предлагается объяснение того, почему Британия, США и Франция стали богатыми и свободными странами, а Германия, Россия и Япония, несмотря на все модернизационные усилия, пришли к тоталитарным диктатурам правого или левого толка. Проведенный автором сравнительно-исторический анализ трех путей от аграрных обществ к современным индустриальным – буржуазная революция, «революция сверху» и крестьянская революция – показывает, что ключевую роль в этом процессе сыграли как экономические силы, так и особенности и динамика социальной структуры. Книга адресована историкам, социологам, политологам, а также всем интересующимся проблемами политической, экономической и социальной модернизации.
Роджер Скрутон, один из главных критиков левых идей, обращается к творчеству тех, кто внес наибольший вклад в развитие этого направления мысли. В доступной форме он разбирает теории Эрика Хобсбаума и Эдварда Палмера Томпсона, Джона Кеннета Гэлбрейта и Рональда Дворкина, Жана-Поля Сартра и Мишеля Фуко, Дьёрдя Лукача и Юргена Хабермаса, Луи Альтюссера, Жака Лакана и Жиля Делёза, Антонио Грамши, Перри Андерсона и Эдварда Саида, Алена Бадью и Славоя Жижека. Предметом анализа выступает движение новых левых не только на современном этапе, но и в процессе формирования с конца 1950-х годов.
В монографии проанализирован и систематизирован опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах, начавшегося в середине XX в. и ставшего к настоящему времени одной из наиболее развитых отраслей социологии власти. В ней представлены традиции в объяснении распределения власти на уровне города; когнитивные модели, использовавшиеся в эмпирических исследованиях власти, их методологические, теоретические и концептуальные основания; полемика между соперничающими школами в изучении власти; основные результаты исследований и их импликации; специфика и проблемы использования моделей исследования власти в иных социальных и политических контекстах; эвристический потенциал современных моделей изучения власти и возможности их применения при исследовании политической власти в современном российском обществе.Книга рассчитана на специалистов в области политической науки и социологии, но может быть полезна всем, кто интересуется властью и способами ее изучения.