Последний император. Жизнь и любовь Михаила Романова - [94]

Шрифт
Интервал

В середине августа, узнав о том, что император сместил «Николашу», великий князь Дмитрий бросился в Царское Село в надежде убедить венценосного родственника вернуть Николая Николаевича в Ставку, хотя бы своим заместителем. Ожидая аудиенции, он разговорился с французским послом М. Палеологом, выразившим сомнение, что император изменит решение. Услышав это, Дмитрий в бешенстве бросил на пол сигарету и крикнул:

– В таком случае мы погибли! Отныне только императрица и ее камарилья будут командовать в Ставке! Это просто сводит с ума…

Вечером того же дня, выслушав Дмитрия, Николай пригласил его сыграть партию в бильярд. Дмитрий вернулся к прежнему разговору, стал выдвигать новые аргументы с пользу возвращения великого князя Николая в Ставку. Казалось, он убедил императора в своей правоте, тот даже поблагодарил его за «преданность и искренность». Но спустя два дня, прочитав свежий номер газеты, Дмитрий понял, что старался попусту. Император к его совету вовсе и не думал прислушиваться.

В Могилеве настал черед великого князя Михаила попытаться убедить брата, что принятое им решение – неверно. Это была вовсе нелегкая задача – доказать Николаю, что жена оказывает на него пагубное влияние. Но Михаил пытался сделать все, что от него зависело. К несчастью, безуспешно.

Ответственность великого князя Михаила за политический кризис в России ни в коем случае нельзя сравнить с той, которая лежала на плечах его старшего брата. Николай твердо верил в самодержавие, и был женат на женщине, чьи политические взгляды оказались еще более реакционными, чем у него. Михаил же склонялся к конституционной монархии, и был женат на женщине либеральных взглядов, которые поддерживали многие депутаты Думы. Николай безуспешно пытался походить на отца – императора Александра III. Михаил старался не забывать о том, что они теперь жили в совершенно другое, чем отец, время. Попытайся Михаил стать в тот период самодержцем, у него бы это получилось даже хуже, чем у старшего брата. Как сказал один из его друзей, это стало бы «настоящей трагедией».

Но следует заметить: он не стремился стать еще одним Александром III. Никогда не помышляя о короне, он склонялся к конституционной монархии, и встретил бы ее появление с радостью. Учитывая это, можно сделать вывод: изменение политических обстоятельств устроило бы его в гораздо большей степени, чем непреклонного Николая.

Огромная разница во взглядах двух братьев делала невозможным понимание между ними. И все-таки, в течение недели, проведенной вместе в Могилеве, Михаил не раз пытался убедить Николая, что с его стороны необходимы послабления. Иначе ситуация в стране не улучшится, напротив, станет лишь хуже. Говоря об этом, он поймал себя на мысли, что к пониманию существующего положения дел пришел благодаря женитьбе на Наташе. Но говорить об этом брату не стал. Зачем? Не стоит… Он и так с сожалением осознал, что все его попытки обсудить с Николаем важнейшие для России вопросы упирались в стену непонимания.

На следующий день после того, как министры покинули Могилев, великий князь Михаил тоже уехал их Ставки. Он знал: ничто из того, что он хотел сказать брату, тот не услышит. Потому что – не хочет. А это значит, все разговоры бесполезны.

Впоследствии Александра Федоровна, не желавшая менять свои взгляды, написала мужу о том, что очень рада его встрече с Мишей. Ведь то, что они провели неделю вместе, принесет ему несомненную пользу.

Как же она ошибалась! Михаил не мог смотреть на мир глазами старшего брата. Впрочем, поступи он иначе, это точно не принесло бы ему никакой пользы.

Глава девятнадцатая

Два лика ненависти

…Выздоровление шло медленно, но Михаил радовался, что опять оказался дома, в любимой Гатчине. Даже Наташе здесь стало нравиться, ведь именно ее стараниями дом на Николаевской улице стал настоящим семейным гнездом. Дорожки в саду посыпаны гравием, кругом красовались клумбы с множеством цветов. Между ними стояли белые нарядные скамьи, привезенные из великого княжества Финляндского. Чуть поодаль виднелся недавно оборудованный теннисный корт и маленький летний домик, построенный специально для детей.

Наташа, оглядывая дом и сад, с гордостью отмечала, что, наконец-то, все выглядит именно так, как ей хотелось. Определенно, у нее отменный вкус, и цветовая гамма подобрана великолепно… Только вот надолго ли все это? С начала их совместной с Михаилом жизни ей приходилось переезжать с места на место, менять города, страны… Особенно же грустно это делать, когда, после многих усилий, налажен быт.

Сейчас, превратив бывшую «развалюху» в очень уютное жилище, она могла по праву гордиться. Да и Михаилу тут нравится, кажется, ни о чем другом он и не мечтает. Правда, по императорским понятиям слуг у них совсем немного: камердинер, шофер, Наташина личная горничная, повар, несколько женщин, которые убирают в доме и помогают на кухне, и прачка, которая живет над прачечной на заднем дворе. Для Таты и Георгия они с Михаилом наняли новую гувернантку-англичанку, почтенную Маргарет Ним, подругу мисс Раты, которая уехала в Британию в ожидании появления на свет собственного малыша.


Еще от автора Наталия Дмитриевна Чернышова-Мельник
Дягилев

Сергей Павлович Дягилев (1872–1929) обладал неуемной энергией и многочисленными талантами: писал статьи, выпускал журнал, прекрасно знал живопись и отбирал картины для выставок, коллекционировал старые книги и рукописи и стал первым русским импресарио мирового уровня. Благодаря ему Европа познакомилась с русским художественным и театральным искусством. С его именем неразрывно связаны оперные и балетные Русские сезоны. Организаторские способности Дягилева были поистине безграничны: его труппа выступала в самых престижных театральных залах, над спектаклями работали известнейшие музыканты и художники.


К. Р.

Великий князь Константин Константинович – один из самых ярких представителей дома Романовых. Поэт, произведения которого вся предреволюционная Россия знала по криптониму «К. Р.», драматург, переводчик, актер, художник, музыкант, военачальник, ученый, более четверти века возглавлявший Императорскую академию наук, гражданин своей страны…Книга о жизни этого выдающегося человека написана на документальном материале. В ней цитируются дневник великого князя, переписка К. Р. с выдающимися деятелями русской культуры, воспоминания современников о Константине Константиновиче.


Мариус Петипа. В плену у Терпсихоры

Основанная на богатом документальном и критическом материале, книга представляет читателю широкую панораму развития русского балета второй половины XIX века. Автор подробно рассказывает о театральном процессе того времени: как происходило обновление репертуара, кто были ведущими танцовщиками, музыкантами и художниками. В центре повествования — история легендарного Мариуса Петипа. Француз по происхождению, он приехал в молодом возрасте в Россию с целью поступить на службу танцовщиком в дирекцию императорских театров и стал выдающимся хореографом, ключевой фигурой своей культурной эпохи, чье наследие до сих пор занимает важное место в репертуаре многих театров мира. Наталия Дмитриевна Мельник (литературный псевдоним — Наталия Чернышова-Мельник) — журналист, редактор и литературный переводчик, кандидат филологических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения.


Рекомендуем почитать
Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. Книга III

Предлагаем третью книгу, написанную Кондратием Биркиным. В ней рассказывается о людях, волею судеб оказавшихся приближенными к царствовавшим особам русского и западноевропейских дворов XVI–XVIII веков — временщиках, фаворитах и фаворитках, во многом определявших политику государств. Эта книга — о значении любви в истории. ЛЮБОВЬ как сила слабых и слабость сильных, ЛЮБОВЬ как источник добра и вдохновения, и любовь, низводившая монархов с престола, лишавшая их человеческого достоинства, ввергавшая в безумие и позор.


Сергий Радонежский

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Добрые люди Древней Руси

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Иван Никитич Берсень-Беклемишев и Максим Грек

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Оноре Габриэль Мирабо. Его жизнь и общественная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Антуан Лоран Лавуазье. Его жизнь и научная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.