После медового месяца: Как обратить семейные конфликты на пользу отношениям - [96]

Есть ли вообще польза от идей?

Скептик: Вы говорите, что идеи обладают мощной и опасной силой. А по мне, так им не хватает убедительности, они бесполезны и не имеют отношения к делу. Люди обсуждают разные идеи до тошноты, но что-то я пока не видел, чтобы это привело к чему-то хорошему.

Автор: Согласен, очень часто разговоры не помогают или, хуже того, увеличивают разрыв между партнерами. Поэтому одна из целей моей книги – показать, чем полезный способ размышлять и говорить о проблемах отличается от бесполезного. Пробегитесь глазами по вышеизложенному списку. Вы должны признать, что там много стоящих мыслей.

Скептик: Не собираюсь я ничего признавать. Но даже если пара мыслей действительно пригодится, не наивно ли с вашей стороны рассчитывать, что они и правда помогут изменить отношения пары к лучшему – и что читатель вообще их запомнит? Идей вокруг множество, и большинство противоречат тому, чему нас учили всю жизнь.

Автор: К сожалению, вы правы. Я и сам не помню все свои идеи назубок, хотя написал о них книгу. Но я знаю супружескую пару, которая только что прочла книгу и может объяснить ее смысл лучше, чем я. Сибил и Гасу за 40, они вместе десять лет. Сибил – диетолог в частной клинике, Гас работает архитектором в крупной фирме. Моя книга лежит раскрытой на кухонном столе, прямо перед ними.

В эту минуту Гас рассказывает Сибил о подземном боулинг-клубе, который они с коллегой Беном строят в новом торговом центре. Он увлеченно говорит об «армированных арочных конструкциях», «потолочных балках» и «пределе прочности», как вдруг замечает, что Сибил с трудом подавила зевок.

Гас уже почти собрался сделать то, что делает обычно, когда видит, что жене с ним скучно: выпалить «Ладно, раз тебе неинтересно, забудь» и хлопнуть дверью. Но прежде чем он успевает что-либо предпринять, взгляд Гаса падает на страницу книги и он читает:

Идея номер 14: У нас сводит скулы от разговора с партнером только потому, что он или она изо всех сил старается быть нескучным или упускает в рассказе главное – свои чувства.

Гас: А, тебе интересно услышать о моих чувствах? Я тебе скажу. Я влип по-крупному, Сибил. Начальству не стоило и близко подпускать Бена к проекту. Я разработал дизайн, а они взяли и поручили надзор за работой Бену. Под его чутким руководством подрядчикам все сходит с рук. Я с ума схожу, как подумаю, какими неприятностями это может обернуться впоследствии.

У Сибил мигом пропало желание зевать. Теперь она очень расстроена.

Сибил: Тебе завтра же надо увидеться с боссом и обо всем ему рассказать. Или даже лучше – позвони ему сейчас. Вот трубка.

Гасу, конечно, хотелось пробудить у жены интерес, но не до такой степени! Сибил чувствует, что сморозила глупость, но не понимает почему. И Гас тоже. Он считает, что должен быть благодарным жене за заботу, почему же он ощущает вместо этого злость и обиду?

Тогда они хватаются за книгу вместе и в панике листают страницы, пытаясь отыскать информацию, которая поможет объяснить, что происходит. И находят.

Идея номер 13: Практически каждый из нас то и дело оказывается в роли непрошеного советчика или предлагает решения проблем, когда все, что нужно партнеру, – чтобы мы просто признали их чувства и выразили поддержку.

Сибил: Мне ужасно неловко! Ты наверняка хотел, чтобы я просто выслушала тебя, а я с места в карьер принялась раздавать указания.

Гас: Точно, напряжение у меня и так зашкаливает.

Сибил: Могу представить! Меня один твой рассказ уже выбивает из колеи. Бен ведь племянник босса, верно?

Гас: Да, и, вероятно, именно поэтому ему поручили проект.

Сибил: Меня возмущает, что они увели его у тебя прямо из-под носа. Вот почему я стала говорить, что надо звонить боссу немедленно, – я почувствовала себя невероятно беспомощной.

Сибил требовала от мужа немедленных действий, потому что не знала, как еще выразить свое бессилие и отчаяние в связи с его проблемой. Она понимает это, прочтя другую идею в книге:

Идея номер 9: Мы выходим из себя и начинаем провоцировать партнеров, когда не находим нужные слова, чтобы высказать наболевшее.

Сибил: Знаешь, что забавно? Если бы я смогла высказать все это, то, вероятно, мне не пришлось бы предлагать тебе звонить боссу.

Гас: Конечно, не пришлось бы. Потому что я и сам подумывал об этом. Ты помогла мне понять, какое бессилие меня охватывает при мысли об этом.

Этот разговор между Сибил и Гасом состоялся потому, что они прочли лежащую на столе книгу. Без ее подсказок Гас, вероятно, прыгнул бы в машину и умчался на всех парах, пытаясь остыть. А Сибил осталась бы сидеть на кухне, сражаясь с порывом схватиться за сигарету – так сильно ее не тянуло к табаку с тех пор, как она бросила курить десять лет назад.

Но не наивно ли рассчитывать, что Гас и Сибил окажутся способны на подобный разговор, даже если под рукой будет книга? В реальной жизни трудно ожидать от пары такой же быстроты мышления, точности высказываний и способности порождать нужные идеи в нужное время.

К счастью, у Сибил и Гаса нет нужды в этом разговоре целиком, даже малая его часть может многое изменить к лучшему.

Кроме того, этот разговор можно отложить. Представим, что Гас не заглянул в книгу, а сразу выбежал из дома и сел в машину. Даже в таком расстроенном состоянии он может внезапно осознать, что Сибил заскучала, потому что он не поделился с ней своими переживаниями. И тогда он мог бы вернуться и сделать попытку поговорить с ней об этом.