Порнография и гражданские права - [10]

На самом деле никакие законы не позволяют тем, кто пострадал от порнографии, подать в суд на порнографов. До тех пор, пока порнографию можно производить и продавать, ее создание и использование будет наносить вред, а стимул делать и продавать ее будет существовать. Законы о непристойности оказались совершенно несостоятельными против порнографической индустрии — даже со всей властью, находящейся в распоряжении федеральных, государственных и местных правоохранительных органов, даже в руках экспертов и преданных адвокатов. Законы о зонировании перемещают часть вреда от порнографии из одной области в другую, но ничего не делают для его устранения. Существуют уголовные законы против изнасилований, избиений, нападений, похищений детей, сексуального растления детей и многих других действий, являющихся стандартными практиками в порнографии. Проблема в том, что полиция и прокуроры, а также судья и присяжные рассматривают женщин в материалах точно так же, как это делает порнография: женщины сами делают это, им это не вредит. Кроме того, следует учитывать, что женщины, снимающиеся в порнографии, по факту являются проститутками, поэтому вряд ли система уголовного правосудия сможет удовлетворить их требования. Также в некоторых штатах существуют законы о конфиденциальности, которые запрещают коммерческое использование имиджа. Теоретически они защищают моделей, которых принудили к съемкам; на практике они оказались практически бесполезными. В некоторых штатах предусмотрены специальные законы, ограничивающие использование образа человека после того, как он умирает, — не слишком большое утешение для жертвы. С помощью закона о сексуальных домогательствах предпринимаются попытки решить проблему порнографии на рабочих местах; результаты крайне неоднозначны. Ни один закон не касается порнографии, навязанной жертвам дома.

Нет ничего необычного в том, что нарушения гражданских актов включают в себя многие действия, которые доминирующая группа уже признала вредными, просто не так, как они осуществляются по отношению к подчиненной группе. К примеру, действия, включающие в себя линчевание и сексуальные домогательства были официально признаны незаконными еще до того, как их признали злоупотреблением гражданского правами, но с ними ничего не делали. Более того, если существующие законы затрагивают вопрос нанесения ущерба порнографией жертвам, то такие законы будут лишь прецедентом для Постановления, а не причиной, по которой Постановления существовать не должно. Это лишь означает, что Постановление не может одновременно противоречить Конституции и быть юридически излишним. Однако в реальном мире женщин, подвергшиеся насилию из-за порнографии, по сути, сделали такую же реалистичную оценку своих шансов в правовой системе, какую сделали законодатели, принявшие Постановление: сейчас никакие законы, написанные в книгах, скорее всего, не работают, потому что они никогда и не работали. Защита правового статус-кво в такой ситуации — не что иное, как самодовольство и содействие человеческим страданиям.

Выводы

Когда законодательные органы принимают закон, они часто сообщают судьям, что они узнали и решили, и почему они обеспокоены этим вопросом. Слушания, письма и документы, как правило, подтверждают заключения из существующих фактов и заявления о намерениях, называемых выводами. Выводы дают фактическую основу для закона; они показывают его необходимость и основания для принятия закона. Кроме того, судам, которые будут применять закон, выводы показывают, что именно видели и чего хотели законодатели, передают дух, в котором должен быть истолкован закон. В результате судьи часто смотрят на выводы, чтобы понять, что пытается сделать законодательный орган, принимая их в качестве заслуживающих доверия доказательств намерений законодателей. Вот выводы, аналогичные тем, что были переданы городским судам в Миннеаполисе и Индианополисе³:

Порнография — это систематическая практика эксплуатации и подчинения, основанная на сексе, которая по-разному вредит женщинам. Вред от порнографии включает в себя дегуманизацию, сексуальную эксплуатацию, принудительный секс, принуждение к занятиям проституцией, телесные повреждения, а также социальный и сексуальный терроризм и подчиненное положение женщин, представленные в качестве развлечения. Порнография способствует распространению предрассудков и презрения, а также актам агрессии; это уменьшает возможности равенства прав в областях трудоустройства, образования, собственности, общедоступного жилья, общественных услуг; порнография создает общественные и частные домогательства, травлю и клевету; подвергает лиц, появляющихся в порнографии против своей воли, презрению, насмешкам, ненависти, унижению и стыду, делает этих людей, в частности женщин, целями жестокого обращения и физической агрессии; подрывает репутацию и сокращает профессиональные возможности отдельных лиц и групп по признаку пола; способствует травмам, таким, как изнасилования, избиения, сексуальное насилие над детьми, проституция, и препятствует справедливому соблюдению законов против этих актов; в значительной степени способствует ограждению женщин в частности от полной реализации своих гражданских прав и участия в общественной жизни, в том числе на уровне района; наносит ущерб отношению между полами; подрывает равное осуществление женщинами права на свободу слова и действия, гарантированного всем гражданам в соответствии с Конституциями, законами Соединенных штатов и [место].