Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада - [34]

Согласно оценке, стоимость приоритетных цен для Украины ежегодно обходилась России в 4 миллиарда евро.

Украина, ввиду материальной нужды, с самого начала не приняла повышенные цены на энергоносители. Рычагом давления украинцев тогда и сегодня являлся газопровод, идущий через ее территорию из России на Запад. Однако несмотря на транзитные сборы, оплачиваемые Россией, Украина не смогла выполнить свои обязательства по оплате, и задолженность только росла. И снова зазвучали обвинение в том, что Украина откачивает газ для своих собственных нужд непосредственно из газопровода. Почему Москва должна была мириться с этими моментами, тем более в тот период, когда Украина оскорбительно демонстрировала прозападную ориентацию, а в контексте войны в Грузии даже угрожала интересам российской безопасности?

В ноябре 2008 года прежний президент России Дмитрий Медведев потребовал от Украины немедленного погашения долга в размере почти 2,5 миллиарда долларов США, из которых Украина в качестве задолженности по выплатам признавала только 1,3 миллиарда долларов. 1 января 2009 года Газпром прекратил поставки газа в Украину. Это в конечном итоге также отразилось на таких странах, как Турция, Болгария и Греция, снабжение которых велось через украинскую территорию. 7 января 2009 года это затронуло и западноевропейских клиентов. Газпром полностью прекратил подачу газа. Целью было приостановление эксплуатации Украиной российского газа, для нее не предназначенного.

Параллельно с Украиной велась ценовая война, обсуждались будущие условия. В связи с воздействием конфликта на Западную Европу 8 января в Брюсселе состоялись переговоры, на которых глава Газпрома Алексей Миллер сделал следующее предложение: мы возобновим поставки газа только в том случае, если газовые линии будут контролироваться в Украине на международном уровне. Идея отправить наблюдателей действительно была конструктивной, ведь если отследить, сколько газа Россия закачивает в украинский газопровод и какой его объем достигает пограничных станций на Западе, можно выявить, кто жульничает.

После того как Украина наконец согласилась на такой вариант, был составлен соответствующий протокол, позже подписанный Москвой. Затем представители ЕС отправились за подписями в Киев. Политики и средства массовой информации исходили из того, что теперь русские «снова включат газ». В Киеве, однако, к соглашению был добавлен объемный дополнительный протокол, в котором помимо прочего фиксировалось, что Украина не откачивает газ для собственных нужд и не имеет никаких задолженностей перед Газпромом. Прежде чем копия украинского приложения была получена Газпромом в Москве, прошло несколько ценных часов, что в наш век мгновенной коммуникации было просто непостижимо, особенно в подобном случае. Незадолго до прайм-тайма – «стыдись, кто плохо думает об этом»[13] – появилась реакция со стороны России, и главные выпуски новостей сообщили: русские не соблюдают достигнутых договоренностей. Причина такого поведения России, а конкретно одностороннее дополнительное приложение Украины если и упоминалось, то вскользь. Неужели кто-то всерьез может поверить, что русские могли быть заинтересованы не поставлять газ? Каждый день без поставки означает убытки. Стране, решающей разнообразные задачи реструктуризации, это всегда наносит огромный ущерб, а в 2008–2009 годах из-за финансового кризиса и в целом упавших цен на нефть – тем более.

Бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко наконец удалось разрешить кризис в прямых переговорах с Москвой и возобновить поставки газа. Однако она была вынуждена принять относительно высокую базовую цену, что стало одной из причин ее осуждения в суде. К этому моменту президент Украины Виктор Ющенко уже давно имел зуб на свою политическую партнершу, а от достижения поставленных во время избирательной кампании целей, таких как борьба с коррупцией и улучшение экономических условий, он был далек. Общая неудовлетворенность росла. Независимая Украина была вынуждена наблюдать, как у соседней Москвы дела идут лучше, чем у нее.

На фоне глубокого разочарования, постигшего в том числе и жителей Западной Украины, в безнадежно рассорившемся между собой политическом руководстве, к которому после «оранжевой революции» было обращено так много надежд и ожиданий, на выборах 2010 года Януковичу удалось совершить политическое возвращение. В своей инаугурационной речи он подчеркнуто говорил о внешней политике Кучмы, определяя Украину как «мост между Востоком и Западом», и решительно отвергал озвученное в свое время Ющенко намерение вступления в НАТО.

Янукович не стал проводить политику однозначного ориентирования на Россию, но пытался по возможности максимально эффективно лавировать между Востоком и Западом. Так, Украина в период его правления предприняла шаги по обретению независимости от российского газа. Большую роль в этом сыграли местные месторождения сланцевого газа, которые могли быть разработаны с помощью нового метода фрекинга. Для этого уже в 2010 году Украина распределила соответствующие лицензии на разработку месторождений между компаниями «Exxon Mobil» и «Shell». В мае 2012 года определились победители тендера: компания «Shell» получила контракт на освоение Юзовского газового месторождения в Донецкой области, а «Chevron» – на работы в Олесском месторождении во Львовской области. 25 октября 2012 года «Shell» начала бурение в Харьковской области.