Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада - [35]

Переговоры об ассоциации с ЕС и соглашении о свободной торговле, начатые в 2008 году, продолжились. Саммит Украина – ЕС, прошедший в Киеве в декабре 2011 года, давал возможность парафирования этих соглашений, однако до этого дело так и не дошло. И не потому, что Россия могла оказать давление на Украину, чтобы заставить ее отказаться от подписания, а потому, что ЕС выдвинул дополнительные условия. Брюссель настаивал на освобождении лидера оппозиции Юлии Тимошенко, отбывавшей тюремное заключение. Однако украинский парламент отклонил это требование большинством голосов. Кстати, интересное решение: заставить страну, которую хочешь поддержать в демократизации и построении системы разделения властей, голосовать парламентом относительно решения суда…

Одновременно с этими переговорами Янукович проводил меры по сближению с Россией. Не прошло и двух месяцев после вступления в должность, как в апреле 2010 года он подписал соглашение с Москвой, которое продлевало договор аренды Севастополя до 2042 года. В свою очередь Россия была готова снизить цену на газ. Переговоры продолжались. Вместе с Белоруссией и Казахстаном в июле 2011 года Россия формирует Таможенный союз. В октябре того же года к этим трем странам присоединились Армения, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан и Украина, заключившие соглашение о свободной торговле. В Таможенный союз Украина не вступила, но продолжала вести с Россией переговоры об этом параллельно с европейским диалогом. В мае 2013 года Украина наконец получила статус наблюдателя в Таможенном союзе.

На Западе эти стремления России к Евразийскому союзу рассматривались весьма критически. Их преподносили так, будто Путин работает над восстановлением Советского Союза. В 2012 году у меня появилась возможность поговорить с представителем российского парламента, ответственным за международную политику. Его основные высказывания я зафиксировала в меморандуме:

Раньше у нас в России складывалось впечатление, будто мы все вместе вступаем в новый, изменившийся мир, возникший на обломках противостояния Востока и Запада, – в конце концов, у нас европейская идентичность. Однако нам пришлось понять, что к нам не только не прислушиваются на Западе – каждые пару недель нас критикуют и обвиняют различные европейские институты. В Москве растет ощущение, что нас там совсем не ждут. Нет – так нет. Мы – самостоятельный властный центр. И уже не изолированный, а объединенный. И мы хотим быть привлекательными для других стран Евразийского региона. Центр, привлекающий других. Это не имеет ничего общего с возрождением Советского Союза. Черта с два бывшие советские республики (например, Казахстан) откажутся от своего суверенитета! Но создать здесь что-то типа ЕС нам кажется возможным.

Конечно, Украина имеет большое значение для этих «евразийских» планов ввиду своего огромного рынка и большого населения – это ясно как дважды два. Янукович также несомненно желал вступления его страны как в Евросоюз, так и в Таможенный союз. Как показывают опросы, таким же было отношение большей части украинского народа. Если бы их поставили перед непосредственным выбором, половина высказывалась бы за ЕС, а примерно треть – за Таможенный союз. Даже эти цифры наглядно показывают, что выбор между этими двумя перспективами должен был стать для страны суровым испытанием на прочность.

И именно такой выбор был навязан Украине извне. Между ЕС и запланированным Евразийским союзом дело буквально дошло до перетягивания каната в борьбе за потенциальных кандидатов. И в эту передрягу угодила и сама Украина. Бывший президент Европейской комиссии Баррозу в апреле 2011 года заявил, что членство Украины в Таможенном союзе несовместимо с Соглашением об ассоциации с ЕС. Позже он повторил это высказывание. Некоторые депутаты Европарламента говорили то же самое в соответствующих ток-шоу и телевизионных программах. В ответ на это президент России Дмитрий Медведев также заявил, что одновременное членство в обеих организациях невозможно. Убедить ЕС начать переговоры с Россией не удалось, хотя такая идея была озвучена Киевом. Можно себе представить, под каким давлением в этих условиях оказалась страна из-за запланированного на ноябрь 2013 года подписания договора об ассоциации с ЕС.

Между тем экономическая ситуация в Украине резко ухудшилась, и с украинской точки зрения в данной ситуации речь могла идти только о том, чтобы объединиться с тем партнером, который предложит большую помощь. Запад не осознавал объема экономических проблем, неизбежно связанных с односторонним решением в пользу ЕС. Россия на протяжении десятилетий субсидировала Украину в цене на газ и предоставляла различные кредиты. Но взять такую роль на себя ЕС оказался не готов. Речь шла о деньгах, а в ЕС говорили о ценностях – и о Юлии Тимошенко. Россия, тем не менее, пообещала 15 млрд долларов, из которых, в связи с дальнейшими событиями, были перечислены только три миллиарда. Кроме того, цена на газ была снижена примерно на одну треть. А затем Янукович отказался подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. Дальнейшее уже известно.