Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века - [142]

Шрифт
Интервал
Op. cit. S. 48–49.

>296 «Летописи марксизма». Кн. IV. С. 88; Кн. V. С. 60, 65, 69; Стеклов Ю. Михаил Александрович Бакунин, его жизнь и деятельность. Т. 2. М.; Л., 1927. С. 207; Wereszycki Н. Stosunki Hotelu Lambert… // «Przegląd Historyczny». 1957. № 2; S. 252–253; Idem. Stosunki Hotelu Lambert… // «Sprawozdania…». T. 8. S. 72–73; Czartoryski W. Op. cit. S. 312–316.

>297Janowski J.N. Pamiętniki… T. III. S. 374; Koźmian S. Op. cit. T. I. S. 171; Mierosławski L. Pamiętnik… S. 59, 87; АВП PH. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. НО. Л. 105; Д. 111. Л. 112; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1861 г. Д. 154. Л. 418. См. также: Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 274.

>298 ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 47; РГБ. Ф. 129. К. 5. Ед. хр. 8. Л. 21; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 109. Л. 356, 362; «Baczność». 1862. Z. 1. S. 2; Z. 3. S. 11, 24–25, 30; Z. 5. S. 30–31; Z. 6. S. 53; Morawski K. Op. cit. S. 163, 166; Mickiewicz W. Emigracja… S. 148–150; Limanowski B. Historia powstania… S. 126; Janczewski Z., Majewski K., Awej-de O., Daniłowski W. Op. cit. S. 129; [Przyborowski TEJ Historia sześciu miesięcy. S. 193; Koźmian S. Op. cit. T. II. S. 110–111; Mazurkiewicz W. Emigracja… S. 38; Mierosławski L. Pamiętnik… S. 101–102. См. также: Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 274–276.

>299 «Baczność». 1862. Z. 5. S. 33–34; Z. 6. S. 90–93; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 276–277.

>300Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 277–279; «Baczność». 1862. Z. 1. S. 1; Z. 6. S. 4–9; [Mierosławski L.] Instrukcja powstańcza. S. 8-20, 36–41, 45, 47–48, 60–61; [Idem]. Pamiętnik… S. 12, 56.

>301Mierosławski L. De la nationalite… P. 385; [Idem]. Instrukcja powstańcza. S. 13, 15; Guttry A. Pan Ludwik Mierosławski… S. 8; Miłkowski Z. Od kolebki… T. II. S. 290,318,375–376; «Baczność». 1862. Z. 2. S. 5–6; Z. 3. S. 32–34, 37; Z. 6. S. 4–9; Ратч В. Ф. Указ. соч. С. 374; ГА РФ. Ф. 109. Секретный архив. Оп. 2. Д. 252. Л. 100.

>302Rudzka W. Op. cit. S. 87; Daniłowski W. Op. cit. S. 146–151,163; [Przyborowski W.] Historia sześciu miesięcy. S. 194; Giłłer A. Op. cit. T. I. S. 41; Mierosławski L. Pamiętnik… S. 55; LimanowskiB. Historia powstania… S. 147–149; NiemojowskiJ.N. Op. cit. S. 499–500; Устимович M. Заговоры и покушения на жизнь наместника Е.И.В. в Царстве Польском. Варшава, 1870. С. 87; Авейде О. Записки… Т. 3. С. 85, 94; Павлищев Н.И. Указ, соч. Т. 4. С. 107; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 109. Л. 153–154; Д. 110. Л. 159; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1862 г. Д. 351. Л. 122; Д. 165. Л. 83; Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 70–73; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 280–282.

>303Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 283–284; Устимович М. Указ. соч. С. 149; Подвысоцкий А. Указ. соч. С. 122–123; Kieniewicz S. Warszawa w powstaniu styczniowym. Warszawa, 1954. S. 144–145; Limanowski B. Historia powstania…

S. 147–149; GrabiecJ. Op. cit. S. 219; Janczewski Z., Majewski К., Awejde O., Daniłowski W. Op. cit. S. 32, 101–102; Berg M. Op. cit. Cz. V. S. 82; [Przyborowski W.] Historia sześciu miesięcy. S. 196–197, 228; Daniłowski W. Op. cit. S. 149–151; Mierosławski L. Pamiętnik… S. 67.

>304Mierosławski L. Pamiętnik… S. 66–67, 184; Przyborowski W. Dzieje 1863 roku. T. II. S. 34, 433; Koźmian S. Op. cit. T. II. S. 305; Szwarce B. Założenie Komitetu Centralnego w r. 1862 // W czterdziestą rocznicę… S. A AS] Janczewski Z., Majewski K., Awejde O., Daniłowski W. Op. cit. S. 25, 101–102; Struś [Stella-Sawicki J.]. Ludzie i wypadki z 1861–1865. Cz. II. Lwów, 1894. S. 170; Герцен А. И. Полное собрание сочинений и писем. Т. 16. Пг., 1920. С. 19; Павлищев Н.И. Указ. соч. Т. 4. С. 140, 170; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 284–285; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1862 г. Д. 579. Л. 1, 3; Секретный архив. Оп. 2. Д. 351. Л. 60; Ф. 722. On. 1. Д. 385. Л. 159–161; Д. 408. Л. 72; Д. 422. Л. 73, 274–275; РНБ. Отдел рукописей. Материалы… Т. 9. Л. 218; Архивные материалы Муравьевского музея. Т. I. Вильна, 1913. С. 185.

>305Mierosławski L. Pamiętnik… S. 64–65, 68, 87–88; Устимович М. Указ. соч. С. 87; «Летописи марксизма». Кн. IV. С. 78; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 286.

>306Kieniewicz S. Warszawa… S. 144–145; Авейде О. Записки… Т. III. С. 156–158.

>307Guttry A. Pan Ludwik Mierosławski… S. 12; Idem. Pamiętniki. T. II. S. 81; Koźmian S. Op. cit. T. II. S. 310; Daniłowski W. Op. cit. S. 148–149, 151; Janczewski Z., Majewski K., Awejde O., Daniłowski W. Op. cit. S. 32–33, 144; [Przyborowski W.] Historia sześciu miesięcy. S. 230–231; Limanowski B. Historia powstania… S. 152–153. См. также: Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 287–288.

>308Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 299; [Przyborowski W.]Historia sześciu miesięcy. S. 232; Daniłowski W. Op. cit. S. 151; Limanowski B. Historia powstania… S. 152–153'Janczewski Z., Majewski K, Awejde O., Daniłowski W. Op. cit. S. 34; Szelą-gowskiA. Op. cit. T. III. S. 362.

>309Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 299–301; РНБ. Отдел рукописей. Материалы… Т. 9. С. 161, 218; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 111. Л. 58,287, 397; ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 248;

Продолжить чтение
Рекомендуем почитать
Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк

В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Картинки нижегородского быта XIX века

История может быть интересной. Это доказал нижегородский краевед Дмитрий Смирнов. После выхода этой книги автора обвинили в идеализации дореволюционной жизни, в том, что не разоблачал всё отжившее, а любовался патриархальной стариной. За описание множества анекдотичных ситуаций Смирнову тоже досталось. В итоге книгу изъяли из продажи и из библиотек и уничтожили практически весь 10-тысячный тираж. Сейчас это издание — библиографическая редкость. И оно стоит того, чтобы с ним познакомиться.

Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.

Сибирский юрт после Ермака: Кучум и Кучумовичи в борьбе за реванш

В книге рассматривается столетний период сибирской истории (1580–1680-е годы), когда хан Кучум, а затем его дети и внуки вели борьбу за возвращение власти над Сибирским ханством. Впервые подробно исследуются условия жизни хана и царевичей в степном изгнании, их коалиции с соседними правителями, прежде всего калмыцкими. Большое внимание уделено отношениям Кучума и Кучумовичей с их бывшими подданными — сибирскими татарами и башкирами. Описываются многолетние усилия московской дипломатии по переманиванию сибирских династов под власть русского «белого царя».

Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».