Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века - [141]
Op. cit. S. 85; Langiewicz M. Relacje o kampanii własnej w r.1863 // «Kwartalnik Historyczny». Lwów, 1905. Z. 2. S. 244–250; Miłkowski Z. W Galicji… S. 12; Авейде О. Указ. соч. T. III. С. 156. См. также: Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 248–249.
>277Lewak A. Dzieje emigracji polskiej w Turcji. S. 159–160; Miłkowski Z. W Galicji…
S. 5-10, 12, 22–23; Mołiński J. Przygotowania do wybuchu powstania styczniowego (w okresie luty 1861 – początek stycznia 1863) // Studia i materiały do historii wojskowości. T. VIII. Cz. 2. Warszawa, 1962. S. 115–116; Павлищев Н.И. Указ. соч. T. 5. С. 32; Авейде О. Показания и записки о польском восстании 1863 г. М., 1961. С. 486; Оп же. Записки… Т. III. С. 176–177; ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 395. Л. 21, 38, 108–110, 124–129; Д. 415. Л. 16, 31–32, 42–43, 51; Д. 416. Л. 24; Д. 420. Л. 263; Д. 421. Л. 26–29; Ф. 109. I эксп. 1862 г. Д. 1. Ч. 13. Л. 4; Д. 1. Ч. 22. Л. 2–3; Д. 35. Л. 37; Д. 137. Ч. 2. Л. 3; Ч. 3. Л. 2; 1863 г. Д. 69. Л. 2.
>278 АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 110. Л. 57,187–188,448; Д. 111. Л. 394, 397; ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 209, 211. АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 110. Л. 98,390; ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 64, 70, 74; Герцен А.И. Полное собрание сочинений и писем. Т. 15. С. 365, 367; Русско-польские революционные связи. Т. I. С. 524–525; BergM. Op. cit. Cz. VI. S. 46. См. также: Фалькович С.М. Левые течения… С. 159–183.
>280 Вольная русская поэзия второй половины XIX века. Л., 1959. С. 149–150; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 111. Л. 180–182, 397; Д. 118. Л. 700; Герцен А.И. Полное собрание сочинений и писем. Т. 15. С. 601; «Литературное наследство». Т. 41–42. М., 1941. С. 64; Белявская И.М. Указ. соч. С. 771–772; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 243–244.
>281 Русско-польские революционные связи. Т. I. С. 49–50, 540, 546, 549–550; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 110. Л. 494; «Przegląd rzeczy polskich». 30.IX 1862. S. 11; 15.Х 1862. S. 4–6; 15.XI 1862. S. 1–5, 7–8; 7.1 1863. S. 51.
>282 «Przegląd rzeczy polskich». 16.VIII 1862. S. 5; Kieniewicz S. Sprawa… S. 227; ГА РФ. Ф. 109. On. 1. 1862 г. Д. 23. 4. 7. Л. 29.
>283 АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 111. Л. 218–219, 352; 1863 г. Д. 118. Л. 33–34; ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 248; РНБ. Отдел рукописей. Материалы… Т. 9. С. 219; Герцен А.И. Собрание сочинений в 30-ти томах. Т. XXVII. М., 1963. С. 259; Mickiewicz W. Pamiętniki. Т. II. S. 171,173; «Przegląd rzeczy polskich». 15.VI 1862; 15.VII 1862. S. 45; 16.VIII 1862; 31.VIII 1862; 30.IX 1862. S. 3, И; 15.Х 1862. S. 1–8; 17.1 1863. S. 34; Czartoryski W. Op. cit. S. 312, 316; Wereszycki H. Stosunki Hotelu Lambert… // Sprawozdania… T. 8. S. 72–73; Idem. Stosunki Hotelu Lambert… // «Przegląd Historyczny». 1957. № 2. S. 252–253; BergM. Op. cit. Cz. V. S. 83.
>284 Jenerał Zamojski…T. VI. S. 401; Mickiewicz W. Emigracja… S. 23–24, 37; Lisicki H. Op. cit. Vol. II. P. 346; Wereszycki H. Stosunki Hotelu Lambert… // «Przegląd Historyczny». 1957. № 2. S. 257.
>285 Jenerał Zamojski… T. VI. S. 401; Lisicki H. Op. cit. Vol. II. P. 312; Idem. Domowe sprawy. Kraków, 1880. S. 62; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 110. Л. 440.
>286 Listy А. Е. Koźmiana… Т. IV. S. 554, 577; Koźmian S. Op. cit. T. II. S. 287; Jenerał Zamojski… T. VI. S. 403–405; Czartoryski W. Op. cit. S. 106–108, 287, 289–291; ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 108, 142.
>287 ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 157, 159, 209; «Przegląd rzeczy polskich». 30.IX 1862. S. 3; BergM. Op. cit. Cz. V. S. 60; Wołowski C. Op. cit. P. 206–207; Koberdowa I. Op. cit. S. 38, 56; Koźmian S. Op. cit. T. III. S. 215.
>288 ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 222. Л. 73; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 111. Л. 347–348; Koberdowa I. Op. cit. S. 38–39.
>289 «Głos wolny». 10.1 1863. S. 8; Listy A. E. Koźmiana…T. IV. S. 546–547.
>290Brock P. Op. cit. S. 40, 142; «Литературное наследство». T. 41–42. С. 461, 557.
>291 ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1862 г. Д. 35. Л. 17–19.
>292 Там же. Л. 16–19, 22; [Breański EJ Jenerała Feliksa Breańskiego autobiografia. Kraków, 1914. S. 86–87; Czartoryski W. Op. cit. S. 104, 262, 270–271, 279–280; Czapska M. Op. cit. S. 269; Lewak A. Dzieje… S. 161–162.
>293 ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 395. Л. 105, 123, 129; Д. 415. Л. 39–40, 47–48; Д. 416. Л. 21, 27–28; [Breański F.] Op. cit. S. 87–88; Łukasik S. Pologne et Roumanie. Paris, 1938. P. 91.
>294 ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 415. Л. 39–40; Д. 421. Л. 26; Д. 425. Л. 56; Кельсиев В.И. Исповедь. C. 364; «Литературное наследство». T. 62. M., 1955. С. 170–188;
Русско-польские революционные связи. Т. I. С. 561–562; «Летописи марксизма». Кн. V. М.; Л., 1928. С. 59–64, 69; Wereszycki Н. Stosunki Hotelu Lambert… // «Przegląd Historyczny». 1957. № 2. S. 253, 255–256, 258; Idem. Stosunki Hotelu Lambert… // «Sprawozdania…». T. 8. S. 71–72; Czartoryski W. Op. cit. S. 109, 227–228, 311–312,928.
>295 ГА РФ. Ф. 109. I эксп. 1862 г. Д. 35. Л. 206–207; Listy А.Е. Koźmiana… Т. IV. S. 251, 321; Wereszycki H. Stosunki Hotelu Lambert… // «Przegląd Historyczny». 1957. № 2. S. 249, 257–259; Idem. Stosunki Hotelu Lambert… // «Sprawozdania…». T. 8. S. 74;
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
История может быть интересной. Это доказал нижегородский краевед Дмитрий Смирнов. После выхода этой книги автора обвинили в идеализации дореволюционной жизни, в том, что не разоблачал всё отжившее, а любовался патриархальной стариной. За описание множества анекдотичных ситуаций Смирнову тоже досталось. В итоге книгу изъяли из продажи и из библиотек и уничтожили практически весь 10-тысячный тираж. Сейчас это издание — библиографическая редкость. И оно стоит того, чтобы с ним познакомиться.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
В книге рассматривается столетний период сибирской истории (1580–1680-е годы), когда хан Кучум, а затем его дети и внуки вели борьбу за возвращение власти над Сибирским ханством. Впервые подробно исследуются условия жизни хана и царевичей в степном изгнании, их коалиции с соседними правителями, прежде всего калмыцкими. Большое внимание уделено отношениям Кучума и Кучумовичей с их бывшими подданными — сибирскими татарами и башкирами. Описываются многолетние усилия московской дипломатии по переманиванию сибирских династов под власть русского «белого царя».
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».