Полный курс гипноза. Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона - [29]

Процедура состоит в том, чтобы заставить испытуемого вспомнить с самого начала во вполне упорядоченной, подробной манере события предшествующего успешного гипнотического транса. Когда испытуемый это делает, предлагаются повторения. его утверждений и задаются полезные вопросы. Когда испытуемый погружается в это задание, он оживляет предшествующее состояние транса, обычно субъективно регрессируя к той предшествующей ситуации и устанавливая особый раппорт с гипнотизером.

Милтон Эриксон. «Техники утилизации», р. 36.

В точности такой же формальный паттерн присущ тому, что психотерапевты называют методом отыгрывания. При отыгрывании клиента просят вспомнить во всей полноте кинестетические, визуальные, аудиальные и другие ощущения, связанные с некоторым опытом, лежащим в основе препятствия к желательному росту и изменению в его поведении. Тем самым прошлое становится настоящим, и клиент, снова переживая это событие, открывает для себя новые возможности в своем поведении (подробное обсуждение метода отыгрывания см. в: '«Структура магии», том I, глава 6, и том II, часть I).

Отметьте, что выбор Хаксли конкретного физического места («того кресла») и сопутствующее кинестетическое ощущение, связанное с ним, согласуются с тем фактом, что наиболее ценимой репрезентативной системой у Хаксли является кинестетическая. Эриксон систематически извлекает ключи или сигналы из репрезентативной системы, наиболее ценимой клиентом, чтобы помочь ему впервые или повторно войти в состояние транса. Таким образом, хотя кинестетические ключи весьма эффективны в случае Хаксли, при работе с клиентом с развитой визуальной. системой более подходящей будет созданная в воображении картина какого-то опыта.

Еще один вариант метода повторений заключается в том, чтобы побудить испытуемого представить себя выполняющим какое-то гипнотическое задание, с последующим добавлением к визуализации других форм представления, например аудиального, кинестетического и т. д.

Милтон Эриксон. «Глубокий гипноз и его индукция», р. 29

То есть Эриксон использует наиболее развитую репрезентативную систему человека, чтобы помочь ему получить доступ к другим репрезентативным системам.

Во-вторых, Эриксон задействует с Хаксли сигнал «пробуждения», не информируя его о своих намерениях полностью. Здесь Эриксон демонстрирует несколько важных методов. Он выбирает сигнал, который относится к модальности (аудиальной), отличной от репрезентативной системы, наиболее ценимой Хаксли (кинестетической). Эриксон обычно подбирает для постгипнотического поведения сигналы или ключи в модальностях, отличающихся от репрезентативной системы, наиболее высоко ценимой другим человеком. Это позволяет ему обойти модальность и репрезентативную систему, чаще всего связанную с активностью сознания, и установить более непосредственный контакт с неосознаваемыми частями психики человека. Затем Эриксон переходит к проверке эффективности ключа, подавая ряд сигналов в той же модальности (аудиальной — серии постукиваний карандашом, отличающиеся от условленного сигнала, грохот от падения кресла, которое Эриксон роняет, и т. д. ). Неспособность Хаксли прореагировать на эти звуковые сигналы демонстрирует степень глубокой рефлексии. Подбирая ключ для пробуждения Хаксли, Эриксон не дает ему специальных указаний не реагиро

вать на аудиальную стимуляцию, отличающуюся от условленного ключа. Вместо этого он делает позитивное утверждение, что Хаксли пробудится при подаче специфического сигнала. То, как Хаксли прореагирует или не прореагирует на другие аудиальные сигналы, остается неопределенным, тем самым позволяя Хаксли использовать собственные огромные ресурсы при определении своего поведения. Это превосходный пример последовательного паттерна Эриксона, состоящего в минимальном ограничении человека, с которым он работает, в согласии с требованиями контекста. Делая позитивное внушение относительно специфического сигнала, Эриксон оставляет Хаксли максимальную свободу прореагировать или нет, как тот решит.

При наведении транса неопытный гипнотизер часто пытается направить или подчинить себе поведение испытуемого, чтобы оно соответствовало его представлению о том, как испытуемый «должен» себя вести. Должны иметь место постоянная минимизация роли гипнотизера и постоянная максимизация роли испытуемого.

Милтон Эриксон. «Глубокий гипноз

и его индукция», с. 18

Тем самым Эриксон использует все ресурсы, доступные человеку, с которым он работает.

Были проведены дальнейшие эксперименты, в ходе которых я предлагал Хаксли погрузиться в глубокую рефлексию и ощутить цвет, при этом заранее условленным сигналом к пробуждению было пожатие его правой руки. Он охотно согласился, и когда я увидел, что он полностью погружен в состояние рефлексии, то сильно потряс его левую руку, а затем сильно ущипнул тыльные стороны обеих его рук, после чего на них остались глубокие следы от моих ногтей. Хаксли никак не прореагировал на эту физическую стимуляцию, хотя я наблюдал за его глазами, стараясь увидеть возможные движения глазных яблок под веками, и проверял частоту его дыхания и пульса на предмет любых изменений. Однако спустя примерно минуту он медленно вытянул руки вдоль ручек кресла, где они находились до начала его состояния рефлексии. Они медленно продвинулись примерно на расстояние трехсантиметров, а затем все движения прекратились.