Политика Англии в Африке - [70]

Шрифт
Интервал

Премьер-министр Южной Родезии У. Филд избрал время пребывания представителей ООН в Лондоне для того, чтобы еще раз напомнить английскому правительству о своем требовании предоставить «независимость» Южной Родезии.

В марте 1963 г. в Лондоне была созвана конференция для решения вопроса о судьбе Федерации Родезии и Ньясаленда. Английское правительство на конференции представлял заместитель премьер-министра Батлер. Делегацию Северной Родезии возглавляли К. Каунда и Г. Нкумбула, делегацию Южной Родезии— премьер-министр У. Филд. Лидер запрещенного Союза африканцев народа Зимбабве Джошуа Нкомо, хотя и нс был приглашен на конференцию, прибыл в Лондон, чтобы потребовать от имени народа Южной Родезии роспуска расистского правительства У. Филда, введения новой конституции и всеобщего избирательного права. Выступая 21 марта на пресс-конференции, Нкомо заявил: «Южная Родезия принадлежит нам, африканцам, и условия выдвигаем мы, а живущие там европейцы должны либо принять эти условия, либо убираться вон… Мы не можем больше терпеть нынешний террор и насилие. Мы слишком долго ждали»[312].

Африканские лидеры решительно потребовали на конференции роспуска Федерации. Батлер пытался уговорить участников конференции сохранить хотя бы экономическую ассоциацию. У. Филд согласился с этим предложением, но африканские лидеры Северной Родезии заявили о своем нежелании сотрудничать с расистским южнородезийским правительством.

В конце концов английское правительство под напором мировой и африканской общественности вынуждено было согласиться предоставить Северной Родезии право на выход из Федерации. Это решение было итогом десятилетней борьбы африканцев за свободу и независимость Северной Родезии. «В истории Северной Родезии, — заявил К. Каунда, — открывается новая страница: эта страна выходит на путь независимости»[313].

Во время переговоров английские правительственные деятели заявили о «полной самостоятельности» правительства Южной Родезии. Воспользовавшись этим, У. Филд усилил свои требования «независимости», надеясь освободиться от политических связей с Англией и установить в стране расистский режим по типу ЮАР. Филд не скрывал, что «независимость» нужна ему для сосредоточения всех рычагов законодательной и исполнительной власти в руках европейских поселенцев и полного устранения африканцев от управления страной. В мае 1963 г. он нагло заявил: «Мы не согласимся ни на какие условия, которые привели бы к переходу власти в безответственные руки»[314].

Претензии правительства У. Филда на предоставление «независимости» в значительной степени подогревались влиятельными кругами английской монополистической буржуазии, заинтересованной в создании здесь «подходящего климата» для инвестирования капиталов.

Летом 1963 г. в Виктории-Фоллсе, на границе между Южной и Северной Родезиями, состоялась конференция представителей английского правительства и правительств стран, входивших в Федерацию. На конференции была установлена окончательная дата роспуска Федерации.

17 декабря 1963 г. обе палаты английского парламента одобрили постановление о роспуске Федерации[315]. Один из лейбористских парламентариев охарактеризовал это постановление как «конец одного из самых мрачных эпизодов в истории колониальной политики Консервативной партии». «Грубая ошибка консерваторов, — сказал он, — заключалась в том, что они рассчитывали, что Федерация, призванная удовлетворять желания незначительного европейского меньшинства, может быть навязана вопреки желаниям африканского большинства»[316].

В последний день 1963 г. Федерация Родезии и Ньясаленда закончила свое бесславное существование. Сторонники этой колониалистской Федерации продолжали борьбу буквально до последней минуты. «Таймс» писала, что величайший эксперимент с созданием многорасового сообщества закончился полным провалом, что «судьба Центральной Африки может вызвать лишь самые дурные предчувствия». «Решающее столкновение между африканским национализмом и белыми в борьбе за южную оконечность Африканского континента, — писала газе та, — неуклонно приближается»[317].

Под напором освободительного движения британское правительство вынуждено было дать обязательство предоставить 5 июля 1964 г. полную независимость Ньясаленду и в конце 1964 г. — Северной Родезии.

5 июля Ньясаленд стал независимым государством, получившим название — Республика Малави. Было сформировано африканское правительство, во главе которого встал д-р Банда.

24 октября 1964 г. Северная Родезия приобрела независимость и получила новое название — Республика Замбия. Президентом Республики стал Кеннет Каунда.

Глава V

АНГЛИЙСКИЙ КОЛОНИАЛИЗМ БЕЗ ИМПЕРИИ

Независимые африканские страны на пути национального возрождения и маневры английского империализма

Антиимпериалистические революции, прокатившиеся по Азии, Африке и Латинской Америке в послевоенные годы, сокрушили колониальную систему империализма. На развалинах британской, французской, голландской, бельгийской империй образовалось несколько десятков новых суверенных государств. Достижение национальной независимости ранее угнетенными народами стало возможным благодаря образованию и укреплению мировой социалистической системы, общему изменению соотношения сил на международной арене в пользу социализма, обострению межимпериалистических противоречий, движению солидарности афро-азиатских стран и ряду других факторов.


Рекомендуем почитать
Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Несостоявшийся проект

В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.


Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое

1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.


Стать и быть самими собой

Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.


Убийство Саши и Маши - предлог для фашизации России?

По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.


Интеллектуальная позиция-1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.