Политические деятели викторианской Англии - [68]
Гладстон происходил из семьи шотландских диссентеров, то есть тех, кто отказался признавать официальную церковь. Мы бы назвали их сектантами или раскольниками. Его отец Джон Гладстонс переехал в Ливерпуль и сделал там головокружительную торговую карьеру, став одним из богатейших ливерпульских коммерсантов. Он отбросил последнюю букву в фамилии, стал членом городского самоуправления, получил рыцарское звание, став сэром Джоном Гладстоном, долгие годы представлял Ливерпуль в парламенте. Уильям был его четвёртым сыном и пятым ребёнком из шести выживших. Он родился от второго брака сэра Джона с Энн Макензи Робертсон 29 декабря 1809 года в Ливерпуле, который становился главным торговым и пассажирским портом Англии. Получив неплохое домашнее образование, в 1821 году Уильям был отправлен в аристократическую закрытую школу в Итоне. Как отмечают его одноклассники, учился он хорошо и прилежно. В 1828 году он поступил в один из самых престижных и аристократических колледжей Оксфорда — Крайст-Чёрч. Здесь он также проявил усердие и прилежание, оставив в стороне легкомысленные забавы университетской «золотой молодёжи» той поры. Он всерьёз занимался богословием и даже собирался стать священником, но его отец воспротивился этому намерению, так как был диссентером, а следовательно, отвергал церковную иерархию официальной церкви. Кроме того, он полагал, что его сын сделает более блестящую карьеру на другом поприще. В университете Гладстон стоял на торийских позициях. Будучи одной из звёзд знаменитого дебат-клуба «Оксфорд Юнион», а затем его президентом, он подверг критике саму идею об эмансипации католиков и расширении избирательного права. В 1831 году, в период самой острой борьбы за парламентскую реформу, он выступил в этом клубе с яркой речью, в которой доказывал несвоевременность реформы, объяснял, что она приведёт к революции, проповедовал ультраконсервативные взгляды. Эта речь оказала влияние на его положение в университете и на всю дальнейшую политическую жизнь. Один из его однокашников обратил внимание своего отца герцога Ньюкасла на «правильные убеждения» Гладстона и умелое отстаивание торийских идеалов. Герцог встретился с молодым оратором и обещал ему место в парламенте по окончании университета. Молодой Гладстон в те годы был действительно «ультра-тори». Когда позднее его сестра перешла в католичество, он написал отцу гневное письмо, в котором призывал его изгнать её из семьи и предать проклятию. Отец мудро ответил, что именно этого — преследования за религиозные убеждения в семье — он более всего боится. «Она все же остается моей дочерью», — заметил он сыну. Однако Уильям прекратил общение с сестрой и не допускал своих детей к ней[217].
В 1831 году Гладстон окончил университет, стал первым по математике и классическим языкам. Как только Гладстон достиг совершеннолетия, он был избран в палату общин от обещанного ему городка Ньюарка. 3 июня 1833 года он произнёс свою первую речь. Она была хорошо принята палатой и открыла ему путь к политическому росту. В том же году он выступил в защиту своего отца в связи с положением рабов на его плантациях в Вест-Индии. Опираясь на Библию, он доказывал полезность и необходимость рабства для чернокожих. Сама идея освобождения невольников, которую тогда отстаивал лорд Стэнли, казалась Гладстону нелепой и непрактичной. Эти выступления принесли свои плоды. В конце 1834 года Пиль сформировал свой первый кабинет. Гладстону было дано место в казначействе, а потом в министерстве по делам колоний. Правда, это правительство просуществовало недолго, но авторитет Гладстона в парламенте заметно вырос.
Перейдя в оппозицию, начинающий политик посвятил себя религиозным и благотворительным целям. Он написал и в 1838 году опубликовал трактат «Государство в его отношениях с церковью» (The State in its Relations with the Church), который имел определённый успех в определённых кругах. Зимой того же года по существующей у состоятельных англичан традиции Гладстон отправился в путешествие по Италии. Во Флоренции он встретил большую компанию англичанок, с целой свитой служанок и большим багажом. Это путешествовала с дочерьми жена сэра Стивена Глинна, богатого помещика, баронета. Одна из них, Кэтрин Глинн, обратила внимание на молодого англичанина с правильными чертами лица и спросила у спутника, кто это. «Как, вы не знаете? Это же юный Гладстон, будущий премьер-министр, по общему мнению». Они продолжили путешествие вместе и не расставались и Риме[218]. Кэтрин оказалась жизнерадостной, но набожной девушкой. Начинающий политик довольно долго беседовал с ней на религиозные темы. Они вместе побывали в церкви Санта Мария Маджоре и обсудили проблему скупости британцев по отношению к церкви и роскоши в частной жизни. Кэтрин спросила: «Как вы думаете, мы имеем право так жить?» Её собеседник отметил в своем дневнике: «Я полюбил её за этот вопрос. Сладостно думать, что её сердце и воля целиком в руках Божиих…»[219] Спустя некоторое время они вместе посетили Колизей. Величественные руины настроили Гладстона на романтический лад, и он сделал своей спутнице предложение. Он говорил о своих чувствах и единстве взглядов на жизнь. Девушка растерялась перед таким красноречием, ничего не ответила и ушла. Гладстон почувствовал, что сердце его разбито, а надежды на семейное счастье рухнули. Он испытывал стыд, но потом решил, что поведение девушки обусловлено внезапностью его предложения и слишком большим напором. 17 января 1839 года, за два дня до отъезда из Рима, он написал послание предмету своей любви. Оно дошло до нас, его туманный и путаный стиль говорит о чувствах писавшего. Письмо содержит четыре абзаца, причём второй абзац — это одно длинное предложение из 141 слова. Оно не вошло в официальную биографию, но было опубликовано в жизнеописании Гладстона, которое написал Филипп Магнус в 1955 году
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.