Политэкономия. Краткий курс - [93]

Земельная рента рассматривается А. Смитом в качестве дохода земельных собственников. В характеристике сущности и источников ренты вновь проявляется дуализм его методологии. Рента выступает как продукт взаимодействия трех классов: наемных рабочих, капиталистов и земельных собственников, представляет собой вычет из продукта труда рабочих, который был затрачен на обработку земли. Поскольку прибавочный труд непосредственно присваивается капиталистом, то рента понимается А. Смитом и как «вычет из прибыли». Наряду с этим рента рассматривается и как вознаграждение земельного собственника за право пользоваться землей. В трактовке ренты у А. Смита встречаются также элементы физиократической теории, в соответствии с которой рента характеризуется как «природный дар» земли.

В рамках классической школы дальнейшее развитие теория доходов получила в работах Д. Рикардо. Он проводит монистическую точку зрения, согласно которой единственным источником стоимости и, соответственно, доходов является труд наемных рабочих. Согласно его теории, стоимость товаров не складывается из доходов, а распадается на доходы. Соответственно, заработная плата и прибыль выступают различными частями стоимости товаров. При этом величина этих частей при данной стоимости товара изменяется в противоположных направлениях. Если растет заработная плата, то сокращается прибыль. И наоборот, при возрастании прибыли сокращается заработная плата. Д. Рикардо сформулировал так называемый «железный закон» заработной платы, согласно которому величина заработной платы в капиталистической системе хозяйства тяготеет к прожиточному минимуму. Если рыночная цена труда повышается, то это способствует повышению рождаемости, увеличению числа детей в семьях рабочих. В результате увеличивается численность рабочего населения, растет предложение труда, что создает предпосылки для понижения заработной платы до прожиточного минимума.

Прибыль, по мнению Д. Рикардо, есть избыток стоимости продукта над заработной платой, то есть результат неоплаченного труда наемных рабочих, присваиваемый капиталистом. На величину прибыли оказывают воздействие размеры заработной платы и производительность труда.

Д. Рикардо внес значительный вклад в развитие теории ренты. Он показал, что источником земельной ренты является продукт неоплаченного труда наемных рабочих, присваиваемый земельным собственником. Тем самым были отвергнуты взгляды экономистов, которые считали ренту даром природы. Д. Рикардо окончательно выделил ренту в особый вид дохода, отделив ее от арендной платы и процента, а также показал механизм образования дифференциальной ренты.

Выводы классической школы о природе стоимости как источнике доходов различных классов капиталистического общества получили свое дальнейшее развитие в теории доходов К. Маркса. В качестве первичных доходов он выделяет заработную плату, промышленную прибыль, торговую прибыль, ссудный процент, земельную ренту (в форме дифференциальной ренты I, дифференциальной ренты II, абсолютной ренты). Заработная плата в теории К. Маркса – это денежная форма стоимости специфического товара – рабочей силы и, соответственно, цены труда. При этом стоимость рабочей силы определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для существования рабочего и его семьи. Величина стоимости рабочей силы формируется под воздействием двух элементов: физического и исторического. Низшая граница стоимости рабочей силы определяется стоимостью жизненных средств, абсолютно необходимых для поддержания жизни рабочего и его семьи. Если цена рабочей силы и, соответственно, заработной платы падает до этого прожиточного минимума, то рабочая сила, трудовые способности работника воспроизводятся в хиреющем состоянии. Поэтому нормальное воспроизводство рабочей силы в теории К. Маркса предполагает удовлетворение не только минимальных физических потребностей, но и реализацию определенных социально-культурных потребностей, порожденных теми историческими условиями, в которых формируются свободные наемные рабочие.

Прибыль в определении К. Маркса – цель и движущий мотив капиталистического производства. Критерий эффективности капиталистического производства выражается в норме прибыли, которая определяется рядом факторов, прежде всего нормой прибавочной стоимости, различиями в органическом строении капитала, скорости оборота капитала, экономией в применении постоянного капитала.

В период свободной конкуренции в различных отраслях производства может складываться различная норма прибыли. Однако характерная особенность капитализма в эпоху свободной конкуренции состоит в том, что на равновеликие затраты капитала (издержки производства) приходится одинаковая (средняя) норма прибыли.

Средняя норма прибыли есть отношение совокупной прибавочной стоимости, созданной всем рабочим классом, к совокупному капиталу, вложенному во все отрасли производства. Ее величина определяется, во-первых, органическим строением капитала в различных отраслях и, соответственно, различными нормами прибыли в них, во-вторых, пропорцией распределения капитала между этими различными отраслями.