Политэкономия фэнтези - [10]

А вот следующий вариант нам подскажут швейцарцы… или небезызвестный Д'Артаньян который поёт песню, где есть слова:

Бургундия, Нормандия,

Шампань или Прованс,

И в ваших жилах тоже есть огонь,

Но умнице фортуне ей богу не до вас,

Пока не белом свете

Есть Гасконь.

Гасконцы были потомками иберийских племен, а не галлов и франков, во Франции всегда были подозрительными чужаками. Сильными, ловкими, свирепыми и выносливыми. Их изолировали и убивали? Отнюдь, французские короли быстро сделали Гасконь кузницей солдат, питомником армий, поставляющим цвет дворянства шпаги, отборных воинов. Взамен осыпали массой персональных привилегий. Стать гасконцем было модно. Но при этом их чужеродность остальному населению гарантировала верность королю, особенно в условиях возможных интриг аристократии. Аналогично можно вспомнить швейцарцев на службе у Римских Пап. Так и у нас нелюди легко станут привилегированными служащими короля. Их могут опасаться или восхищаться… но трогать одиночку, скорее всего, побояться. Не родичи нагрянут, так королевские чиновники по шапке надают: чтобы ценные нелюди не разбежались.

Единственная гильдия в городе

Итак, как мы уже говорили выше, в нашем мире магия достаточно широко распространена, участвует во всех сторонах жизни. Безусловно-жизненной необходимостью услуги мага для нас не являются, то есть, иначе говоря, прожить без магической подошвы для сапога можно — но это обойдётся дороже. Маги объединились в гильдии, сосуществуют с государством, конкурируют с не магическими аналогами (как показывалось ранее), фактически чародейство является одним из товарных ремёсел. Может ли возникнуть ситуация, которая в книги в первую очередь перекочевала из игр, что у нас одна единственная гильдия магов на всё королевство с отделениями по городам? То есть на рынке существует только одна фирма, предоставляющая магические услуги и товары, она — монополист?

Только на первый взгляд кажется, что нет. Дескать, всегда найдутся предприимчивые люди, готовые тайно или явно создавать конкуренцию. Предположим, что доступ в нашу магическую отрасль для всех прочих «фирм» блокирован. Действовать чисто административно-правовыми методами, как сегодня, получится вряд ли. Не те возможности, понятие «патент» до эпохи позднего Ренессанса существует ровно в тех рамках, которые ты можешь гарантировать собственными силами. Да и люди к понятию авторского права относятся с насмешкой. Существенно сократится поле для конкуренции, если будут введены государственные лицензии, разрешающие данный вид деятельности лишь одной фирме-гильдии, но и тут чёрный рынок нелегальных мастеров не исчезнет. А вот если проблемы будут чисто экономического и технического характера…

Например, производство магических товаров требует для начала крупных первоначальные инвестиций и является рентабельными только при значительных объемах выпуска продукции. Например, для производства зачарованных подмёток маг может колдовать над кожей вне зависимости от объёма этой кожи, но исключительно в подвале башни и силы восстанавливает месяц. Чтобы подмётки не стоили по весу золота, нужен огромный подвал и разом сотни и тысячи шкур. А ещё нужно эти шкуры привезти и развести по ремесленникам. Мелкий потенциальный конкурент вне гильдии, даже способный к магии, просто не располагает такими капиталами и не сможет освоить производство. Только гильдия.

Второй вариант образования монополии — владение редким сырьевым ресурсом. Например, для колдовства нужна подзарядка в особых точках или с помощью редкого минерала. Взять эти точки под контроль — наиболее логично, ещё логичнее отсеять конкурентов. И если государство не окажется против, число фирм-владельцев данного ресурса быстро начнёт стремиться к единице.

Любая фирма стремится максимизировать прибыль, но что интересно, такая вот монополизация приведёт к единому ценнику на магические товары. Монополист не может назначить какую угодно цену на свой товар, ведь каждому уровню цены на рынке соответствует определенное количество продукта, которое потребители готовы купить в данное время. Поэтому монополист не так всесилен, как это иногда представляется. Всем потребителям продукция такой гильдии продается по одной и той же цене. Монополисту нет смысла проводить ценовую дискриминацию, а всем потребителям магическая продукция продается по одной и той же максимально возможной цене. То есть ровно такой, чтобы покупать магический товар было хоть немного, но выгоднее замены не магическим аналогом. Производство при этом всегда на 100 % будет равно спросу. С другой стороны это приведёт к определённым гарантиям качества товара с гильдейской маркой, ибо любое ухудшение товара из-за максимальной цены мгновенно делает невыгодные его покупку, а заменяет не магическим аналогом.

Но у такого качества есть и обратная сторона. Для монополиста увеличение объема выпуска на одну единицу означает необходимость снижения цены, если он хочет, чтобы потребители были готовы купить всю произведенную продукцию. Таким образом, от увеличения объёмов и уменьшения цены за единицу нашего магического товара прибыль гильдии не растёт, выручка величина фиксированная. Даже наоборот, поскольку ресурса на производство затрачивается больше, доход монополиста убывает по мере роста объемов производства. И значит, в подобной ситуации одного единственного монополиста гильдия начнёт всеми силами сопротивляться прогрессу, способному сломать ситуацию. Для монополиста появление дешёвого способа производства, который позволит любому войти на рынок и начать конкуренцию — смертельно. Исключение будет сделано лишь для штучных эксклюзивных товаров, например по заказу каких-нибудь особых служб. Но на прогресс в целом это не повлияет.