Полиция Российской империи - [46]

Шрифт
Интервал

Так и сделал офицер, а вечером Трепов прислал ко мне дежурного при нем офицера с приказом, чтобы я привез протокол. Когда я вошел в кабинет, Трепов спросил меня: «Ну, что там было?» Я начал рассказ, и когда дошел до того места, как офицер, подняв фуражку, хотел уехать, но подоспел благородный свидетель, отставной коллежский советник, живущий на Песках, Трепов прервал меня (он всегда или в большей части случаев постановлял свое решение с половины, а то и в начале докладов) словами: «Ну, ну, благородный свидетель… К Колышкину его, этого благородного свидетеля, и протокол ему отдайте, а теперь отправьтесь к командиру полка и доложите ему, что дело будет прекращено; может успокоиться, а то он очень волнуется». Так я и сделал: нашел командира в Мариинском театре, доложил приказание Трепова и получил живейшую благодарность, протокол передал Колышкину, что же следовало ему делать с протоколом, он уже знал из известных ему, вероятно, указаний и воззрений его начальника.

При Трепове начальник так называемого секретного отделения канцелярии его, ведавшего политические дела, назначался по личному усмотрению градоначальника, и таким начальником был Колышкин.

Он следующим образом распорядился с благородным свидетелем, отставным коллежским советником. Когда по вызову Колышкина явился в отделение коллежский советник, чаявший, вероятно, больших авансов за свои верноподданнические чувства, ему сказали, что генерал (Колышкин был действительным статским советником) занят и просит обождать; ждет советник от 9-ти часов утра до 5-ти часов вечера, когда служащие уже выходили из отделения, и напоминает о себе, ему отвечают, что генерал никак не может его видеть и просит обождать. Являются и на вечерние занятия, но генералу все некогда, а между тем советнику пить и есть захотелось; ему принесли за его деньги и обед и чай, но генерал ушел по экстренному делу и до другого дня не вернется, а обождать его просит. На другой день та же процедура до 5-ти часов вечера, когда вновь окончились занятия, и перед уходом домой генерал, очень внушительного вида мужчина — мне он всегда напоминал портрет Мартина Лютера, пригласил в свой кабинет советника и сказал ему приблизительно следующее: «Извините, вы видите, как мы заняты; вам больше суток пришлось ждать свидания со мною, а имею я сказать вам только несколько слов. Градоначальник рекомендует вам заниматься теми делами, которые до вас касаются, если же никакого дела не имеете, то приищите занятия и не отнимайте времени у тех, кто занят службой и делами более серьезными, чем подслушивание на улицах разной пьяной болтовни».

На удивление и возражения советника Колышкин ответил, что больше ничего сказать не имеет, просил его удалиться и не забывать совета, ему преподанного градоначальником. Можно полагать, что советник не являлся больше свидетелем в чаянии великих и богатых милостей за то деяние или за те чувства, которые должны быть присущи всякому честному гражданину, и уразумел, что заповедь: «Не приемли имене Господа Бога твоего всуе» — может быть приложена и к понятиям, более к нам близким; поощрять же показную приверженность не только не полезно, но и вредно.

Так поступать, так думать в этом направлении мог только такой человек, как Трепов, свободный от всякого подозрения в хладнокровии к монарху, и это первое условие в человеке, занимающем такой пост: полное доверие с одной стороны и ни тени лицемерия с другой; полная беззаветная преданность без расчета на благодарность; не чувствующий же за собою этих необходимых условий не должен, не может и не смеет принимать должности.

В 1875 г., если не ошибаюсь, в Петербург приехал шах персидский, встреча ему была приготовлена торжественная, погода стояла чудесная; народа высыпало на Невский, вплоть до Николаевского вокзала, превеликое множество. Государь в то время жил в Царском Селе, откуда и имел прибыть для встречи своего гостя. Было 4-е апреля, день покушения Каракозова, и в этот день покойный монарх имел обыкновение посещать Павловский институт на Знаменской улице, потому что начальница этого института, баронесса Розен, в день покушения первая прибыла поздравить государя с избавлением от опасности.

Несметная толпа ожидала прибытия государя на вокзал от Николаевской улицы, и в промежутке от Николаевской до вокзала была сильная давка, тем более что к вокзалу допускали только известных лиц, во избежание все тех же покушений, сделавшихся истинным кошмаром и для полиции, и для всех. Мне, как местному приставу, был назначен пункт от Знаменской улицы и Лиговки до вокзала, на мне же лежала обязанность не пропускать через Лиговку от Знаменской тех, кто не имел права быть в вокзале, что я неукоснительно и исполнял, претерпевая за это дерзости от разных лиц, не признающих никаких ограничений для себя и во имя чего бы то ни было.

Помню, не дозволили прийти на Лиговку какому-то офицеру с денщиком, как он называл своего спутника; офицер был в шинели, и потому нельзя было определить его чина и рода службы; сам же он назвал себя флигель-адъютантом, бароном Корфом, тогда я дозволил ему идти к вокзалу, а денщика остановил; флигель-адъютант разгорячился, наговорил мне резкостей и, пригрозив жалобой министру двора, пошел без денщика. Главный мотив для пропуска денщика у барона был тот, что некому будет подержать его шинель, и больше всего он возмутился моим ответом: сами подержите.


Рекомендуем почитать
Весь Букер. 1922-1992

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

Знатокам и любителям, по-старинному говоря, ревнителям истории отечественных специальных служб предлагается совсем необычная книга. Здесь, под одной обложкой объединены труды трех российских авторов, относящиеся к начальному этапу развития отечественной мысли в области разведки и контрразведки.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.