Полиция Российской империи - [45]

Шрифт
Интервал

— Нате, вот прочтите, в карты начал играть.

Путилин на это ответил:

— Да, он, ваше пр-ство, и играть-то не умеет, и гостей у него не бывает, и сам в гости не ходит, да и некогда ему, постоянно занят делом.

— Вот мерзавец, — заключил Трепов и больше не поручал расследовать доносов на меня, а присылал их ко мне в конвертах с разными резолюциями, как комментариями к тексту их, но ответов по доносам не требовал; некоторые из таких доносов хранятся и поныне у меня, как память о необычном доверии к правдивости моих действий. Не судил Господь побольше послужить с этим умным человеком!

Прошло уже четыре года моей службы в полиции, но еще ни разу не случалось мне иметь дело с так называемыми политически-неблагонадежными; только одна встреча с Луканиным в I уч. Рождественской части дала мне понять, что есть какое-то брожение, выразительных же явлений не пришлось наблюдать, разве косвенно можно было заключить из той брезгливости, какую я замечал со стороны домовладельцев во время моих поисков за квартирой, но я был в таком тревожном настроении…

Во время описанного бала, вернее, неприятности по случаю бала у графа Толстого, когда я стоял у подъезда его дома в ожидании прибытия высочайших гостей, будучи одет в мундир с эполетами, мимо меня проходит какой-то видимо интеллигентный, пожилых лет человек, правда, заметно, навеселе и, остановись напротив меня лицом к лицу, выразительно и с чувством произнес:

— Ну, и нет же стыда у вас, майор, стоять в мундире у подъезда, точно лакей!

Пораженный такой неожиданностью, я ответил что-то в таком роде, что ожидаю моих двух государей, и что всякий занимается своим делом, и что то занятие, которому вы, мол, видимо предавались, указывает вам скорейший путь к дому для отдыха, последе которого вы и поразмыслите о том, что сейчас сказали.

Мудрец ни слова не возразил, быстро удалился, а бывший тут околоточный на вопрос мой, не знает ли он этого человека, — сказал: «Этот у нас в участке живет, нотариус Брылкин, известный ненавистник полиции». Околоточный был из дворян и вполне развитой, весьма порядочный человек, некто Меницкий (впоследствии помощник пристава, вышедший в отставку). Между прочим, этот Меницкий по просьбе, поданной по своему желанию об увольнении его, на вопрос градоначальника фон Валя, «что его побуждает оставить службу», ответил: «Так служить, как следует, я не мшу, здоровье уже не позволяет, а служить кой-как тоже не могу и потому решил оставить службу, хотя пенсия много меньше жалованья и стеснит меня». Узнав о таком ответе Меницкого, я расцеловал его и пожелал побольше таких чиновников государству.

Так вот этот Брылкин навел меня на размышления о том, что среди общества и в образованных кругах его творится неладное; если Брылкин, хотя и навеселе, дозволил себе в упор сказать подобную фразу, хорошо зная о причине моего торчания у подъезда, значит, эта фраза вылилась из дум его, как естественный процесс, и он не обладал уже возможностью воздерживаться от выражения этих дум.

Но, как я впоследствии узнал, Трепов умел вести дело с недовольными элементами и по своей системе не придавал слишком большого значения разным разговорам, хорошо зная как практик что от слов до дела еще далеко, и вот за этим-то пространством он следил строго, тайно, не разжигая страстей, а стараясь тушить вспышки. Конечно, не во власти градоначальника повернуть умы в желаемом направлении, этого может добиться только целая правительственная система.

Зимой 1874 года неизвестный мне офицер лейб-гвардии Конного полка днем объезжал свою лошадь по Преображенской улице, и лошадь, испугавшись чего-то, понесла, выбросила ездока в снег, при чем с офицера слетела фуражка. Видевший этот случай хозяин табачной лавки, в халате, пьяный, громко сказал: «Какой дура к налепил тебе кокарду на шапку?» Офицер сделал вид, что не слышал фразы лавочника и, усевшись в сани, хотел продолжать путь на задержанной кем-то вскоре лошади, но случился в том месте какой-то чиновник и, остановив офицера, сказал ему: «Нет, г. офицер, я не могу оставить такой дерзости лавочника, вы слышали, что он сказал?» — «А что?» Чиновник повторил фразу и, добавив, что здесь оскорблен государь, стал требовать и офицера и лавочника в управление участка для составления протокола. Делать было нечего, офицер повиновался и, войдя в мой кабинет (двери кабинета по приказанию Трепова в часы, когда в участке происходили занятия, должны были находиться постоянно открытыми в том соображении, чтобы дать доступ к приставу всякому имеющему в том надобность; до Трепова же, да и при нем, в особенности после него, некоторые пристава не исполняли этого распоряжения в желании усилить свое значение недоступностью), рассказал все случившееся, прося моего совета, как поступить, и нельзя ли обойтись без протокола, так как неловко ему будет участвовать в столь экстраординарном деле. Я объяснил офицеру, что при настойчивости чиновника и вообще при том значении, какое он придал пьяному бреду лавочника, составление протокола необходимо, и протокол этот я обязан представить градоначальнику, он же волен сделать с протоколом, что ему угодно. И вот в силу этого, когда протокол мною был послан градоначальнику, я рекомендовал офицеру отправиться к Трепову или к командиру полка и рассказать историю, при чем я добавил, что дальнейшее будет уже зависеть от усмотрения градоначальника, и, вероятно, протокол будет предан забвению.


Рекомендуем почитать
Весь Букер. 1922-1992

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

Знатокам и любителям, по-старинному говоря, ревнителям истории отечественных специальных служб предлагается совсем необычная книга. Здесь, под одной обложкой объединены труды трех российских авторов, относящиеся к начальному этапу развития отечественной мысли в области разведки и контрразведки.


Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Золотая нить Ариадны

В книге рассказывается о деятельности органов госбезопасности Магаданской области по борьбе с хищением золота. Вторая часть книги посвящена событиям Великой Отечественной войны, в том числе фронтовым страницам истории органов безопасности страны.


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.