Покоренный Кавказ (сборник) - [64]

Шрифт
Интервал

Сведения о Закавказье в то время даже у петербургских ученых были самые ничтожные. Знание географии, как подметил это сатирик Фонвизин, было обязательно только для извозчиков… Когда императрица Екатерина запросила у Коллегии иностранных дел, где находится Тифлис, коллегия ответила ей, что Тифлис находится на берегу Каспийского моря… Но, на счастье России, природный ум государыни подсказал ей, что должно предпринимать. Екатерина оказалась более осведомленною, чем ее профессиональные дипломаты. Сообразив по карте, где находится Имеретия, она поняла, что из этой страны можно попасть в Царьград, и потому даже небольшой отряд русских, появившись там, может отвлечь на себя турецкие силы, уменьшив тем количество турецких войск на Дунае. Ввиду этого она обещала Соломону подать помощь и действительно послала в Закавказье небольшой отряд.

В это время в числе высших офицеров русской армии находилась личность, и поныне представляющаяся загадочною. Это был генерал-майор граф Готлиб Генрихович Тотлебен. Он очень высоко стоял по своим способностям и храбрости. В Семилетнюю войну Тотлебен взял у Пруссии Берлин, но вскоре был уличен в измене и военным судом приговорен к смертной казни четвертованием. К счастью, на престол вступила Екатерина, которая заменила Тотлебену смертную казнь лишением чинов и орденов и изгнанием из России. Однако она настолько высоко ценила воинское дарование этого генерала, что когда он при начале турецкой войны просил о помиловании, то императрица приняла его на службу с прежним чином и назначила главнокомандующим отрядом, отправленным для действий против турок в Закавказье. Этот отряд состоял из Томского пехотного полка, четырех эскадронов драгун, 500 казаков и 12 орудий. Тотлебен, приняв командование, с частью этого отряда перешел Кавказ. Чтобы судить, каков был этот подвиг, приведем здесь слова одного из позднейших писателей, которому проводник при путешествии через Кавказ указал «на высокие горные утесы, вздымающиеся по левую сторону Девдоракского ущелья, во впадинах между которыми виднелся лед и снег». Через этот самый гребень прошел зимою 1769 года первый русский отряд из России в Грузию в то время, когда еще о Военно-Грузинской дороге и помину не было. «Смотря на эти едва доступные глазу вершины, не верится, чтобы там могло пройти войско, да вдобавок еще с орудиями».

Однако Тотлебен перешел эти вершины и даже не потерял ни одного орудия. Но тут-то и начались прискорбные недоразумения. Тотлебен перессорился со своими офицерами – и грузинами, и русскими; перессорился с царем Ираклием и его наследником, царевичем Георгием. На пути к Ахалциху между русским главнокомандущим и грузинским царем произошла столь сильная ссора, что Тотлебен отделился от Ираклия и не помог ему, когда грузинскому войску пришлось вступить в битву с лезгинами и турками. Только личное мужество Ираклия помогло грузинам в этой битве одержать победу.

Зато, оставшись один, Тотлебен показал себя выдающимся полководцем. Он на глазах имеретинского царя Соломона брал крепость за крепостью, возвратил ему Кутаис, с ничтожными силами разбил наголову двенадцатитысячный турецкий корпус и осадил Поти. Взять эту крепость ему помешали интриги. Жалобы и доносы на него так и сыпались. Несмотря на признание воинских заслуг, императрица к нему не чувствовала полного доверия и решила отозвать его. На смену Тотлебену был прислан генерал Сухотин, но этот воитель, увидав, что Поти взять трудно, сказался больным и уехал в Тифлис, бросив осаду. Императрица после этого повелела в 1772 году возвратиться всему закавказскому отряду обратно на линию, и в Закавказье остались только одни русские дезертиры, а их оказалось там много, и они могли составлять настолько сильные шайки, что являлись грозой и для Закавказья, и для Персии, и даже для далекой Астрахани…

Пока Тотлебен был в Закавказье, в Предкавказье управлялся с закубанцами генерал-майор Медем. Он был прислан на Кавказ в 1769 году в качестве начальника отдельного отряда, и ему были подчинены все терские казаки. Отряд Медема был невелик – не более трех тысяч человек пехоты и конницы с десятью орудиями, но главнейшую силу его составляла двадцатитысячная орда калмыцкого хана Убаши, о присоединении которой ничего не знали ни на Кубани, ни в Крыму. Напротив того, два крымских султана – Максюта-Гирей и Араслан-Гирей, вообразив, что калмыки отправились вместе с русской армией на Дунай, решили не упускать случая пограбить их улусы и с отборной конницей двинулись к русской границе. На реке Калаус 24 апреля 1769 года их совершенно неожиданно встретил Убаша со своей ордой. Дикие воины встретились с полудикими. Калмыки с такой свирепой яростью кинулись на татар и черкесов, что те не выдержали даже первого натиска и ударились в бегство. Убаша вел столь энергичное преследование, что немногим из шести тысяч султанского войска удалось уйти с поля сражения, еще меньше было взято в плен – почти все полегли на берегах Калауса и в прибрежных болотах.

Медем, стоявший наготове, воспользовался этим, занял войсками Кабарду и заставил кабардинцев присягнуть в верноподданничестве императрице Екатерине. В это же время калмыки хана Убаши прорвались за Кубань и по примеру хана Дундука-Омбо страшно опустошили весь край. Русские отряды прошли за ними за Кубань, но нападение чеченцев-кистов на Кизляр заставило Медема вернуться вместе с войсками на линию. Кисты были отброшены, но на следующий год с новыми силами явились к Кизляру и почти разорили его. Генерал Медем в это время был в Прикубанье ради выполнения общего стратегического плана первой екатерининской войны с Турцией – отвлечения малоазийской турецкой армии от появления на Европейском театре войны. Кизлярский погром заставил его вернуться на линию. Чеченцы, конечно, убрались подобру-поздорову до прихода русских, и кампания закончилась ничем.


Рекомендуем почитать
Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.