Покоренный Кавказ (сборник) - [148]
После сдачи этой крепости Аббас-мирза снова начал мирные переговоры. Паскевич приказал объявить, что мир может быть заключен, но Россия должна получить по нему Эриванскую и Нахичеванскую области и, кроме того, Персия должна возместить все военные издержки. Вести переговоры с Аббас-мирзою Паскевич отправил знаменитого уже в то время А. С. Грибоедова. Переговоры не привели ни к чему. Аббас-мирза не соглашался на уступку областей, а требовал десятимесячного перемирия.
Паскевич решил продолжать военные действия.
Русским приходилось спешить. В отряде Паскевича были войска, недавно только явившиеся в Закавказье и непривычные к климату. Среди них развились болезни, значительно уменьшившие их численность. Персы же между тем становились все деятельнее и деятельнее. Они пользовались каждым случаем тревожить русские отряды. Аббас-мирза принудил оставленного для блокады Эривани генерала Крассовского отойти от крепости, а затем нападением на Эчмиадзин вынудил его принять сражение при очень невыгодных для русских условиях. Это сражение произошло 17 августа. С 2 тысячами солдат Крассовский пробился через тридцатитысячную армию персов в Эчмиадзин и заставил этим Аббас-мирзу отступить к реке Занге. В это время явилась осадная артиллерия, но Паскевич по-прежнему мечтал о походе на Тавриз и мало обращал внимания на Эривань. Однако вступление Аббас-мирзы в Эриванскую область, кровавый бой с Крассовским 17 августа, а еще более того – настоятельное предписание из Петербурга вынудили его покончить прежде Тавриза с Эриванью.
Эриванская победа
Эривань, которую напрасно старались взять Цицианов и Гудович, также в армянских легендах отмечена как место, известное еще праотцу Ною. Когда Ноев ковчег приткнулся на Арарате и патриарх стал выпускать птиц, дабы определить, убывает ли вода, одна из них в виду ковчега опустилась на обнажившуюся от воды площадку. «Эривуме!» – будто воскликнул тогда Ной и по выходе из ковчега раскинул здесь первое свое поселение. Слова праотца в переводе значат: «Вот видно!», и от этого восклицания получило свое наименование и его первое селение. Итак, Эривань, если верить преданию, существовала еще в библейские времена. В историческое время она принадлежала то персам, то туркам и осталась за первыми со времен шаха Аббаса. Было, впрочем, недолгое время, когда грузинскому царю Ираклию удалось подчинить эриванского сардара себе, но шах Ага-Магомет снова возвратил Эривань Персии.
По внешности своей Эривань казалась неприступною. На крутом утесистом берегу реки Занги стояла защищенная поразительно крепкой кладки стенами крепость с многочисленными бастионами и башнями.
Крепость с суши опоясывал глубокий, полный воды ров; из-за стен глядели купола многочисленных мечетей и тонкие, как иглы, башни минаретов. Начальствовал в крепости сардар Гасан-хан, уже отстоявший Эривань от грозного Цицианова. Подходы к Эривани защищались другой крепостью, Сардарапатом, которую русским необходимо было взять для того, чтобы подойти к первой.
Обладание Эриванью в это время представлялось для России более важным, чем покорение Тавриза. Готова была вспыхнуть война с Турцией, и Эривань вместе со взятою уже крепостью Аббас-Абадом должны были явиться конечными пунктами операционной линии, продовольственными пунктами для предстоявшей войны на два фронта. Поэтому-то Паскевичу и дано было из Петербурга категорическое предписание взять Эривань.
Обстоятельства благоприятствовали Паскевичу: Аббас-мирза, ожидавший движения русских на Тавриз, отступил в свои владения, предоставив Эривань ее участи. Этим воспользовался главнокомандующий, и 12 сентября его отряд окружил Сардарь-Абад. В два дня были закончены все осадные работы, и 15 сентября уже загрохотала русская артиллерия, пока еще не осадная, незадолго перед тем подвезенная к отряду. Орудия были установлены в таком секрете, что персияне растерялись при первых же выстрелах и почти беспрепятственно позволили русским установить осадные орудия.
18 сентября персы впервые услыхали залпы этих громадных чудовищ, от рева которых «тряслась земля, сыпались верхушки башен в глубокий ров и крепость представлялась окутанной дымом. Непрочные азиатские строения рушились с шумом и грохотом, хороня под развалинами своих несчастных жителей, искавших в них убежища. Особенное впечатление производила бомбардировка ночью, когда на темном небе зловещими огненными точками вспыхивали гранаты, бомбы, вносившие смерть и опустошение в самые дома обывателей».
В крепость явился сам эриванский сардар Гасан-хан. Он сразу понял, что против осадных орудий, громивших Сардарапат двое суток, ему не устоять, и, воспользовавшись взрывом порохового погреба в одной из русских траншей, успел вывести из крепости весь свой гарнизон. Русских уведомил об этом кто-то из армян. Сардарапат был занят карабинерной ротой полковника Золотарева, а в погоню за Гасан-ханом были отправлены нижегородские драгуны и чугуевские уланы. Им удалось нагнать отступавших уже ночью, и среди тьмы завязалась горячая битва.
Рубиться приходилось наобум, но к утру на месте боя оказалось более пятисот трупов изрубленных персов, да около трех сотен их было взято в плен. Гасан-хан с остатками успел уйти в Эривань.
Николай Александрович Саблуков (1776–1848) состоял при Дворе, командовал эскадроном Конного полка, шефом которого был великий князь Константин и явился очевидцем событий в течение всего 4-летнего царствования Павла I. Его «Записки» — это правдивость и искренность передаваемых фактов, беспристрастная оценка личности Императора Павла, хронологический порядок событий кратковременного царствования и описание трагической гибели государя Павла Петровича со слов офицера, сохранившего верность присяге и не запятнавшего свою честь связью с заговорщиками.Издание 1903 года, приведено к современной орфографии.
Автор книги — известный русский историк профессор Евгений Севастьянович Шумигорский (1857-1920), состоявший долгие годы чиновником в ведомстве учреждений императрицы Марии Федоровны. Основная область его исторических интересов — эпоха Павла I. По этим изданиям он наиболее известен читателям, хотя является и автором многих статей в исторических журналах своего времени, анализирующих разные периоды русской истории. Примером может быть эта книга, изданная к юбилейной дате — 100-летию Отечественной войны 1812 года.
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»Состоявшийся 15 апреля того же года пленум Артиллерийского комитета ГАУ с участием представителей от промышленности и войск, а также Народного комиссариата вооружения признал желательным создание как самоходно-артиллерийских установок поддержки пехоты с 76-мм пушкой ЗИС-З и 122-мм гаубицей М-30, так и самоходных истребителей дотов со 152-мм пушкой-гаубицей МЛ-20. Для борьбы с воздушными целями предлагалось сконструировать 37-мм зенитную автоматическую самоходную пушку.