Поиски и находки в московских архивах - [64]
...И вот эти бесценные автографы сейчас передо мной.
Почти все стихотворения написаны незадолго до смерти. Поэт был тяжело болен. Но какой непримиримостью дышат эти неровные строчки! С каким гневом он обличает «лукавых чад», царских холопов!
Как известно, автографы многих произведений Шевченко не сохранились. Мы не располагаем рукописями стихотворений «Широкий Днепр ревет и стонет», «Тополя», «Думы мои, думы мои», «Катерина», «Тарасова ночь» и очень многих других. Вот почему обнаруженные автографы представляют огромный интерес.
Вольнолюбивые произведения Шевченко переводились на языки почти всех народов мира. Повсюду они находили горячий отклик у народных масс, которые свято хранят в своей памяти вдохновенную заповедь Т. Шевченко о необходимости братского единения народов в борьбе против рабства, произвола и насилия.
«ГЛЯЖУ ВПЕРЕД Я БЕЗ БОЯЗНИ...»
Николай Александрович Добролюбов хорошо известен как пламенный критик, публицист и значительно менее — как смелый поэт-революционер. Однако еще при жизни им было опубликовано немало сатирических пародий и несколько лирических стихотворений. В собственноручном списке своих политических стихотворений он указал целый ряд их названий, в том числе: «На похороны Николая», «Слово за Клейнмихеля», «Твое ль провиденье святое...», «Рифмачам-патриотам», «На перемену формы в войсках». Его друг М. И. Шемановский упоминает еще о двух — «К портрету Давыдова» и «К Александру II», тексты которых пока не обнаружены. До сих пор неизвестны и многие поэтические тетради Н. А. Добролюбова.
Политические стихотворения имели большой успех, ходили в списках по Петербургу и другим городам, без подписи публиковались в изданиях русских эмигрантов. Часть из них написана Добролюбовым в форме пародий на строки известных поэтов.
Недавно в Центральном государственном архиве литературы и искусства СССР мне посчастливилось обнаружить несколько любопытных списков стихотворений. Первый — «Стансы» («На похороны Николая»), записанные рукою однокурсника Добролюбова по Главному педагогическому институту Б. И. Сциборского. Под текстом дата: 1855 год и подпись — Д. Сходную до деталей острую сатирическую оценку деятельности этого царя мы находим во многих стихотворениях Добролюбова: «18 февраля 1855 года», «17 апреля 1856 года», «Газетная Россия», «Друзьям в России». Здесь и «русский царь-палач» в облике «старика разгневанного», и «государственный вор», и «терзал братоубийца родную нашу Русь, которой он не знал», и «просвещенье в ней цензурою сковал», и «он все ловил, душил, он все ссылал в Сибирь», и обращение «Не правь же, новый царь, как твой отец ужасный!». Поэтому можно считать доказанным, что «Стансы» («На похороны Николая») написал Н. А. Добролюбов.
Как уже упоминалось, Н. А. Добролюбов называл в своем списке и стихи о П. А. Клейнмихеле, крупном сановнике в годы правления Николая I. Александр II отстранил П. А. Клейнмихеля от должности за крупные мошенничества. Среди архивных документов сохранились списки нескольких сатирических памфлетов, обличающих этого временщика.
Большую статью о Клейнмихеле под названием «Служебное грабительство» написал Н. А. Добролюбов в период учебы в Главном педагогическом институте в студенческой подпольной рукописной газете «Слухи». Вот выдержки из этой статьи: «Составлена смета, выданы деньги, наряжена комиссия, отправлены офицеры для осмотрения местности... Опять несколько месяцев проходит, деньги тратятся, моста нет...». А далее читаем:
«Приведем... четверостишие, которое может служить заключением к стихотворениям, представленным нами в предыдущем №:
К сожалению, этот предыдущий — одиннадцатый — номер газеты утрачен, но важно уже само упоминание о содержащихся в нем стихах.
Еще в целом ряде статей Добролюбова встречаем: «Клейнмихель мошенник», «разбойник», «вор». Николай I «возвысил Клейнмихеля и позволил ему грабить мильоны», «известно возвышение Клейнмихеля сначала за сестру, а потом за воспитание незаконных детей Николая Павловича». Находятся аналогии и в стихах.
Не буду утомлять читателя подробностями кропотливого сравнительного анализа достоверно известных добролюбовских статей и сатирических стихотворений с хранящимися в архивах списками произведений вольной русской поэзии за 1858 год. Отмечу лишь, что результат этой работы утверждает меня во мнении: ранее считавшееся анонимным стихотворение «Плач чинов корпуса путей сообщения по случаю увольнения графа Клейнмихеля» («Увы! Уж нет того...») и сопутствующая ему во многих списках пародия-памфлет «Итак, сбылись заветные желанья...» принадлежат перу Николая Александровича Добролюбова, причем написаны они в пору учебы поэта в институте.
Вновь найденные строки добавляют несколько важных штрихов к портрету юноши-борца, ставшего революционером-демократом, непримиримым врагом самодержавия.
Вот тексты упомянутых выше стихотворений:
В книге «Империи Средневековья» под редакцией известного историка-медиевиста Сильвена Гугенхейма впервые под одной обложкой собраны работы, описывающие становление и развитие 16 империй в разных концах света. Цель настоящего сборника — охватить единым взглядом схожие между собой политические образования в рамках протяженного хронологического отрезка в планетарном масштабе. Структура изложения материала обусловлена предложенным Гугенхеймом делением империй на три группы: империи-универсумы (такие как империя Каролингов, Византия, Монгольская и Китайская империи и т. д.), империи, изолированные в определенном географическом пространстве (Болгарская, Сербская, Японская, Латинская империя Константинополя, солнечные империи Латинской Америки), а также империи с рассредоточенными территориями (Германская империя Оттонов, Нормандская империя, империя Плантагенетов, талассократические империи Венеции и Шривиджаи). Статьи авторов, среди которых как именитые ученые, так и яркие молодые исследователи, отличаются оригинальностью подходов, насыщены фактами и выводами, представляющими несомненный интерес не только для специалистов, но и для самого широкого круга любителей истории.
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.