Походы Александра Македонского, 334-323 гг. до н.э. - [34]

Шрифт
Интервал

Лишь теперь Пор осознал, что против него выступает основная армия Александра. К тому же и воины Кратера теперь в открытую начали готовиться к форсированию реки, так что индийцы не могли не обращать внимания и на это направление. Для охраны берега индийский царь оставил небольшой отряд воинов с несколькими слонами, которых по его мнению было достаточно, чтобы запугать любую конницу, находившуюся на плотах. Сам же он со своей главной армией выступил против Александра. Его армия насчитывала около 4000 всадников, 300 колесниц, 200 слонов и 30 000 пехоты. Местность, по которой он шел, была грязной и полузаболоченной, а потому мало подходила для поля боя. Наконец, индусы вышли на небольшую равнину, покрытую песчаными наносами, которая обеспечивала возможность для маневра конницы и колесниц. Здесь они остановились, намереваясь дать бой противнику.

Индийская передняя линия была составлена из слонов, расположенных приблизительно с 30-метровыми промежутками. Сзади слонов и в интервалах между ними находились пехотные подразделения (в основном — лучники). На флангах этот строй прикрывала конница и колесницы. Когда Александр появился в пределах видимости индийского боевого строя, он остановился и позволил своей пехоте отдохнуть. При этом македонская конница патрулировала вокруг отдыхавшей пехоты.

Перед началом боя против Пора Александр перетасовал руководство подразделений своей армии. Его старшие офицеры имели разный боевой опыт и разные организаторские способности. Потому при организации сборки плавсредств и форсировании лучше проявили себя одни командиры, а в бою лучше были другие. Кен был назначен командиром конницы Деметрия (Demetrius), в свою очередь Деметрий стал его заместителем. Селевк остался командовать гипаспистами. Командовать копейщиками фаланги были поставлены Таурон и Антиген (Antigenes). При командных перестановках Александр учитывал не только боевые качества своих офицеров, но и прошлый опыт службы в кавалерии, в фаланге или с лучниками.

Пор имел превосходство в численности пехоты, но Александр имел преимущество в коннице. Так или иначе, исход сражения зависел от того, смогут ли индийские слоны привести в замешательство ударную македонскую конницу и можно ли путем маневрирования построить сражение так, чтобы избежать противостояния конницы и слонов. Александр открыл сражение с атаки своих конных стрелков, которые произвели немалый беспорядок на крайнем левом фланге врага.

Следует помнить, что колесницы Пора были расставлены на каждом фланге впереди его конницы. Экипажи стоящих на месте колесниц имели на вооружении мощные луки и хорошие условия для стрельбы, потому Пор надеялся, что именно они послужат основной противодействующей силой конным лучникам Александра. С другой стороны, именно колесницы и стали основной целью для конных стрелков македонцев. (На каждой колеснице боевой расчет составлял 6 человек, из которых двое были не вооружены, а прикрывали щитами остальных).

Конные лучники налетали на индийский строй и тут же откатывались назад, их постоянное движение позволяло наносить экипажам колесниц серьезный урон. Видя это, индийский царь пересмотрел свое решение в порядке развертывания армии. Он приказал легкой коннице занять позиции перед колесницами. Но Александр со своей конницей гетайров уже атаковал индийцев, прежде чем конники успели изменить свои порядки. В целом левый фланг индийцев нес сейчас тяжелые потери, перейдя к обороне и не помышляя об атаках.

На другой стороне поля боя конница правого фланга индийцев перешла в наступление, чтобы уравновесить ситуацию. Расстояние между боевыми порядками позволило им набрать скорость, и сейчас индийская кавалерия неслась вперед перед своим строем через все поле боя, чтобы атаковать отряд Александра с фланга. (Кавалерия македонцев на их левом фланге была малочисленной и никакой угрозы индийцам не представляла). По-видимому, Александр предусмотрел возможность такого маневра. Его офицер Кен, действуя по заранее оговоренному плану, отсоединил гиппархию тяжелой конницы из задних рядов отряда Александра и увел ее в тыл. Там, пройдя позади своей пехотной фаланги, македонские кавалеристы появились на левом фланге и оттуда ворвались в центр поля боя между двумя пехотными линиями. Кен успел нанести удар по индийской коннице в тот момент, когда ее первые ряды уже вступили в бой с гетайрами Александра.

Индийская кавалерия могла попасть в ситуацию, когда ей пришлось бы биться на два фронта. У Пора конницей командовали достаточно опытные офицеры, которые на ходу сумели разделить свои силы на два отряда: один из них атаковал Александра, а другой — Кена. По приказу Александра его гетайры ускорили движение и врезались в строй индийской кавалерии, когда та еще не закончила перестроение. Индийская кавалерия была легче македонской, и вынести такой удар она не смогла. Остатки конницы устремились назад, ища защиты возле своих слонов.

Поражение Пора

Теперь настало время слонам показать свои боевые возможности в полной мере. Их строй двинулся против приближающейся македонской пехоты. Несмотря на ливень стрел и метательных копий слоны относительно легко преодолели расстояние до фаланги и вломились в ее строй. Выучка их была превосходной: слоны топтали фалангистов, несмотря на выставленный лес копий, использовали бивни и хоботы для уничтожения противостоявших им щитоносцев.


Рекомендуем почитать
Империи Средневековья. От Каролингов до Чингизидов

В книге «Империи Средневековья» под редакцией известного историка-медиевиста Сильвена Гугенхейма впервые под одной обложкой собраны работы, описывающие становление и развитие 16 империй в разных концах света. Цель настоящего сборника — охватить единым взглядом схожие между собой политические образования в рамках протяженного хронологического отрезка в планетарном масштабе. Структура изложения материала обусловлена предложенным Гугенхеймом делением империй на три группы: империи-универсумы (такие как империя Каролингов, Византия, Монгольская и Китайская империи и т. д.), империи, изолированные в определенном географическом пространстве (Болгарская, Сербская, Японская, Латинская империя Константинополя, солнечные империи Латинской Америки), а также империи с рассредоточенными территориями (Германская империя Оттонов, Нормандская империя, империя Плантагенетов, талассократические империи Венеции и Шривиджаи). Статьи авторов, среди которых как именитые ученые, так и яркие молодые исследователи, отличаются оригинальностью подходов, насыщены фактами и выводами, представляющими несомненный интерес не только для специалистов, но и для самого широкого круга любителей истории.


Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.


Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Грабеж и насилие гитлеровцев в оккупированных странах

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.