Поэт и проза: книга о Пастернаке - [150]
Флейшман Л. Автобиографическое и «Август» Пастернака // Slavica Hierosolymitana. 1977. Vol. 1.
Флейшман Л. Борис Пастернак в двадцатые годы. Мюнхен, 1981.
Флейшман Л. Борис Пастернак в тридцатые годы. Иерусалим, 1984.
Флейшман Л. Накануне поэзии: Марбург в жизни и в «Охранной грамоте» Пастернака // Pasternak-Studien. München, 1993.
Флоренский П. А. Столп и утверждение истины. М., 1914.
Флоренский П. А. Строение слова // Контекст слова — 1972. М., 1973.
Флоренский П. А. Письма из концлагеря // Знамя. 1991. № 7.
Фоменко И. В. Музыкальная композиция как черта романтического стиля (на примерю творчества Пастернака 20-х годов) // Вопросы романтизма (Межвузовский сборник). Вып. 2. Калинин, 1975.
Фоменко И. В. Циклизация как типологическая черта лирики Б. Л. Пастернака // Пастернаковские чтения: Материалы межвузовской конференции. Пермь, 1990.
Франк B. C. Водяной знак. Поэтическое мировоззрение Пастернака // Литературное обозрение. 1990. № 2.
Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. Л., 1936.
Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М., 1978.
Хан А. Основные предпосылки философии творчества Б. Пастернака в свете его раннего эстетического определения // Acta Universitatis Szegediensis de Attila József Nominatae. Dissertationes Slavicae. Sectio Historiae Literarum. XIX. Szeged, 1988.
Хан А. Ранние эстетические трактаты Б. Пастернака // Пушкин и Пастернак. Материалы Второго Пушкинского коллоквиума. Будапешт, 1991.
Хэллидей М. Лингвистическая функция и литературный стиль // Новое в зарубежной лингвистике. Вьп. VIII. М., 1980.
Цивьян Т. В. Проза поэтов о «прозе поэта» // Russian literature. 1997. Vol. XLI–IV.
Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XII. М., 1983.
Чекалов И. И. Поэтика Мандельштама и русский шекспиризм XX века: Историко-литературный аспект полемики акмеистов и символистов. М., 1994.
Шварцбанд С. История «Повестей Белкина». Иерусалим, 1993.
Шепелева Т. А. Специфика вопросов в поэзии в связи с проблемой лирической коммуникации // Русистика сегодня. 1998Т № 3/4.
Шимкевич К. Пушкин и Некрасов // Пушкин в мировой литературе. М., 1926.
Шмелев А. Д. Проблема выбора релевантного денотативного пространства и типы мифопорождающих операторов // Референция и проблемы текстообразования. М., 1988.
Шмелев А. Д. Референциальные значения в поэтическом тексте // Поэтика и стилистика. М., 1991.
Шмид В. Проза как поэзия. Пушкин — Достоевский — Чехов — авангард. СПб., 1998.
Шульман М. Ю. Набоков, писатель. Манифест. М., 1998.
Щеглов Ю. К. Сюжетное искусство Пушкина в прозе // International Journal of Slavic Linguistic and Poetics. Columbus; Ohio, 1988. Vol. XXXVII.
Эйхенбаум Б. М. Поэзия и проза // Труды по знаковым системам. V. Учен. зап. ТГУ. Вып. 284. Тарту. 1971.
Эйхенбаум Б. М. О прозе. О поэзии. Л., 1986.
Эпштейн М., Юкина Е. Поэтика зимы // Вопросы литературы. 1979. № 9.
Эткинд А. Кто написал «Доктор Живаго» // НЛО. 1999. № 3.
Эткинд А. Толкование путешествий: Россия и Америка в травелогах и интертекстах. М., 2001.
Эткинд Е. Единство серебряного века // Звезда. 1989. № 12.
Юнг К. Г. Об отношении аналитической психологии к поэзии. М., 1990.
Юнггрен А. О поэтическом генезисе «Доктора Живаго» // Studies in 20th Century Russian Prose. Stockholm, 1982.
Юнггрен A. Juvenilia Б. Пастернака: 6 фрагментов о Реликвимини. Стокгольм, 1984.
Юнггрен А. «Сад» и «Я сам»: Смысл и композиция стихотворения «Зеркало» // Boris Pasternak and His Times. Selected Papers from the Second International Symposium on Pasternak. Berkeley, 1989.
Якобсон P. Избранные работы. М., 1985.
Якобсон Р. Работы по поэтике. М., 1987.
Ямпольский М. Демон и Лабиринт (Диаграммы, деформации, мимесис). М., 1996.
Aucouturier М. The Ledend of the Poet and the Image of the Actor in the Short Stories of Pasternak // Studies in Short Fiction. Vol. 3. № 2 (Winter 1966).
Aucouturier M. The Metonymous Hero or the Beginnings of Pasternak as Novelist // Pasternak. A Collection of Critical Essays. N.-Y., 1978.
Barabtarlo G.«Those Who Favor Fire» (On the Enchanter) // Russian Literature Friquorterly. 1991. № 24 (1). P. 89–112.
Barnes C. J.Boris Pasternak, The Musican — Poet and Composer // Slavonica Hierosolymitana. Slavic Studies of the Hebrew University. 1977. Vol. 1.
Barnes Ch.Boris Pasternak: A literary biography. 1890–1928. Cambridge, 1989. Vol. 1.
Bethea D. M., Davydov S.Pushkin’s Saturnine Cupid: The Poetics of Parody in The Tales of Belkin // Publications of the Modem Language Association of America. Vol. 96. 1981.
Bethea D. M.Remarks on the Horse as a Space-time Image. Time from the Golden to Silver Age of Russian Literature // Cultural Mythologies of Russian Modernism. California Slavic Studies. XV. Berkeley, 1992.
Birnbaum H.Doctor Faustus und Doctor Schiwago. Lisse, 1976.
Birnbaum H.On Linguistic Creativity // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1982. Vol. XXV–XXVI.
Birnbaum H. Language, Reality, Culture and Semiotic Modeling // Elementa. Journal of Slavic Studies à Comparative Cultural Semiotics. 1993. Vol. 1. № 1.
Björling F.Aspects of Poetic Syntax: Analysis of thr Poem ‘Sestra moja zhizn’ i segodnja v razlive’ by Boris Pasternak // Boris Pasternak. Essays / Ed. by N. A. Nilsson. Stockholm, 1976.
«Женский текст как „история болезни“» — заглавие фиксирует одну из формул современной женской литературы, которая обнаруживает себя в особом наборе авторских нарративных стратегий. Эти стратегии, с одной стороны, основаны на взглядах французских феминисток, считающих, что «женское тело» служит «способом создания женского языка», с другой — как бы выворачивает их наизнанку: доминирующей становится стратегия отказа от ощущения красоты женского тела и естественности женских физиологических процессов. А именно внутренняя и внешняя история женщины подается как история «болезни» и «старения» ее тела и души, при этом акцентируются мотивы «телесности души» и изоморфности уродства души и тела.
В книге определяются пути развития лингвистической поэтики на рубеже XX–XXI веков. При этом основной установкой является заглавная идея «синтеза целого», отражающая не только принцип существования художественных текстов и целых индивидуально-авторских систем, но и ведущий исследовательский принцип, которому следует сам автор книги. В монографии собраны тексты, написанные в течение 20 лет, и по их последовательности можно судить о развитии научных интересов ее автора. С лингвистической точки зрения рассматриваются проблемы озаглавливания прозаических и стихотворных произведений, изучается феномен «прозы поэта», анализируется эволюция авангардной поэтики с начала XX века до рубежа XX–XXI веков.
Естественно, что и песни все спеты, сказки рассказаны. В этом мире ни в чем нет нужды. Любое желание исполняется словно по мановению волшебной палочки. Лепота, да и только!.. …И вот вы сидите за своим письменным столом, потягиваете чаек, сочиняете вдохновенную поэму, а потом — раз! — и накатывает страх. А вдруг это никому не нужно? Вдруг я покажу свое творчество людям, а меня осудят? Вдруг не поймут, не примут, отвергнут? Или вдруг завтра на землю упадет комета… И все «вдруг» в один миг потеряют смысл. Но… постойте! Сегодня же Земля еще вертится!
Автор рассматривает произведения А. С. Пушкина как проявления двух противоположных тенденций: либертинажной, направленной на десакрализацию и профанирование существовавших в его время социальных и конфессиональных норм, и профетической, ориентированной на сакрализацию роли поэта как собеседника царя. Одной из главных тем являются отношения Пушкина с обоими царями: императором Александром, которому Пушкин-либертен «подсвистывал до самого гроба», и императором Николаем, адресатом «свободной хвалы» Пушкина-пророка.
В статье анализируется одна из ключевых характеристик поэтики научной фантастики американской Новой волны — «приключения духа» в иллюзорном, неподлинном мире.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.