Подвиги таборитов - [35]

Шрифт
Интервал

В начале сентября 1427 г. конный отряд панов ворвался в город. Но пражские низы были начеку. Народ сумел быстро организовать вооруженное сопротивление. Видя это, трусливые бюргеры решили на время отмежеваться от заговорщиков. Попытка переворота не удалась.

Руководители таборитов и «сирот» зорко следили за событиями в столице. Уже на третий день после ликвидации заговора в город вступил Прокоп со своими отрядами. Приход народного войска закрепил победу городских низов.

1427 год явился годом серьезных испытаний для сражавшейся Чехии. В это время усилия внешних врагов, направленные на подавление народного движения, наиболее тесно сомкнулись с предательскими действиями внутренних врагов. С полной очевидностью выявилось, что значительная часть шляхты и бюргерства, объединенная под знаменем чашников, стала на путь открытого союза со своими прежними врагами. Однако к этому времени силы народа еще не были истощены. Больше того, новый разгром полчищ крестоносцев показал, что чешский народ может не только отстаивать свою независимость, но и вести победоносную войну на вражеской территории. Этот факт играл немаловажное значение для жизни Европы XV в. Заграничные походы таборитов и «сирот» поднимали на борьбу угнетенное крестьянство, городских ремесленников и бедноту многих европейских стран.

Осенью 1427 г. главной задачей восставшего народа было не допустить соединения внешних и внутренних врагов. Таборитское руководство избрало для решения этой задачи путь, который подсказывался ему наличием боеспособного, маневренного, закаленного в многолетних боях и овеянного славой многих побед народного войска.

Славный в истории гуситских войн 1427 год завершился новой победой народных сил. В середине декабря был взят Колин, главный оплот реакции внутри Чехии. После взятия Колина, в конце декабря 1427 г., войска таборитов, отряды «сирот» и присоединившиеся к ним воины пражских чашников двинулись к Венгерскому Броду и, овладев им, вступили в пределы западной Словакии, которая входила тогда в состав Венгерского королевства[7].

Войска гуситов двигались по направлению к Прессбургу (ныне Братислава), встречая повсюду сочувствие и поддержку крестьян. В некоторых районах крестьяне приходили на помощь гуситам целыми отрядами. Больше того, в самом Прессбурге было много сочувствующих чехам, особенно среди рыбаков и городской бедноты. Однако город был хорошо укреплен и взять его гуситам не удалось. Они сожгли предместье города и двинулись к Трнаве, отсюда вдоль берега Вага прошли на север — к Новому Месту и возвратились в Моравию.


>Бой гуситов

В начале весны 1428 г. гуситы перешли границу Силезии. Здесь они без боя заняли несколько городов, а также разгромили войска силезских феодалов во главе с вроцлавским епископом. Гуситы вели борьбу лишь с феодалами и церковью. Даже враги вынуждены были признать, что табориты «разрушают и опустошают только церкви, дома духовенства, усадьбы дворян и кабаки». Поэтому и здесь простой народ оказывал им поддержку. Несмотря на террор феодалов, силезские крестьяне большими группами приходили в лагерь гуситов, войска которых, по словам современника, «очень усилились за счет крестьян».

1 мая отряды гуситов подошли к Вроцлаву. Захватить город им не удалось. Тогда они сожгли укрепления на подступах к крепости и в полном боевом порядке двинулись в обратный путь. По возвращении на родину число чешских воинов не уменьшилось, а, напротив, заметно возросло. Помимо крестьян, в Силезии к гуситам присоединился князь Федор Острожский, родом из русских земель, в отрядах которого было много его соотечественников. Эти отряды действовали на стороне восставших чехов еще в 1426 г. во время битвы при Усти, но затем отошли в Силезию. В гуситском войске сражался и отряд поляков. На примере гуситского войска можно видеть, как уже в то время в жестоких и кровопролитных боях создавались славные традиции совместной борьбы различных народов против феодального гнета.

Сразу же по окончании силезского похода часть чешского войска двинулась на юг, в Австрию, где гуситы дошли до берегов Дуная, опустошая по пути владения феодалов и разрушая монастыри. Но переправиться через Дунай не удалось, и Прокоп не смог взять Вену. В середине июля победоносные войска гуситов с триумфом вступили в Прагу.

Походы 1428 г. показали, что гуситские отряды пользуются горячим сочувствием далеко за пределами Чехии. Немецкие и австрийские крестьяне, не говоря уж о словацких и польских, видели в чешских повстанцах защитников своих интересов.

Военные действия гуситов в 1427–1428 гг. сильно укрепили международное положение восставшей Чехии. Это почувствовал и император Сигизмунд. Он решился, наконец, начать с гуситами переговоры.

Эти переговоры открылись после ряда долгих проволочек со стороны императора. Последний предложил гуситам немедленно заключить мир со всеми соседями. Он рассчитывал добиться этим роспуска полевых войск и тем самым ослабить чехов, а затем разжечь в стране с помощью своих сторонников междоусобную борьбу. Но Прокоп, который возглавлял на переговорах чешскую депутацию, разгадал этот коварный план и отклонил предложения Сигизмунда. В ходе переговоров император хитрил, затягивал обсуждение спорных вопросов и уклонялся от принятия ответственных решений. Поэтому переговоры не привели к каким-либо положительным результатам и были прекращены в июле 1429 г.


Еще от автора Борис Тимофеевич Рубцов
Гуситские войны (Великая крестьянская война XV века в Чехии)

…Одним из наиболее ярких и величественных периодов прошлого народов Чехословакии является первая половина XV века — время так называемых гуситских войн. Гуситские войны представляли собой мощное и грозное крестьянское восстание — подлинную крестьянскую войну…О том, как жили чешские крестьяне в XV веке, что заставило их поднять оружие, об их героической борьбе и замечательных победах рассказано в этой книге.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Великий итальянский атеист Ванини

Книга посвящена великому итальянскому мыслителю, философу-атеисту начала XVII в. Джулио Ванини. В этой книге впервые в отечественной литературе подробно освещается смелая, талантливая критика религии и церкви в трудах этого ученого, его полная борьбы и лишений жизнь и, наконец, трагическая гибель на костре. Автор описывает историческую обстановку в Европе и, в частности, в Италии в XVI–XVII вв. знакомит читателя с основными философскими течениями этого периода, с идейной борьбой вокруг учения Ванини.


Правда о православных "святых"

На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.


Крымская война 1853-1856 гг.

Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории.В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы.


Иван Грозный

Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.