Подвиги таборитов - [33]
Страшная угроза привела к новому временному объединению таборитов и «сирот» с пражанами. Военные руководители гуситов правильно определили, что наиболее угрожаемым участком является северо-западная Чехия, и они двинули туда свое войско. Отметим, что еще с осени 1425 г. отдельные таборитские отряды действовали во владениях Фридриха Саксонского. Теперь они усилили свои удары, очищая от — саксонских феодалов города и замки и нанося удары католическим панам. Главнокомандующим объединенным гуситским войском летом 1426 г. был назначен Прокоп. Вскоре гуситское войско подошло к Усти — хорошо укрепленному городу, в котором засел большой вражеский гарнизон, и осадило его.
В середине июня интервенты перешли границу. Они стремились снять осаду с Усти и вскоре приблизились к гуситским войскам. Наемное войско императора численностью превосходило гуситское. По подсчетам — современников, на каждого чеха приходилось до пяти немцев. Опасаясь одновременного удара императорских войск и вылазки гарнизона Усти, Прокоп отвел свои отряды от стен осажденного таборитами города на одну из ближайших возвышенностей, с большим умением избрав новую позицию. Теперь гуситы стояли лагерем на холме между двумя ручьями, окружив себя двойным кольцом возов.
Еще до начала военного столкновения чехи предложили вражескому командованию по возможности смягчить ужасы войны: щадить пленных, оказывать помощь раненым и т. д. Немецкие феодалы наотрез отказались от этих гуманных предложений. Тогда гуситы перешли в свою очередь к беспощадным действиям против интервентов.
В жаркий полдень 16 июня 1426 г. начался жестокий бой. Сначала немецкие рыцари, используя свой количественный перевес, довольно успешно атаковали возовую оборону Прокопа и прорвали наружную линию укреплений. Однако народные воины не дрогнули. Гуситы открыли с флангов сильный огонь, а также умело действовали цепами и крючьями, стягивая рыцарей с коней и добивая их на земле. Но вот Прокоп подал сигнал к контратаке, и гуситы ринулись на врага. Неприятель не выдержал бурного натиска чехов, его колонны смешались, сбились в кучу, а затем обратились в бегство. Гуситы преследовали бегущих, не давая им пощады. На всем пути отступления врага — от Усти до сел Пржеблице и Грабовице табориты уничтожили более десяти тысяч захватчиков. Помимо этого чехам достались большие трофеи: возы, орудия, знамена и множество богатых палаток.
Битва при Усти явилась в ходе гуситских войн одним из самых кровопролитных и решительных сражений. Поражение интервентов ускорило сдачу осажденного гарнизона Усти и переход города в руки гуситов. Главнокомандующий гуситов Прокоп хотел довершить победу преследованием бегущего врага всеми силами, чтобы окончательно уничтожить его. Однако это предложение было отклонено чашниками, которые вновь откололись от других гуситских сил. Удобный момент для полного разгрома врага был упущен. Таким образом, новое предательство чашников, их раскольнические действия свели почти на нет результаты блестящей победы гуситов у Усти.
Летом 1426 г. табориты и «сироты» продолжали военные действия на севере Чехии. Они сражались с панами-чашниками, которые вступили в сношения с внешним врагом. Одной из главных военных операций того времени явилась осада замка Подебрад. Тринадцать недель войско Прокопа безуспешно осаждало хорошо укрепленный замок, но взять его не удалось. Однако опыт этой осады не пропал даром — и дальнейшем Прокоп, как правило, не стремился к захвату каждой вражеской крепости. Вместо этого гуситы обходили хорошо укрепленные пункты, углубляясь далеко в тыл противника.
Пока табориты стояли под Подебрадом, австрийский герцог неожиданно осадил моравскую крепость Бржецлав, при этом оп надеялся на помощь панов-предателей. Однако таборитский гарнизон упорно и стойко оборонял город, а в ноябре к ним на помощь подошел Прокоп Великий, оставивший осаду Подебрада, и разбил австрийских феодалов.
Блестящий прорыв гуситов к Бржецлаву и снятие с него осады показали, что попытка одновременного охвата Чехии врагом со всех сторон потерпела крах. Для окончательной ликвидации этой угрозы табориты и «сироты» в свою очередь подготовили и провели контрудар против Альбрехта Австрийского в его собственных владениях. 12 марта их войско под командованием Прокопа подошло к городу Цветтль и осадило его. 14 марта чехи нанесли австрийским феодалам крупное поражение.
В битве у Цветтля события развивались так же, как и в сражении при Усти. Сначала атака немецких рыцарей имела некоторый успех, но затем табориты и «сироты» обрушились на фланги австрийцев, смяли их и нанесли врагу страшный урон. Немецкие летописцы исчисляют потери войск австрийского герцога в этой битве несколькими тысячами человек. В числе многочисленных трофеев победителям досталось знамя австрийского командующего.
Это была первая крупная победа восставшего народа, одержанная на вражеской территории. Весенний поход 1427 г. в Австрию открывал новую страницу в истории гуситских войн. Если в прошлом гуситы почти не совершали походов за рубежи своей родины, то победа у Цветтля положила начало их многочисленным рейсам по глубоким тылам врага, справедливо получившим название «блестящих походов».
…Одним из наиболее ярких и величественных периодов прошлого народов Чехословакии является первая половина XV века — время так называемых гуситских войн. Гуситские войны представляли собой мощное и грозное крестьянское восстание — подлинную крестьянскую войну…О том, как жили чешские крестьяне в XV веке, что заставило их поднять оружие, об их героической борьбе и замечательных победах рассказано в этой книге.
Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.
Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.
В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».
Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.
Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.
Его величали «бесстрашным рыцарем Рейха». Его прославляли как лучшего танкового аса Второй мировой. Его превозносила геббельсовская пропаганда. О его подвигах рассказывали легенды. До сих гауптштурмфюрер Михаэль Bиттманн считается самым результативным танкистом в истории – по официальным данным, за три года он уничтожил 138 танков и 132 артиллерийских орудия противника. Однако многие подробности его реальной биографии до сих пор неизвестны. Точно задокументирован лишь один успешный бой Виттманна, под Вилье-Бокажем 13 июня 1944 года, когда его тигр разгроми британскую колонну, за считанные минуты подбив около 20 вражеских танков и бронемашин.
Книга посвящена великому итальянскому мыслителю, философу-атеисту начала XVII в. Джулио Ванини. В этой книге впервые в отечественной литературе подробно освещается смелая, талантливая критика религии и церкви в трудах этого ученого, его полная борьбы и лишений жизнь и, наконец, трагическая гибель на костре. Автор описывает историческую обстановку в Европе и, в частности, в Италии в XVI–XVII вв. знакомит читателя с основными философскими течениями этого периода, с идейной борьбой вокруг учения Ванини.
На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.
Крымская война 1853–1856 гг. — одно из крупнейших исторических событий XIX в. — особенно ярко выявила контраст между величием народа и ничтожностью правящих клик, мнивших себя вершителями судеб истории.В этой войне провалились захватнические планы и царизма, и правящих кругов Англии и Франции; вскрылись вопиющие пороки военных систем царизма, бонапартизма и английской олигархии. Но в то же время эта война показала, какую великую силу представляет собой народ, вставший на защиту своей родины от иноземных захватчиков, какое изумительное мужество и боевое мастерство способны проявить простые люди, даже поставленные отсталостью своей страны и бездарностью верховного командования в исключительно тяжелые условия борьбы.
Из текста: Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им Прибалтийского края пала бы тогда на его преемников: ведь и Александра только преждевременная смерть избавила от прямой встречи с распадением созданной им империи. В случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военно-служилого класса, основателя административной централизации Московской державы.