Под прикрытием - [33]

Хотя конечно, возможны варианты.

Картина, «несколько» утрированная – но в целом хорошо узнаваемая, да?

В принципе, встретиться с товарищем Сталиным проблемы нет: сейчас такое «интересное» время – что без пяти минут Вождя, можно встретить свободно прогуливающимся по московским улицам…

Вот только, мне такое «счастье» никуда не упиралось!

Я прочёл великое множество достаточно серьёзных книжек по истории соответствующего периода, прожил довольно-таки длинную и достаточно насыщенную событиями жизнь, научился мал-мал разбираться в людях, чтоб понимать: всё это – галимейшая из всех галимых хреней, галиматья.

И вовсе не из-за страха перед пресловутыми «сталинскими репрессиями»!

Ну, начнём с того, что именно сейчас Сталин ещё не Вождь – а всего лишь один из вождей «топ-десятки». Термин же «сталинские репрессии» – не совсем исторически точно передаёт суть происходящих в стране политических процессов. Конечно, согласен – «жертвам» этих «процессов» не легче, но всё же надо быть объективным: большевистское руководство в 20-30-40 годы, это не есть какое-то единое, монолитное целое! Это совокупность группировок – осуществляющих словами Черчилля, «схватку бульдогов под ковром».

Внутриполитическую борьбу, то есть.

Эти группировки – «внутрипартийные мафии» другими словами (думаю, зачастую связанные с всевозможными зарубежными центрами влияния), враждовали меж собой, заключали временные перемирия, союзы… Тут же их нарушали.

Представьте себе ринг, без рефери – но с несколькими десятками боксёров, каждый из которых стремиться пробиться к центру невзирая ни на какие правила…

Бббррр!

Такое, знаете ли «кубло»!

«Репрессии» же – это был их наиболее распространённый способ выяснения отношений друг с другом, ослабления конкурирующих «мафий», очищения мест для своих или «нужных» людей. Конечно согласен: под этот кровавый «замес» – часто попадали люди абсолютно невиновные, непричастные никаким боком, чисто случайно оказавшиеся «рядом». Ну, или просто – выполняющие роль знаменитого «козла опущения».

Группа Сталина – всего лишь одна из таких группировок-мафий, далеко не единственная и, даже в ней самой происходила ежедневная и ежечасная борьба не на жизнь – а насмерть, всевозможных «подмафий» за место рядом с «телом». Пытаться как-то влиять на Вождя или на принимаемые им решения – означает вызвать к себе зависть, ревность, острую обеспокоенность и неизбежные меры противодействия других «центров» влияния…

Не одного Сталина это касается, кстати!

Попаданцу пробиться, к примеру – к последнему Николаю-Недержанцу, было бы даже – не в пример куда сложнее.

Человеку, не набившему себе холку в закулисных баталиях, рядом с товарищем Сталиным делать абсолютно нечего…

Сожрут вместе с потрохами и косточками!

Кто-то ещё имеет желание, с «набитым» ноутом явиться пред ясны очи Вождя всех советских литераторов, ботаников и физкультурников?

Я – НЕТ!!!

Ещё, вот такие соображения.

Если я прямо сейчас припрусь к Вождю с «ноутом», то он – ознакомившись с «инфой» про будущее – может что-нибудь такое выкинуть, что… Даже, боюсь себе представить все варианты! Первое, что в голову приходит: Сталин самоуспокаивается – типа, всё равно же он станет «самым главным сусликом в этом огороде» и, проигрывает «по очкам» тому же Троцкому…

А, почему «нет»?! Да, запросто!

Лучше ли будет русскому народу при Льве Давыдовиче – чем при Иосифе Виссарионовиче? Некоторые сомнительные моменты в биографии «Льва революции» и его не всегда хорошие деяния (мягко сказано!) в русской Братоубийственной войне – вопиют-таки, что не факт – далеко не факт.

И, что мне в такой ситуации делать? Ждать до тридцать восьмого года, когда Сталин перестреляв конкурентов, станет единственным Вождём? Или ждать сорок первого – когда он, став Верховным Главнокомандующим, обретёт всю полноту власти?

Опять же, поймите меня правильно: я не сталинист, не антисталинист – я реалист!

Для меня Сталин однозначно «плохой», так же как для любого школьника – плоха строгая учительница, или для подчинённого – требовательный начальник. Стоит только в курилку любого успешного предприятия зайти и постоять немного там – можно «такого» про вышестоящее начальство услышать…

Уши в трубочку свернутся!

В армии служили? Ну и как чаще всего солдаты называют требовательного сержанта или офицера, в подразделении или воинской части которых – царит не «бардак», а дисциплина, чистота, порядок и одни лишь только – «уставные» взаимоотношения?

Подскажу – если не служили и не знаете: очень нехорошо называют!

Не очень толерантно и даже весьма не политкорректно… Хотя возможно – некоторым особо «продвинутым» понравилось бы.

А почему в случае с товарищем Сталиным всё должно быть как-то иначе?

Ну, это лично мои «тараканы» – кому не интересно, тот может перелистнуть страницу.

* * *

Согласен – возможно, я чего-то не понимаю…

Но, для меня «мировая история», это – непрерывные гонки-скачки государств, цель которых не победный финиш – а сама возможность в этой «гонке» участвовать. Судьбу проигравших можно узнать, погуглив «вымершие или исчезнувшие народы».

Ещё имеется один такой «небольшой» нюансик: из-за особенностей географии, рельефа, климата, соседей по «забегу» – условия «скачек» для разных народов неодинаковы. Кому-то выпала ровная дорожка на ипподроме, кому-то – «сильнопересечённая местность», с «естественными препятствиями». Под «дорожками» я подразумеваю географические, природно-климатические и исторические условия. Ведь даже самому тупому лесному ёжику понятно (если он не ортодоксальный российский либерал, конечно), что «скакать» меж ёлок по нашим сугробам в валенках – да в тридцатиградусный мороз, несколько сложнее – чем в деревянных башмаках меж виноградниками, где-нибудь в провинции Шампань.