Почему люди болеют и умирают? - [19]

Первое заблуждение: рак возникает без причин, сам собой, в первую очередь из-за того, что некоторые клетки как бы сами собой "ломаются" и перерождаются, отклоняясь от своего естественного цикла. И виновата в этом во всём наша нервная система: не так командовала, не правильно управляла, не достаточно контролировала, а иногда и намеренно саботировала, пытаясь уничтожить организм "по вертикали власти".

Таким образом, эта идея полностью соответствует активно внедряемому посылу "психосоматов", пытающихся не только изменить сознание пациента, но и возложить на него вину за все возможные происходящие с ним беды и болезни. Дескать, злился, держал обиды, не хотел меняться с миром - заполучи честно выращенный рак.

Эта в равной степени лживая, манипулятивная и человеконенавистническая пропаганда разбивается горькой статистикой детской онкологии, для которой в большинстве случаев характерны онкологические заболевания крови и головного мозга.

Если же проанализировать раковые заболевания у животных, то на поверку изыскания "психосоматов" окажутся методами ведения пропаганды, способом промывки мозгов широким группам населения, бессовестно эксплуатирующим очевидные психофизиологические постулаты. Большинство их весьма однообразных, будто под копирку содранных друг у друга, выкладок и утверждений, на поверку оказываются спекуляциями на тему очевидной связи эмоций и мышления с работой нервной системы, определяющей и регулирующей функции всего организма.

Не покупайтесь на их красивые слова, не доверяйте раздутому авторитету, не прельщайтесь регалиями. Всегда помните, что в большинстве вы имеете дело с информационными ботами или профессиональными пропагандистами "нового телесного сознания", мастерами психологических трюков и очень опытными когнитивными шулерами, ловко подтасовывающими смыслы и без зазрения совести пускающими в дело "краплёные факты".

Самонадеянный человек изначально убеждён, что он наверняка в состоянии сложить "2+2" и во всём разобраться. Он безоговорочно доверяет своим ощущениям и жизненному опыту, полагая самостоятельно отделить "зёрна от плевел". Фатальная ошибка в том и состоит, что он имеет дело с "модуляторами вкуса", информационным ГМО.

∙ Самонадеянность худший советник во всём: опытный мошенник проведёт вокруг пальца, умелый вербовщик поменяет жизненные ориентиры, искусный шулер разденет до нижнего белья...

Второе заблуждение: возникновение раковой опухоли всегда логично обосновано. Если существует генетическая предрасположенность, отягощённая некоторыми обстоятельствами неправильного образа жизни и неблагоприятной экологической средой, то тогда достаточно одной "канцерогенной пули", чтобы процесс злокачественного новообразования был бы запущен.

Подобные рассуждения напоминают выкладки средневековых схоластов "О невозможности Земли быть круглой и тем более её вращения вокруг Солнца". Такая позиция была официальной, а публичные сомнения карались застенками и костром...

∙ По большому счёту, заблуждение - тоже внедряемая форма возложения вины за болезнь, в которой пациенту объясняют, что ему "достались не те гены", или он "вёл не тот образ жизни", или "находился не в том месте". В общем, не предвидел, не предотвратил, не обратился вовремя в клинику, поэтому сам во всём виноват и должен нести всю полноту ответственности за свои ошибки...

И растерянный, испуганный, а часто уже морально сломленный диагнозом человек примет на себя вину, согласится за всё платить в прямом и переносном смысле. Он не в состоянии схватить за руки манипулятора и сказать: "Стоп! Рак не наркомания, не алкоголизм, не ожирение - это пандемия, и предотвратить заражение не под силу обычными мерами профилактики, здоровым образом жизни или позитивной психосоматической жвачкой".

Если это бедствие мирового масштаба, с ежегодным приростом в двенадцать миллионов и ежедневной смертностью в двадцать тысяч человек, то относиться к нему следовало бы как к глобальной эпидемии. По крайней мере, не сводить, подобно влиятельному "раковому лобби", к частной проблеме личности, приравнивая онкологию к кариесу...

Говоря о раке, многие исследователи настаивают на понимании его природы как некоторого биологического вида, активно эволюционирующего, жизнеустойчивого и многообразного, стоящего на самой верхушке пищевой пирамиды. Имеющего собственную стратегию поведения в соответствии своему положению. В частности на этой идее настаивал известный биолог, создатель Синтетической теории эволюции, один из организаторов Всемирного фонда дикой природы Джулиан Хаксли (1887-1975гг).

Подтверждающие эту точку зрения современные исследования отмечают тот поразительный факт, что геном рака, в отличии от других живых существ, не является стабильным. Он находится в процессе активного становления и развития, выработки идеального сочетания между собственной природой и желаемой средой обитания.

Движущей силой возникновения онкологических заболеваний и за логикой эволюционной изменчивости рака, вероятнее всего, стоит вирусная активность.

Таким образом, мир имеет дело с плохо изученными, но хорошо организованными химерическими существами, действующими массово и очень дерзко, не боящихся лобового столкновения со всем комплексом воздействия современной медицины. Существ имеющих собственные эволюционные цели и не скрывающих подчерк своего вторжения - оставляющих в телах своих жертв "подписи" в виде клешней ракообразных...