Почему Беларусь не Прибалтика - [64]
Беларусь четверть века добивается от Прибалтики добрососедских отношений. Белорусская дипломатия предлагает прибалтийским соседям конструктивное прагматическое сотрудничество при признании отличий друг от друга и отказе от политизированных идеологических тем в отношениях. Но прибалтийские столицы по-прежнему добиваются «смены режима» в Минске либо постепенной «демократизации» «режима Лукашенко» с непременным отказом последнего от союза с Россией.
За два десятилетия системной работы Запада по демонтажу белорусского государства была создана разветвлённая инфраструктура внешней поддержки белорусского национализма. Прозападная оппозиция в Беларуси слаба, несамостоятельна и не имеет серьезной опоры внутри страны — социальной базы в белорусском обществе и спонсоров из числа крупного белорусского бизнеса.
Без поддержки извне белорусская оппозиция нежизнеспособна. Поэтому долгие годы конфликта президента Лукашенко с США и Евросоюзом Запад создавал для «свядомага кола» систему подпорок, которая позволяла бы им оставаться на плаву политической жизни. Оппозиционные белорусские партии, СМИ, исследовательские структуры, экспертные центры существуют на западном финансировании и руководствуются в своих действиях инструкциями западных кураторов[48].
Исключительную роль в функционировании системы поддержки оппозиции играют европейские соседи Беларуси — Польша и страны Прибалтики.
Эти страны — региональные «челноки демократии»: через них белорусским инакомыслящим идут деньги США и Евросоюза.
Инфраструктура «европейского выбора» Беларуси представляет собой иерархию. На вершине этой иерархии находятся США и Евросоюз, определяющие «генеральную линию» в отношении Минска.
Ключевые структуры, курирующие поддержку «демократической оппозиции» Беларуси, работают в Вашингтоне. Основные из них это Агентство по международному развитию США (USAID), Институт «Открытое общество» Джорджа Сороса (OSI), Freedom House, фонд «Евразия» (EF), Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI), Германский институт им. Маршалла в США (GMF).
Часть этих организаций является государственными структурами (USAID), часть — субподрядчиками, формально являющимися неправительственными, но фактически финансируемыми из бюджета США, сотрудничающими с Госдепартаментом, ЦРУ, АНБ и другими спецслужбами, и выполняющими задачи американской внешней политики. Это фонд Сороса, Freedom House, фонд «Евразия» и прочие. Некоторые из работающих по Беларуси организаций де-факто являются экспертными центрами (think tanks) при системных партиях США — Демократической (Национальный фонд демократии) и Республиканской (Международный республиканский институт). То есть так или иначе, но все эти структуры — составляющие системы американской внешней политики.
Так же, как Америка, активна на белорусском направлении «Старая Европа» — старые страны-члены Евросоюза.
В первую очередь — Германия и Швеция.
Активно занимаются восточной политикой ФРГ экспертные центры, аффилированные с системными партиями Германии, входящими в Бундестаг и участвующими в формировании правящей коалиции и федерального правительства. Это фонд Аденауэра, (KAS) связанный с ХДСС/ХСС Ангелы Меркель, фонд Эберта (FES), близкий к социал-демократам, фонд Бёлля (HBS), работающий с «зелёными», фонд Науманна (FNSt), близкий к Свободной демократической партии.
Политику Швеции в Беларуси проводит подведомственное шведскому МИД Агентство по международному развитию (SIDA) — его специализацией среди западных центров являются гендерные вопросы: права сексуальных меньшинств и т. п. Кроме того, предпринимаются попытки работать по Беларуси на общеевропейском уровне: после очередного ухудшения отношений между Минском и Брюсселем Еврокомиссия в 2011 году учредила Европейский фонд в поддержку демократии (EED), призванный обеспечивать «демократизацию» Беларуси и других восточных соседей Евросоюза. Учредителями фонда выступили 16 стран ЕС и Швейцария, генеральным спонсором EED и его главным активистом стала Польша — организацию возглавил бывший замминистра иностранных дел Третьей Речи Посполитой Ежи Помяновски.
Польша и Прибалтика являются «операторами» белорусской политики Запада: они реализуют установки США и Брюсселя в региональных «полевых» условиях, поэтому польские и прибалтийские структуры, которые поддерживают белорусскую оппозицию, получают финансирование от американских и европейских коллег.
В первую очередь это относится к Польше: самому крупному и значимому «драйверу» восточной политики ЕС и наиболее эффективному проводнику интересов Америки на постсоветском пространстве. Поэтому американцы наиболее активно инвестируют в белорусскую оппозицию через поляков.
Например, бюджет фонда Стефана Батория формируется из денежных вливаний фонда Сороса и Национального фонда демократии. Фонд Батория проводит в бывших советских республиках так называемую ягеллонскую политику: политику усиления влияния Варшавы в бывших Восточных кресах — землях Первой Речи Посполитой, ставших независимыми Украиной, Беларусью и Литвой.
Прибалтика, потерявшая за 23 года 20 % населения, — это едва ли не самый быстро пустеющий регион в мире. Ни по одной стране в мире кризис 2008 года не ударил так сильно, как по Латвии. Экономические последствия упорной поддержки властями санкций против России катастрофичны. В Прибалтике, разделяющей западные «демократические ценности», теперь судят за споры по историческим вопросам, за несогласие с позицией властей отключают от эфира телеканалы, а старые советские фильмы, показываемые на Новый год, и песни российских исполнителей считают угрозой политическому строю… Эти страны существуют на основе квазирелигиозной системы табу, умолчаний, запретов, сакральных тем.
“Была Прибалтика – стала Прое#алтика”, – такой крепкой поговоркой спустя четверть века после распада СССР описывают положение дел в своих странах жители независимых Литвы, Латвии и Эстонии. Регион, который считался самым продвинутым и успешным в Советском Союзе, теперь превратился в двойную периферию. России до Прибалтики больше нет дела – это не мост, который мог бы соединить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополитический буфер. В свою очередь и в «большой» Европе от «бедных родственников» не в восторге – к прибалтийским странам относятся как к глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с сильно запущенными внутренними проблемами и фобиями.
Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.