Почему Беларусь не Прибалтика - [47]

Именно американские грантополучатели, выпускники американских вузов, курсов повышения квалификации, стипендиальных программ являются самыми антироссийскими и самыми проамериканскими политиками Прибалтики. Обслуживание американских интересов является для них основой успешной карьеры и в своих странах, и в интеграционных структурах западного мира. Поэтому, пока такие политики у власти, Прибалтика всегда будет абсолютно проамериканской.

17. «Большая Евразия»: шанс для Беларуси и упущенные возможности для Прибалтики

После распада Советского Союза Соединёнными Штатами ведётся системная работа по недопущению усиления в Евразии и других частях света альтернативных Западу центров силы — международных игроков, которые могли бы бросить вызов однополярному мироустройству.

К таким игрокам относятся Китай, Бразилия, Россия, Индия, Иран, а также их союзники. Меры по противодействию этим странам в глобальной политике включают в себя военное сдерживание (окружение по периметру границ военными базами, развёртывание систем ПРО), попытки внутриполитической дестабилизации и приведения к власти прозападных политических сил, воздействие на общественное мнение с помощью иностранных медиа (включая сетевые) и НПО, экономическое давление (санкции, ограничение доступа к технологиям и т. п.), формирование и поддержку враждебных режимов в соседних странах.

Конечной целью таких действий является лишение политической самостоятельности угрожающих однополярному миру государств и встраивание их в глобальную иерархию во главе с США.

В свою очередь страны, против которых применяется политика сдерживания, предпринимают совместные усилия по отражению враждебных действий США и их союзников. В числе их асимметричных ответов — создание альтернативных западным международных организаций и интеграционных структур.

К подобным проектам относятся, в частности, БРИКС — «геополитический клуб» из пяти наиболее быстро растущих крупных экономик мира (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), координирующих свою внешнеэкономическую политику; и ШОС — Шанхайская организация сотрудничества Индии, Китая, России и ряда центральноазиатских республик, сотрудничающих в области как экономики, так и безопасности.

На пространстве Евразии наиболее перспективными новыми проектами реинтеграции являются Евразийский экономический союз России, Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии и китайский проект Экономического пояса Шёлкового пути, с помощью которого крупнейший мировой экспортёр намерен объединить Евразию сетью транспортных магистралей.

Новый «Шёлковый путь» — это один из крупнейших инфраструктурных проектов в истории. Его предложил председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин в 2013 году. Реализация проекта займёт несколько десятилетий, по самым приблизительным подсчётам, его стоимость составит сотни миллиардов долларов. Автомобильные, железнодорожные, трубопроводные транспортные коридоры протянутся из Китая на запад через весь материк, затронув также Северную Африку.

Этот беспрецедентный в мировой истории инфраструктурный проект кардинальным образом изменит экономическую и политическую ситуацию в регионах сразу трёх частей света: Азии, Европы и Африки. Планируется, что только в расширение транспортной инфраструктуры, соединяющей его со странами Центральной и Южной Азии, Китай вложит не менее 40 миллиардов долларов. По пути прохождения транспортных коридоров будут установлены самые современные коммуникации, в безлюдные до той поры местности придёт цивилизация, будут построены города. В перенаселённых же регионах появятся рабочие места и социальные лифты для молодёжи.

Не менее важен политический эффект от возрождения на новом уровне Великого Шёлкового пути. Китай и другие участники проекта будут кровно заинтересованы в поддержании политической стабильности в тех странах, по которым будут проходить торгово-транспортные пути, поэтому неизбежно будет происходить объединение международных усилий по предотвращению государственных переворотов, гражданских войн, борьбе с религиозным экстремизмом и крупным криминалом в хронически нестабильных государствах Азии и Африки.

В некотором смысле «Новый Шёлковый путь» — это главное, что происходит в сегодняшнем мире.

В стратегической перспективе именно реализация этого проекта будет определять жизни Европы, Азии и Северной Африки, поэтому будущее десятков стран в трёх частях света во многом будет зависеть от того, решили ли их правящие элиты участвовать в инициированном Китаем проекте или нет.

Решение о участии/неучастии в «Новом Шёлковом пути» — универсальный индикатор, позволяющий оценить интеллектуальный уровень истеблишмента в более чем полусотне стран, которые могли бы так или иначе принять участие в проекте. Например, от Евросоюза в проекте согласились участвовать 10 стран, вошедших в число 58 стран-учредителей Азиатского банка инфраструктурного развития, через который будет финансироваться строительство «Великого Шёлкового пути 2.0». Это Великобритания, Франция, Нидерланды, Германия, Италия, Люксембург, Дания, Испания, Португалия и Польша. Участвуют также не входящие в ЕС, но входящие в НАТО Исландия и Норвегия. Участвуют даже не имеющие отношения к грандиозному китайскому проекту в силу своей географии союзники США в Тихоокеанском регионе: Австралия, Новая Зеландия и Южная Корея.