Почему Беларусь не Прибалтика - [45]

Шрифт
Интервал

Были нарушены и гарантии невведения санкций в обмен на отказ от ядерного оружия. В 2004 году Конгресс США принял «Акт о демократии в Беларуси». В этом документе было официально заявлено, что Америка намерена добиваться отстранения от власти Александра Лукашенко. Администрации США было запрещено выделять какое-либо финансирование Беларуси, представителям США в международных организациях предписано бороться против любого содействия Беларуси, а Госдепартамент обязался «поощрять» другие страны, в первую очередь европейские, «идти на аналогичные меры в отношении Республики Беларусь».

Характерна официальная документация Вашингтона по «белорусскому вопросу». «Report on Belarus, the Last Dictatorship in Europe, Including Arms Sales and Leadership Assets» — «Доклад о Беларуси — последней диктатуре в Европе, включающий данные по торговле оружием и собственности лидеров» — название аналитического доклада американских спецслужб, направленного в Конгресс США для утверждения санкционного списка белорусских официальных лиц.

Характерна была и риторика американского истеблишмента. «Мы будем бороться за то, чтобы Беларусь освободилась от тирании. Смена режима президента Лукашенко в Беларуси планируется не вооружённым путём, а с помощью международного давления», — прокомментировал американский «крестовый поход» против «последней диктатуры» сенатор-республиканец Джон Маккейн.

В результате Беларусь стала единственной страной в Европе, из которой выгнали американского посла.

С 2008 года в Минске нет посла США, а в Вашингтоне посла Беларуси. Стороны взаимно сократили штаты посольств до пяти человек в 2008 году после того, как США ввели против Беларуси экономические санкции. Позже белорусский президент так разъяснял корреспонденту Washington Post своё решение:

«Элизабет Грэхем: Что касается посольства США, то вы выгнали посла США из Беларуси…

А.Г. Лукашенко: Но вы выгнали нашего посла из Америки, ну и что?

Элизабет Грэхем: Вы нашего выгнали первым.

А.Г. Лукашенко: А зачем нам посол, который организовывает акции „пятой колонны“? Элизабет, предназначение посла — улучшать отношения между государствами, а не нагнетать обстановку!

Элизабет Грэхем: Вы действительно думаете, что посол США организовывал это?

А.Г. Лукашенко: Элизабет, я не думаю, я знаю! Я президент страны, и я знаю это! И потом, кто вам мешает присылать своего посла в Беларусь? И вообще, зачем в Беларуси американский посол, если вы не хотите сотрудничать с нашей страной? Чем он будет здесь заниматься? Деньги привозить „пятой колонне“? Нам это не надо. Если вы хотите с нами сотрудничать, как демократическая Америка, как империя мировая, давайте садиться за стол и будем сотрудничать. И тогда вопросов о послах и каких-то организациях, о которых вы говорите, даже о людях, — существовать не будет таких вопросов»[28].

Внешняя политика Беларуси много лет направлена на противодействие глобальному доминированию Запада и преодоление однополярного мирового порядка во главе с США. С этой целью Минск в разные годы развивал партнёрские отношения с Венесуэлой, Китаем, Ираном и другими государствами в разных частях света, также выступавшими против глобального американского доминирования.

При этом главной гарантией от гнева Вашингтона всегда была поддержка России.

«Вы вооружаете, деньги даёте. Неужели вы думаете, там бы кто-то воевал без оружия, без денег? Вы уничтожаете очередную страну, это преступно, и мало вам не покажется, — говорил в 2012 году президент Белоруссии Александр Лукашенко о поддержке Западом «демократической оппозиции» в Сирии. — Вы боитесь терроризма, но так вы же сами его создали. Никому ваша демократия через гибель людей не нужна. Вам миллионы родственников погибших людей (а вы знаете, что это такое у мусульман — кровная месть) никогда этого не простят. Никогда!»[29]



Для контраста: что предлагали прибалтийские сторонники и адвокаты американской политики в Сирии? «Мы ценим активную роль США, мы не можем оставаться в стороне», — говорил в августе 2013 года глава МИД Литвы Линас Линкявичюс, призывая союзников по НАТО к бомбардировкам Дамаска и более активным поставкам оружия сирийской оппозиции. «Удар по Сирии — это адекватно, согласие ООН не требуется», — вторил Линкявичюсу его латвийский коллега Эдгар Ринкевич. «Внешнее военное вмешательство — это крайняя мера, но, к сожалению, дипломатические попытки остановить гражданскую войну ни к чему не привели», — говорил тогда же европарламентарий, а на тот момент глава МИД Эстонии Урмас Паэт.

То есть все эти «прогрессивные» балтийцы предлагали именно то, от чего отговаривал «последний диктатор Европы»: разрушить натовскими бомбардировками очередную страну и самим создать на свою голову международный терроризм, вооружая и давая деньги оппозиционным правящему режиму исламистам.

Прибалтика четверть века своей истории служила американскому глобальному доминированию: Литва, Латвия и Эстония всегда были самыми верными и беззаветно преданными союзниками Вашингтона, первыми горячо одобряя любую американскую авантюру.

Доходило до того, что в своих верноподданнических чувствах страны Балтии посылали собственных солдат воевать в Афганистан и Ирак — чтобы подать пример другим европейским странам и продемонстрировать солидарность с американскими союзниками, затевавшими очередную военную авантюру и уничтожение очередной страны.


Еще от автора Александр Александрович Носович
История упадка. Почему у Прибалтики не получилось

Прибалтика, потерявшая за 23 года 20 % населения, — это едва ли не самый быстро пустеющий регион в мире. Ни по одной стране в мире кризис 2008 года не ударил так сильно, как по Латвии. Экономические последствия упорной поддержки властями санкций против России катастрофичны. В Прибалтике, разделяющей западные «демократические ценности», теперь судят за споры по историческим вопросам, за несогласие с позицией властей отключают от эфира телеканалы, а старые советские фильмы, показываемые на Новый год, и песни российских исполнителей считают угрозой политическому строю… Эти страны существуют на основе квазирелигиозной системы табу, умолчаний, запретов, сакральных тем.


Задворки Европы. Почему умирает Прибалтика

“Была Прибалтика – стала Прое#алтика”, – такой крепкой поговоркой спустя четверть века после распада СССР описывают положение дел в своих странах жители независимых Литвы, Латвии и Эстонии. Регион, который считался самым продвинутым и успешным в Советском Союзе, теперь превратился в двойную периферию. России до Прибалтики больше нет дела – это не мост, который мог бы соединить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополитический буфер. В свою очередь и в «большой» Европе от «бедных родственников» не в восторге – к прибалтийским странам относятся как к глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с сильно запущенными внутренними проблемами и фобиями.


Рекомендуем почитать
Криминологический портрет Степана Бандеры

Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.


Уроки одного рассказа Иона Друцэ

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Декабрь-91; Моя позиция

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Антифашистскому конгрессу в Чикаго

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


А Н Алексин

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Романами Уоллеса увлекается весь мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.