Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917 гг. - [109]
[Подписал] Начальник 58-й пех[отной] дивизии генерал-лейтенант Стельницкий. 3 марта 1915 г.».
Источники:
РГВИА. Ф. 407. Оп. 1. Д. 100 (Генерал-майоры, произведенные в чин с 18 ноября 1914 г. по 11 июля 1915 г.).
РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. П/с 2567 (1907).
РГВИА. Ф. 409. Оп. 3. Д. 9945. Л. 1–2. Боевая аттестация за 1914–1915 гг. на полковника Порфирия Чеботарева.
Материалы о службе генерала Чеботарева в Донской армии из фондов РГВА (Ф. 39456. Оп. 1. Д. 70) предоставлены Н.Д. Егоровым (Москва).
Список генералам по старшинству. Исправлен по 10 июля 1916 г. Пг., 1916. С. 150.
Список полковникам по старшинству. Составлен по 1 марта 1914 г. СПб., 1914. С. 196.
Волков С. В. Офицеры российской гвардии: Опыт мартиролога. М., 2001. С. 516.
Волков С. В. Энциклопедия Гражданской войны: Белое движение. М., 2003. С. 611.
Рутыч Н. Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России: Материалы к истории Белого движения. М., 2002. С. 336–337.
Чеботарев Г. П. Правда о России. М., 2007.
Родился 11 января 1857 г. в г. Смоленске. Сын дьякона. Из духовного звания Смоленской губернии. Православный. Был женат на дочери жандармского подполковника Марии Александровне Дьяконовой. Сын Александр (21 сентября 1895֊?). Недвижимостью не владел. Обучался в Смоленской духовной семинарии (курса не кончил).
23 ноября 1873 г. вступил в службу вольноопределяющимся во 2-й пехотный Софийский полк. 27 апреля 1874 г. переведен в 158-й пехотный Кутаисский полк (прибыл в полк в июле 1874 г.). В 1876 г. окончил Казанское пехотное юнкерское училище по 2-му разряду. 13 декабря 1876 г. переведен в 53-й пехотный Волынский полк. 17 февраля 1877 г. произведен в прапорщики. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. В сентябре-октябре 1877 г. состоял в прикомандировании к 56-му пехотному Житомирскому полку, командовал ротой. Отличился при обороне Шипкинского перевала, за что был награжден орденами Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом и Св. Анны 4-й степени с надписью «За храбрость». 27 июня 1879 г. произведен в подпоручики со старшинством 28 декабря 1877 г. «за отличие в делах против турок». 4 мая 1881 г. произведен в поручики за отличие по службе, 6 мая 1884 г. — в штабс-капитаны со старшинством 15 марта 1884 г. за отличие по службе. 23 июня 1886 г. произведен в капитаны со старшинством 15 марта 1886 г. С сентября 1886 г. командовал ротой. 26 февраля 1892 г. произведен в подполковники и переведен в 27-й пехотный Витебский полк (прибыл в полк в марте 1892 г.). С марта 1892 г. командовал батальоном. 21 января 1893 г. переведен в 26-й пехотный Могилевский полк. 6 декабря 1899 г. произведен в полковники за отличие по службе. 27 марта 1900 г. назначен командиром 253-го Грозненского резервного батальона (вступил в командование в июне 1900 г.). С декабря 1902 г. по март 1903 г. временно исполнял должность начальника 64-й пехотной резервной бригады. 7 июля 1903 г. назначен командиром 151-го пехотного Пятигорского полка (вступил в командование в октябре 1903 г.). 3 июня 1906 г. назначен командиром 66-го пехотного Бутырского полка (вступил в командование в сентябре 1906 г.). С сентября 1906 г. по февраль 1907 г. находился с полком в Маньчжурии. 11 декабря 1908 г. произведен в генерал-майоры и назначен командиром 1-й бригады 45-й пехотной дивизии (к должности не прибывал). 7 января 1909 г. назначен командиром 2-й бригады 1-й пехотной дивизии (вступил в командование в марте 1909 г.).
В начале Первой мировой войны, при мобилизации, назначен 19 июля 1914 г. командующим второочередной 54-й пехотной дивизией, развернувшейся из 2-й гренадерской. Участвовал в боях с германцами на Северо-Западном фронте. Во главе дивизии вел упорные кровопролитные бои при отступлении 1-й армии из Восточной Пруссии в конце августа 1914 г., при этом части Чижова проявили выдающуюся стойкость. После этих боев дивизия, понесшая колоссальные потери, была расформирована, а генерал Чижов, заслуживший за свои действия положительную оценку командования, был перемещен в начале сентября 1914 г. на должность командира бригады 29-й пехотной дивизии (официально назначение состоялось 13 октября 1914 г.). В октябре 1914 г., временно командуя 29-й пехотной дивизией, отличился в сражении при Гольдапе. Участвовал в Августовской операции в конце января — начале февраля 1915 г. Командовал боковым авангардом XX армейского корпуса, проявил себя энергичным и инициативным военачальником. Отличился в бою 2 февраля 1915 г., с боем вырвавшись из неприятельского кольца. Ведя упорные бои с германцами, добыл ценные сведения о расположении и силах противника, что позволяло верно определить направление XX корпусу для прорыва из окружения. Однако штаб корпуса, не поддерживавший связи с отрядом Чижова, не воспользовался полученными данными. В бою 8 февраля 1915 г. бригада генерала Чижова, единственная во всем XX корпусе, вышла из окружения, сам генерал был тяжело контужен и не смог выйти вместе с бригадой. Продолжал вместе со штабом дивизии попытки пробиться из окружения, но был все же захвачен в плен. 24 мая 1915 г. был отчислен от должности командира бригады 29-й пехотной дивизии за нахождением в плену. За боевые отличия во время Первой мировой войны был награжден Георгиевским оружием, орденами Св. Георгия 4-й степени, Св. Владимира 2-й степени с мечами и Св. Анны 1-й степени с мечами.
Предлагаемая вниманию читателя книга — первая и, к сожалению, единственная работа ныне покойного члена-корреспондента АН СССР Николая Александровича Флоренсова, тема которой находилась вне круга его профессиональных интересов. Широко известный в нашей стране и за рубежом геолог Н. А. Флоренсов, автор многих книг и сотен специальных статей не только по геологии, но и по геоморфологии и сейсмологии, с детства испытывал непреодолимое стремление к познанию древнего мира. На протяжении всей жизни он изучал древнегреческую и древнеримскую литературу и искусство.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.