Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917 гг. - [107]
В плену содержался в лагерях Денгольм-Штральзунд, Бленгорст и Бишофсверда в Германии. В апреле 1917 г. был освобожден из плена в качестве инвалида и интернирован в Норвегии. Являлся старшим в лагере для русских офицеров, организованном близ г. Драммен. В Норвегии находился до конца 1918 г.
Зимой 1918/19 г., находясь в Лондоне, отклонил предложение начальника штаба адмирала Колчака генерала H. H. Головина принять командную должность на Восточном фронте, вследствие чего был назначен помощником председателя Особой военной миссии в Лондоне по оказанию материальной помощи белым армиям генерала Б. В. Геруа. В марте 1919 г. (по воспоминаниям самого Хольмсена — в апреле 1920 г.) представитель белых армий при союзных правительствах и союзном верховном командовании генерал Д. Г. Щербачев назначил Хольмсена на должность начальника Русской военной делегации в Берлине и начальника русского отдела в союзной комиссии по приему сдаваемого Германией вооружения. Помимо приема и отправки в белые армии захваченного во время войны германцами русского вооружения, занимался устройством русских офицеров, как бывших военнопленных, так и беженцев из занятых большевиками западных районов России. Был произведен в чин генерал- лейтенанта. В апреле 1922 г. был назначен представителем командующего Русской армией генерала П. Н. Врангеля в Париже. В 1924 г. при организации Русского Обще-Воинского Союза возглавил его I отдел (Франция). Имея широкие связи в как русских, так и иностранных влиятельных кругах, сыграл огромную роль в устройстве и материальном обеспечении российских эмигрантов во Франции. Пользуясь большим авторитетом среди русского офицерства, принимал деятельное участие в создании различных эмигрантских военных объединений. Состоял членом Объединения Лейб-гвардии Семеновского полка, членом Общества офицеров Генерального штаба и председателем Гренадерского объединения. 31 марта 1930 г. назначен генералом для поручений при начальнике РОВСа генерале Е.К. Миллере. Впоследствии был назначен также главным казначеем РОВСа. В 1938 г. по состоянию здоровья сдал все занимаемые должности и переехал в Норвегию. Умер в Осло 19 марта 1941 г.
Был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени (21 марта 1915 г.), Георгиевским оружием (11 ноября 1914 г.), орденами Св. Станислава 3-й степени (1893 г.), Св. Анны 3-й степени (1899 г.), Св. Станислава 2-й степени (15 февраля 1901 г.), Св. Анны 2-й степени (1907 г.), Св. Владимира 3-й степени (6 декабря 1912 г.).
Из текста Высочайшего приказа о награждении генерал- майора Хольмсена орденом Св. Георгия 4-й степени:
«…29 сентября 1914 г., во время боев у Владиславова, когда под натиском противника наши части стали отходить и противник перешел в наступление для преследования, самолично управляя двумя полками, завязал упорный бой одним полком на фланге, а другим полком сдерживал наступление противника с фронта, и продержавшись в таком положении до сумерек, не позволил противнику использовать отступление наших частей, чем выручил их от грозившей им опасности».
Источники:
РГВИА. Ф. 407. Оп. 1. Д. 98 (Генерал-майоры, произведенные в чин с 5 декабря 1910 г. по 14 апреля 1913 г.). Л. 29.
РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 548. Л. 10об.-11. Список русских генералов, находящихся в плену в Германии и Австрии по данным к 1 сентября 1916 г.
Высочайшие приказы по Военному ведомству за 1901–1913 гг.
Приказы по 1-й армии за 1914 г.
Приказы по 10-й армии за 1914 г.
Приказы по Московскому военному округу за 1914 г.
Список Генерального штаба. Исправлен по 1 июня 1914 г. Пг., 1914. С. 209.
Список Генерального штаба. Исправлен по 3 января 1917 г. Пг., 1917. С. 160.
Волков С. В. Энциклопедия Гражданской войны: Белое движение. М., 2003. С. 604.
Кавалеры Военного ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия за период с 1914 по 1918 г. / Авт. — сост. Кузьмин A. B., Мазяркин Г. Н. и др. М., 2008. С. 487.
Каменский М. П. Гибель XX корпуса 8 (21) февраля 1915 г. Пг., 1921.
Незабытые могилы. Генерал-лейтенант И. А. Хольмсен // Часовой. 1941. № 262. 10 мая. С. 14.
Приказ Русскому Обще-Воинскому Союзу № 9. 31 марта 1930 г. // Часовой. 1930. № 29.15 апреля. С. 2–3.
Розеншилъд фон Паулин А. Н. Гибель XX армейского корпуса в Августовских лесах. Из дневника начальника дивизии // Военный сборник Общества ревнителей военных знаний. Белград, 1924. Kh. V. С. 261–288.
Рутыч H. H. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России. Материалы к истории Белого движения. М., 2002. С. 332–334.
Хольмсен И. А. Мировая война: Наши операции на Восточно- Прусском фронте зимой 1915 г.: Воспоминания и мысли. Париж, 1935.
Холъмсен И. А. На военной службе в России: Нью-Йорк, 1953 // Архивы русской эмиграции: (Материалы Российского военно-исторического архива в Праге) / Под ред. A. A. Геринга. Фресно, 1973.
Родился 25 февраля 1873 г. в ст. Новочеркасская Области Войска Донского. Сын есаула Войска Донского Григория Яковлевича Чеботарева, внук офицера Войска Донского Якова Чеботарева, выслужившегося из казаков. Православный. Был женат на дочери военного врача, статского советника Валентине Ивановне Дубягской. Дети: Григорий (15 февраля 1899 — 22 апреля 1985), Валентина (около 1909-?). Родители до 1900-х гг. владели угольными рудниками в Области Войска Донского.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.