Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг. - [65]
4 августа губком РКП(б) заслушал доклад председателя губернской ЧК о бандитизме. Было решено подготовить план по его окончательной ликвидации, вооружить коммунистов на местах. ГубЧК требует от местных политбюро усилить работу по этому направлению[412].
В сентябре вновь в центре событий оказалась Бурцевская волость Ржевского уезда. Здесь 2 сентября всего в полутора верстах от волостного исполкома был убит член уездного исполкома, чрезвычайный уполномоченный по сбору продналога Н. Голицын. Бандиты ранили его из винтовки, стащили с лошади, избили, сняли сапоги и потом добили. Позже следствие установило, что к убийству причастны уже известный нам Павел Завьялов, Михаил Касаткин и некий Ванька, которые скрылись в Бельском уезде. На их задержание была ориентирована вся агентура, объявлена премия за поимку. К поискам подключились чекисты, которые выяснили, что ядро банды – около тринадцати человек, и пытались обнаружить ее местонахождение. По сведениям информаторов, у бандитов были планы по нападению на лавки общества потребителей и склады, уничтожению коммунистов. Последних, правда, больше не убивали, а такие грабежи в сентябре были зафиксированы. Губком партии идет на беспрецедентную меру – разрешает выдавать продработникам оружие и боеприпасы, изымая их у партийных функционеров[413].
Бандитизм в Ржевском уезде пошел на убыль, но, несмотря на это, предпринимались серьезные меры для усиления охраны города, железнодорожных станций и мостов, телефона и телеграфа, то есть объектов, на которые партизаны никогда и не нападали. Такая же ситуация была и в Осташковском уезде[414].
В начале марта 1922 года партизанам крупно не повезло. Ржевским угрозыском от своих агентов была получена информация о месте расположения основной базы банды фон Киша. Совместно с бойцами особой роты по борьбе с бандитизмом, всего пятнадцать человек, милиционеры начали операцию по ее захвату в Бельском, Осташковском и Ржевском уезде. Было арестовано двенадцать человек по подозрению в пособничестве, дважды отряд вступал в перестрелки с партизанами и задержал двух участников банды: Новикова и Андреева. Первый на допросе и назвал точное расположение базы – у деревни Красное Дуновской волости Осташковского уезда. Стало понятно, почему многочисленные рейды по Бельскому и Ржевскому уездам были безрезультатными: бандиты укрывались на соседней территории. Отряд обнаружил землянку с оружием, патронами, продуктами. При ее захвате был убит один человек, у которого даже нашли документы на имя Косого за подписью барона фон Киша о том, что он состоит в партизанском антибольшевистском отряде. Землянку сожгли, а в Красном арестовали семь человек, включая председателя местного волисполкома и любовницу Завьялова. Новиков сдал пособников банды и в Бельском уезде, где арестовали восемь человек. Всего за две недели милиционеры и осназовцы задержали тридцать один человек. Пытаясь спасти себя, Новиков заявил о том, что весной в район действия банды должен приехать сам Беляков[415].
Но и без того во Ржевском уезде в это время хватало проблем с бандитизмом, хотя чекисты справедливо констатировали, что из политического он превращается в уголовный. 13 марта уездный комитет партии решил создать тройку по борьбе с бандитизмом из руководителей укома, уисполкома и милиции. Работа для нее началась практически сразу же: 21-го числа неподалеку от Молодого Туда был обнаружен отряд партизан до пятнадцати человек, на перехват которого отправили тридцать человек чоновцев. В результате перестрелки бандиты бежали, бросив оружие и награбленное, два человека попали в плен[416].
С апреля в Осташковском уезде регулярно появлялись слухи о бандах в Дуновской волости. Туда был отправлен милицейский отряд, который никого не обнаружил[417].
Последней акцией партизан в Ржевском уезде, чьи действия уже полностью перешли в уголовную плоскость, стало нападение 4–5 июня на Бурцевский волисполком в Ржевском и Монинский в Бельском уездах. Против них были мобилизованы силы милиции, чекистов и чоновцев трех уездов, установлено, что в нападении участвовал бежавший ранее из-под стражи Новиков и Быстров. Как обычно, работа разведки и прочесывание местности результатов не дали. Но 10-го и 11-го числа милиционеры обнаружили в волости два трупа. В одном из них опознали Новикова, была даже версия, что его убил за измену Петр Завьялов, но через несколько дней было установлено, что второй убитый – он[418]. При каких обстоятельствах они погибли, кто их убил – не ясно.
В июне во Ржеве началась выездная сессия ревтрибунала, под которую попали арестованные пособники партизан – двадцать восемь человек, из них пять женщин[419]. Информацию о вынесенном приговоре обнаружить не удалось.
Агенты в 1922 году не раз сообщали чекистам и милиционерам, что в уезде появился сам Беляков. Но подтвердить эту информацию и тем более задержать его никто так и не смог[420].
В июне активизировалась борьба с бандами в Осташковском уезде. Отряды неоднократно выезжали на разведку, но никого не обнаружили и только констатировали, что недовольство в деревне не уменьшается. По агентурным сведениям, банды вновь прятались на границе трех уездов и действовали группами по пять человек, постоянно перемещаясь. В конце месяца удалось задержать двух человек, но один из них бежал при конвоировании
Наполеон притягивает и отталкивает, завораживает и вызывает неприятие, но никого не оставляет равнодушным. В 2019 году исполнилось 250 лет со дня рождения Наполеона Бонапарта, и его имя, уже при жизни превратившееся в легенду, стало не просто мифом, но национальным, точнее, интернациональным брендом, фирменным знаком. В свое время знаменитый писатель и поэт Виктор Гюго, отец которого был наполеоновским генералом, писал, что французы продолжают то показывать, то прятать Наполеона, не в силах прийти к окончательному мнению, и эти слова не потеряли своей актуальности и сегодня.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Москва была великим городом и столицей великой державы в XVI–XVII веках. Россия того времени выигрывала большие войны, широкими шагами шла к берегам Тихого океана, мыслила себя как главный оплот истинного христианства. А Москва видела в себе Третий Рим, Второй Иерусалим, но больше всего — особый удел Пречистой Богородицы на земле. Столица православного царства прославлена была не только победами на поле брани и установлением власти на бескрайних просторах Евразии, она и в сфере культуры стремительно развивалась.
Формирование Московского государства в XIV—XV вв. означало не только объединение земель Северо-Восточной, а затем и Северо-Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры. В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского)
В книге рассказывается о жизненном пути одного из наиболее известных князей Древней Руси – Владимира Всеволодовича Мономаха (1053–1125). Мономах является единственным древнерусским правителем, оставившим свою автобиографию, входящую в состав знаменитого «Поучения», созданного князем для своих детей, которое сохранилось в Лаврентьевской летописи. Тем не менее личность Мономаха по сей день окутана завесой легенд, самой известной из которых является легенда о «шапке Мономаха» и других «Мономаховых дарах», якобы полученных им от византийского императора.
В судьбе России второй половины XV—XVII столетий смешаны в равных пропорциях земля и небо, высокое и низкое, чертеж ученого дьяка, точно передающий линии рек, озер, лесов в недавно разведанных землях и житие святого инока, первым поселившегося там. Глядя на карту, нетрудно убедиться, что еще в середине XV века Московская Русь была небольшой, бедной, редко заселенной страной. Но к началу XVI века из нее выросла великая держава, а на рубеже XVI и XVII столетий она превратилась в государство-гигант. Именно географическая среда коренной «европейской» Руси способствовала тому, что в XVI—XVII веках чрезвычайно быстро были колонизированы Русский Север, Урал и Сибирь.