Пирамиды и Пентагон - [5]
Заключение высокостоящих сотрудников Управления национальной безопасности гласило, что основные положения мировой религии, возможно, являются не чем иным, как искаженными рассказами про древние посещения таинственных путешественников, прибывших из глубин далеких галактик, о чем и повествовали тексты, найденные в летающей тарелке в Уайт-Сэндс. Неудивительно, что было решено никогда не рассказывать эту историю и не говорить о ее связи со свитками Мертвого моря широкой общественности.
Главный вопрос, вытекающий из всех предшествующих, таков: какую часть этой невероятной и, несомненно, спорной информации можно проверить? Можно ли проверить хоть что-нибудь? Конечно, никто не оспаривает существование свитков Мертвого моря — это исторический факт. Также Майлс Коупленд, умерший в 1991 году, заявлял в печати и несколько раз на публике о своей причастности к делу свитков Мертвого моря во время его пребывания на службе в ЦРУ в Дамаске, что подтверждает заинтересованность управления в свитках. И несомненно, что все дело, связанное с Коуплендом, таинственным посетителем и исчезнувшими бумагами и уникальными фотографиями, еще всплывет из секретных архивов ЦРУ. Да, Кеннет Арнольд был свидетелем необычного явления в небе штата Вашингтон в 1947 году. И летающий объект, природа и происхождение которого, по всей видимости, до сих пор беспокоят правительство США, почти несомненно потерпел крушение близ Розуэлла спустя всего лишь неделю после наблюдений Арнольда.
Но что связывает удивительный рассказ Тимоти Купера со свитками Мертвого моря? Я лично в 2004 году получил в Национальном центре хранения личных дел военнослужащих в Сент-Луисе (штат Миссури) столь же спорные, как и рассказ Тимоти Купера, копии военных рапортов его отца. В них сообщается, что Гарри Купер служил в морской пехоте (с 26 сентября 1941 года до 24 декабря 1945 года) и в воздушных войсках (с 11 октября 1947 года по 13 июля 1960 года). В 1948 году Купер находился на базе Холломан в Нью-Мексико, позднее — на авиабазе Марч в Калифорнии, а свою последнюю службу нес на авиабазе в немецком городе Висбадене. Гарри Купер умер 2 сентября 2000 года и похоронен на национальном кладбище в Риверсайде в Калифорнии.
Имел ли Купер доступ к настоящей информации и документации? Не было ли это ложью, щедро сдобренной правдой для того, чтобы запутать Купера в его исследованиях НЛО? А может, как говорят некоторые, он все выдумал? Или ему сообщили правдивые сведения, но правдивые лишь до известной степени, гарантирующей ему безопасность, реши он рассказать широкой общественности удивительную историю? Источники Купера утверждали, что именно последний вариант и является верным.
29 февраля 1996 года Купер получил последнее памятное письмо от таинственного Томаса Кантвила. Датированное прошлой неделей, оно начиналось с волнующих строк: «Уважаемый г-н Купер, к тому времени, как письмо дойдет до вас, меня уже не будет в живых. У меня рак, и мне осталось не так уж много времени». В этом письме Кантвил раскрыл причины, которые побудили его связаться с Купером. Кроме того, озвучил удивительную вещь: материалы, которые он передал Куперу, не являлись настоящими официальными документами. Но они и не были подделаны, уверял Кантвил Купера. Скорее, как предпочел выражаться Кантвил, они были сфабрикованы.
В своем последнем письме Куперу Кантвил объясняет, что он имеет в виду под словом «сфабрикованы»: «Существует еще много вещей, которые можно рассказать вам о находках в штате Нью-Мексико в 1947 году, в которых я лично участвовал, но могила зовет меня и больше не может ждать. Что касается документов, я могу заключить, что к этому моменту вы уже отдали их на исследование так называемым «экспертам» и выяснили, что некоторые из них были подделками. Другие были скопированы с оригиналов — моих личных документов».
Тем не менее Кантвил уверял, что он подделал документы не с целью обмануть Купера. Совсем наоборот, он хотел помочь Куперу в его поисках истины в загадке НЛО: «Что касается того вида, в котором вы получили их, то было необходимо составить документы таким образом, чтобы защитить вас от судебного разбирательства. Но я уверяю вас, что даты, места и имена настоящие. Я полагаю, что обеспечил вас достаточным количеством подсказок и теперь вы сумеете найти ценную информацию в любой библиотеке. Я надеюсь, вы не будете думать обо мне слишком плохо из-за того, что я водил вас за нос так долго. Я верю, что когда-нибудь службы разведки будут вынуждены открыть широкой общественности больше документации, касающейся НЛО. Ведь НЛО не исчезнут и станут появляться только чаще».
То, что переданные Куперу данные были искажены в целях его безопасности, объясняет, почему в 1986 году исследователь НЛО Уильям Штайнман опубликовал очень схожую историю о древнем пергаменте, найденном в потерпевшем крушение неопознанном летающем объекте. Однако источники Штайнмана утверждали, что инцидент случился в 1948 году, а не в 1947-м. И не на испытательном полигоне в Уайт-Сэндс, как сообщали Куперу, а на Столовой горе недалеко от небольшого ацтекского городка, расположенного в северной части штата Нью-Мексико. Может быть, Штайнмана снабжали такой же искаженной информацией, как и Купера? Мы никогда не узнаем этого наверняка, за исключением одной вещи: и Штайнман, и Купер получили довольно детальную информацию о потерпевшем крушение НЛО и свитках Мертвого моря, которую кто-то в чиновничьем аппарате очень хотел донести до общественности. Пишущий под псевдонимом Томас Кантвил, как и все информаторы Купера, растворился в таинственной темноте, откуда и пришел.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная статья представляет фрагмент новой книги Дмитрия Логинова «Велесова Книга и тайнопись на гробнице волхвов свидетельствует: евангельские волхвы с востока суть руссы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Имя Николая Константиновича Pepиха относится к плеяде выдающихся деятелей русской и мировой культуры. Талант Рериха был универсальным: художник, философ, путешественник, крупный общественный деятель.Все написанное Рерихом стоит к нам ближе, чем мы считаем, и является более доступным для нас, чем мы себе это представляем. Каждое его слово поражает точностью и обдуманностью, В одном из трудов он писал: «Искусство объединит человечество. Искусство едино и нераздельно». Планетарная роль творческого наследия семьи Рериха еще не осознана и неосмыслена до конца.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.