Петр Машеров: падение вверх - [133]

Шрифт
Интервал

Таким образом, в команде «забойщиков» над рядовой статьей для журнала «Коммунист» за подписью Петра Машерова работали шесть человек, седьмым был Аркадий Толстик, восьмым — Петр Машеров. Составили план, оговорили, кто и что пишет. Когда принесли наработки, Аркадий Толстик лично занялся их доводкой. Общий текст статьи он передал Виктору Крюкову, помощнику Машерова. Сам же уехал в Бобруйск на собрание партактива, вернулся с гриппом и ушел на больничный.

Неожиданно домой ему позвонил другой помощник Машерова Валентин Пономарев. Он сказал, что из редакции «Коммуниста» пришли гранки статьи, их нужно вычитать и завизировать. Самого Машерова на тот момент в Минске не было, он находился в загранкомандировке. Толстик очень удивился оперативности журнала и гранки статьи, которые ему принесли на квартиру, завизировал. Статья была опубликована. Через некоторое время на одном из совещаний Машеров приоткрыл тайну этой публикации. Отправляясь в командировку, он прихватил с собой статью и передал ее в редакцию журнала в Москве, чтобы там ее прочитали и написали примечания. А по возвращении он собирался забрать ее на доработку. Но замечаний не было, поэтому статью загнали в набор и напечатали.

«Нужно было все же еще поработать над этой статьей», — таков был вердикт Машерова. «Наши „забойщики“ явно перестарались», — в свою очередь заключает Аркадий Толстик и как бы открещивается от этой публикации. А ведь он лично доводил ее текст до кондиции. «Эта статья была написана простым языком, может, потому и не понравилась она Машерову», — поясняет Толстик[499].

Думаю, Машерову она не понравилась по другой причине: он просчитался, полез в самое пекло вперед батьки. В статье подняты крайне болезненные национальные вопросы, а на самом верху это не приветствовалось. Ворошить эти опасные вопросы можно было только с высочайшего позволения. Кроме того, Машеров выставил себя ярым проводником идей Кремля и коммунистическим угодником. Мало кто в СССР с таким подобострастием к коммунистической идеологии и так рьяно подобно Машерову занимался этим. К слову, статья была довольно большая, можно сказать, программная. Называлась она «О некоторых чертах и особенностях национальных отношений в условиях развитого социализма». Впервые была опубликована в журнале «Коммунист», в пятнадцатом номере за 1972 год, а повторно — в сборнике избранных речей и статей Петра Машерова[500].

Если не брать в расчет обычную коммунистическую риторику, то, судя по всему, Машерова тревожили слабые темпы русификации в СССР. Именно об этом он писал. Одной из важнейших задач ему виделось

«...создание во всех республиках условий, максимально облегчающих и стимулирующих овладение трудящимися наряду с родным русским языком»[501].

И в качестве примера он приводил БССР, в которой уже тогда наравне с родным языком семьдесят семь процентов населения пользовались русским. Это был лучший показатель на тот момент. В целом по Союзу только сорок два миллиона представителей нерусских национальностей заявили, что русский язык для них является вторым, которым они свободно владеют и пользуются. Если добавить недостающие цифры, которые в статье были умышленно опущены, вырисовывается весьма неприглядная ситуация. Численность населения СССР по переписи 1970 года достигала двухсот сорока одного миллиона, а русских из них было всего сто двадцать девять миллионов. Получается, нерусское население составляло сто двенадцать миллионов. Из них семьдесят миллионов, то есть почти треть населения СССР, не владели, плохо владели, не пользовались русским языком и не всегда его понимали. И как с такими неучами построишь коммунизм? На этом фоне показатели русификации девятимиллионной Белоруссии были, с точки зрения Машерова, впечатляющими, а с национальной точки зрения — катастрофическими.

Однако вернемся к распределению гонораров. Помощник Машерова Виктор Крюков вызвал Аркадия Толстика к себе и передал ему вознаграждение за эту статью. Он сказал, что из общей суммы уже вычли деньги на уплату членских взносов. А остальное по списку нужно распределить между всеми, кто работал над ней. И про себя забывать не следует. Толстик знал о том, что подобным образом Машеров поступал еще со времен комсомола. Когда Толстик отказался от своей части гонорара, то шутливо был послан помощником Машерова к матери — сами знаете к какой.

Аркадий Толстик поступил так, как ему и было приказано. И был послан туда же почти всеми участвовавшими в написании этой публикации. Один только Сидор Кононов был в восторге.

«Вот человек, настоящий человек! Сколько статей для некоторых из ЦК КПБ подготовил, так иной раз и „спасибо“ от них не услышишь»[502].

Славомир Антонович в подготовленной им биографии утверждает, что Машеров никогда не брал деньги за напечатанные статьи. Однако противоречит сам себе. Возможно, это его утверждение касается только периода, когда Машеров занимал должность первого секретаря ЦК КПБ. Ибо на той же странице он приводит прямо противоположные факты. Со слов писателя В. Федосеенко, он передает историю публикации статьи Машерова в газете «Піянер Беларусі».


Еще от автора Леонид Дроздов
Ясновельможный пан Лев Сапега

С именем Льва Сапеги (1557–1633) связывают множество мифов. Его называют врагом России № 1 и крестным отцом Смуты. А знаете ли вы, почему ему дали такое имя? Что означает его фамилия? Как он попал в Лейпцигский университет? Кто способствовал его карьере? Что помешало ему встретиться с Иваном Грозным? Какая должность в его карьере наивысшая? Почему угас весь его род? И наконец, кем он был на самом деле: интриганом с чернильницей в руках или защитником своей страны? Ответы — в этой биографии. Книга содержит нецензурную брань.


Рекомендуем почитать
Георгий Димитров. Драматический портрет в красках эпохи

Наиболее полная на сегодняшний день биография знаменитого генерального секретаря Коминтерна, деятеля болгарского и международного коммунистического и рабочего движения, национального лидера послевоенной Болгарии Георгия Димитрова (1882–1949). Для воссоздания жизненного пути героя автор использовал обширный корпус документальных источников, научных исследований и ранее недоступных архивных материалов, в том числе его не публиковавшийся на русском языке дневник (1933–1949). В биографии Димитрова оставили глубокий и драматичный отпечаток крупнейшие события и явления первой половины XX века — войны, революции, массовые народные движения, победа социализма в СССР, борьба с фашизмом, новаторские социальные проекты, раздел мира на сферы влияния.


Дедюхино

В первой части книги «Дедюхино» рассказывается о жителях Никольщины, одного из районов исчезнувшего в середине XX века рабочего поселка. Адресована широкому кругу читателей.


Школа штурмующих небо

Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.


Небо вокруг меня

Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.


На пути к звездам

Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.


Вацлав Гавел. Жизнь в истории

Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.