Песни и стихи. Том 2 - [68]

Однажды я с ним сидел рядом на банкете по поводу «Вишнёвого сада». И слышал его пение, находясь рядом, видя его лицо, видя эту шею, которая страшно раздувалась — это был орган. Я как-то говорил ребятам, товарищам его: мне страшно, он сорвёт глотку. Они смеялись: «Нет, у него, видимо, такое устройство, что он может всё, что угодно и сколько угодно…». Когда он сидел близко к человеку и «заводился», и пел что-то сильное — это было ни с чем не сравнимое чувство сверхшекспировской страсти, мощи, это просто физически подавляло вас. Он как-то красиво так ставил ногу на стул, наклонялся…

Чем были его похороны, вы, наверное, знаете… В гробу он лежал старше гораздо, чем я его знал. Я никогда не думал, что ему 42 года, всегда думал, что 30–35, а тут он выглядел как-то старше, жёстче, суровей, казался очень большим… Лежал он в костюме Гамлета. И был страшный момент, когда Любимов подошёл и произнёс — он хотел сказать: «Разрешите начать митинг», но произнес только: «Разрешите…» и не закончил. Этот сбой «железного» Любимова был для меня сильной неожиданностью. И все вдруг встали и воцарилась тишина, невероятная тишина воцарилась…

Роман Вильдан: ЛУЧШАЯ ЛЕГЕНДА — ОН САМ

О Высоцком писать так же трудно, как и рассматривать любое сложное и незаурядное явление. Тем не менее, время писать о нем, мне кажется, уже настало. И не только писать, но и издавать его наследие во всех видах. Он был прежде всего личностью во всех своих проявлениях. Порой сложной, противоречивой — но личностью.

С Володей я познакомился в 1956 году, когда мы вместе поступили на I курс актёрского факультета школы-студии им. Немировича-Данченко при МХАТ. Уже тогда обращал на себя внимание живой небольшого роста паренёк с необыкновенным чувством юмора. Обладая великолепной фантазией, умением тонко и остро схватить и передать характерные черты окружающих его людей, он стал неизменным инициатором всех наших «капустников», шутливых приветствий, вечеров отдыха и тому подобных весёлых мероприятий.

До сих пор старожилы студии вспоминают знаменитые «капустники» нашего курса. И заслуга в этом прежде всего Володи Высоцкого. Невозможно было без смеха смотреть его пародии, как на педагогов (Массальского, Кедрова, Комиссарова, Тарханова), так и на разного рода знаменитостей, эстрадных певцов (начиная от Армстронга и кончая Утёсовым) или просто на пресловутых героев американских и ковбойских фильмов. Не зная ни одного слова по-английски, он мог в течение получаса имитировать этот язык.

Причём так, что однажды слушавший его человек, в совершенстве владевший английским, сказал: «Ничего не могу понять. Говорит вроде бы всё правильно, а смысла нельзя уловить. Очевидно, какой-нибудь диалект».

Помнится, на одной из лекций по эстетическому воспитанию актёра дискутировался вопрос, каким человеком должен быть актёр. Несколько грубовато ставилась тема: «Актёр и человек». Володя, по-своему перефразировав такую постановку вопроса, подал реплику: «Актёр, но человек». После укоризненного взгляда преподавателя он тут же, «невинно» смущаясь, добавил: «Я только хотел сказать, что и актёр — человек». Вениамин Захарович Радомысленский, ректор института, который вёл этот предмет, с трудом сдерживая улыбку, ответил: «У тебя в дипломе будет написано — актёр драматического театра и кино, а ты — безнадёжный сатирик». Как показала жизнь, Володя стал вполне надёжным сатириком и великолепным актёром драматического театра и кино. Но это будет позже, гораздо позже. А пока — просто студент Высоцкий, озорной, не всегда влезавший в рамки принятого поведения, вечный «душа общества», не терпящий в этой роли никакой конкуренции. И в самом деле, редко в компании находился достойный ему соперник. Тут пускалось в ход, как говорится, всё умение. И, конечно же, эпиграммы, необыкновенным мастером которых он был. Я в то время тоже занимался «рифмоплётством» (кто из нас через это не прошёл) и как-то в шутливой форме задел и Высоцкого. Он тут же, не задумываясь, ответил мне:

Всегда, везде любой стишок

Роман достанет из кишок.

Бывало, на лекциях, которые казались нам скучными (чего греха таить, студенты есть студенты), мы перебрасывались записочками. В них мы, опять же в шутливой, стихотворной форме пытались «подколоть» друг друга. Помню, я послал Володе бумажку такого содержания:

Всегда «опрятен», «брит» и «чист»,

При случае станцует твист,

К тому ж, подлец, речист,

Ну, а в любви — эквилибрист.

На что незамедлительно получил сдачу:

Кто не читал Оскар Уайльда,

Понять не сможет Ромуальда.

В любви он тоже не педант,

И даже больше, он — Вильдан.

Память всего не удержала. А таких «перлов» было множество. Жалко, что они не записывались. Из этого тоже могла бы получиться довольно любопытная страница творчества Высоцкого, хотя, конечно, и не всё там было удачно. Но это уже дело подбора и отбора.

После третьего курса мы в учебно-тренировочном порядке были откомандированы в Павлодарскую область для обслуживания тружеников целинных земель. Вот где особенно пригодилось Володе умение быстро и вовремя реагировать на сущность явления, его сиюминутность и злободневность. Программа была составлена в двух аспектах, так сказать, академическая и развлекательная. В первом отделении — отрывки из спектаклей, художественное чтение, композиции по пьесам. Во втором, естественно, что-нибудь весёленькое: песни, танцы, пляски, интермедии. Вот для этой второй части, среди прочего, Володей были написаны куплеты на мелодию известной песни «У Чёрного моря» (часто передававшейся в то время в исполнении Утёсова). Помимо заранее написанных, стандартных, так сказать, «всепогодных» куплетов типа: