Первая война за иракскую нефть. Месопотамский театр Первой мировой - [89]
От разведорганов 6-й османской армии постоянно поступала информация о масштабах британских работ в тылу и в прифронтовой зоне, но несмотря на обилие сигналов ничего для укрепления фронта так и не было предпринято. Верховное командование в Константинополе считало Месопотамию достаточно стабильным фронтом и не видело необходимости расходовать на него дополнительные ресурсы из своих более чем скромных запасов. Сама 6-я армия, растянутая благодаря кампании в Персии на огромной площади, ничего сделать уже не могла.
Неудачей закончились даже попытки воздействовать на строящиеся английские железные дороги. Британцы предусмотрительно прикрыли их сторожевыми заставами и даже бронепоездами, так что несколько попыток набеговых операций, проведенных силами регулярной кавалерии и арабских племенных ополчений, привели лишь к потерям среди нападавших.
Возобновление активных боевых действий после почти восьми месяцев спячки назначили на 12 декабря, когда британская артиллерия начала шквальный артобстрел османских позиций на обоих берегах реки. Этой же ночью британские летчики предприняли смелую попытку бомбовым ударом под прикрытием ночной темноты разрушить основной понтонный мост противника, связывающий два берега. Несмотря на одно попадание, разрушить мост не удалось, но в следующие ночи и дни британские пилоты регулярно наведывались на османские переправы, бомбя и обстреливая противника с малых высот.
Первой целью наступления стал канал Шатт аль-Хая на правом берегу, где дислоцировались минимальные османские силы. К 18 декабря силы III корпуса переправились через водную преграду по шести наведенным понтонным мостам, с которыми британцы тоже теперь не испытывали никаких проблем, и стали готовиться к следующему этапу наступления. Характерно, что через захваченную местность сразу начали прокладывать ветку узкоколейной железной дороги для обеспечения бесперебойного снабжения.
Планомерное продвижение вперед по правому берегу застопорилось 26 декабря из-за начавшихся проливных дождей, но даже они не помешали британцам прокапывать среди грязи штурмовые сапы к следующей линии обороны противника. Основной задачей наступающих было выйти по правому берегу в основание полуострова, на котором располагался Кут, угрожая отрезать силы противника от тылов. Дожди лили до 6 января, и только 9 января 3-я дивизия смогла нанести удар. На протяжении десяти дней ее части планомерно выдавливали противника из его окопов. Британцы понесли не слишком крупные потери, составившие с 12 декабря около 2000 убитыми и ранеными. Имея 45 000 солдат, Мод мог их себе позволить.
Двадцать пятого января британцы атаковали расположенную напротив Кута деревню Ясукуб, которая когда-то входила в оборонительный периметр Таунсенда. Тяжелые бои за этот населенный пункт продолжались вплоть до 4 февраля, когда османы были вынуждены оставить Ясу-куб, а заодно и большую часть Кута, теперь простреливаемого с трех сторон. Одновременно британцы продолжали наступать по правому берегу, очищая от противника одну речную петлю за другой. Мод не испытывал недостатка ни в войсках, ни в боеприпасах. Он мог позволить себе вести две битвы одновременно. К 15 февраля османы растянули свои силы уже на 40 километров вдоль реки.
Единственная неудача постигла Мода 17 февраля, когда он предпринял попытку штурма вражеских позиций на левом берегу у Саннията. Снова повторилась история прошлой весны, когда во время атаки по грязевой равнине 21-я бригада 7-й дивизии смогла ворваться в передовые окопы, но следующую за ней 19-ю бригаду отсек артиллерийский огонь противника. Она не смогла поддержать первую волну атаковавших, на которую уже обрушились османские контратаки. В результате части 21-й бригады были вынуждены отойти на исходные позиции.
Из-за зарядивших с 17 по 21 февраля проливных дождей следующую атаку на Санният отложили до 22 февраля. Тогда ценой 1332 убитых и раненых британцам удалось прочно закрепиться на первых двух линиях османских окопов. Однако атака 22 февраля была лишь отвлекающим маневром для другого удара, которому предстояло перевернуть ход всей кампании.
Характерно, что в это время Имперский генштаб запросил у Мода расчеты сил и средств, которые, по его мнению, требуются для захвата Багдада. В запросе прямо оговаривалось, что речь идет лишь о теоретической возможности и никакого пересмотра общих директив касательно войны в Месопотамии пока не ожидается. Однако это был характерный симптом. Одновременно Робертсон не спешил отдавать приказ остановить все наступление, хотя потери уже превысили оговоренные 25 % личного состава.
Халил, прекрасно понимая, что XVIII корпусу, стремительно тающему под британскими ударами, не удастся в одиночку остановить британское наступление, требовал возвращения из Персии XIII корпуса, но его запросы долгое время оставались без ответа. Не помогало делу и то, что он предлагал чрезвычайно авантюрный план удара этим корпусом с территории Персии по британцам между Амарой и Шейх-Саадом с целью полностью отрезать от тылов два британских корпуса. Для руководства в Константинополе персидская кампания имела слишком большое политическое значение, чтобы сворачивать ее до тех пор, пока в Месопотамии не случится катастрофа. Но к середине февраля окончательно стало понятно, что катастрофа действительно может произойти со дня на день, и 16 февраля XIII корпус наконец получил приказ выдвигаться из Персии в сторону Багдада. Это само по себе являлось нетривиальной задачей. Османам предстояло отходить по раскисшим дорогам через горы, к тому же ведя арьергардные бои с дышащими им в шею русскими войсками Баратова. Неудивительно, что в таких условиях отступление быстро погрузилось в хаос и вместо трех дивизий в Ирак возвращались отдельные группы бойцов.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.