Первая война за иракскую нефть. Месопотамский театр Первой мировой - [20]

Шрифт
Интервал

Сбор всех судов флотилии за плотиной занял несколько суток, и только 4 июля наступление продолжилось, при этом было отмечено, что разрушение плотины серьезно ускорило обмеление канала и озера. Даже появились опасения, что суда застрянут где-то на полпути до цели и не смогут вернуться назад, в Курну.

Османские позиции были обнаружены выше по каналу в месте впадения в него одной из проток. Оборону занимал османский батальон из состава 35-й дивизии (около 500 штыков) с артиллерийской батареей из двух полевых орудий. Решительной атакой под прикрытием артиллерии 30-й бригаде британцев удалось быстро овладеть вражескими позициями, потеряв 109 человек убитыми и ранеными, кроме того, два попадания снарядами получил пароход «Шушан», который пришлось отправить назад в Басру для ремонта. В плен взяли 91 солдата противника и захватили оба орудия.

Ближайший городок Сук-аш-Шейхс заняли без боя. Из допросов пленных установили, что впереди британцев ждет еще несколько линий обороны с четырьмя пехотными батальонами, четырьмя полевыми и двумя горными орудиями. Это представляло серьезную проблему, так как из-за начавшейся в полевых условиях очередной вспышки дизентерии эффективная численность 30-й бригады и приданных ей частей упала до 1900 человек.

Следующая линия османской обороны пролегала в десяти километрах от Насирии и опиралась на протоки, болота и отмели. Судоходный канал перекрыли затопленные османские пароходы «Фрат» и «Рисафа», правда, османы в очередной раз не сумели положить их на дно должным образом, оставив небольшой проход. Горриндж не решился атаковать имеющимися у него силами и запросил подкрепление. Это привело к очередной задержке. Взятые из расчета на короткую операцию припасы начали подходить к концу. Чтобы обеспечить снабжение, командованию корпуса пришлось снять практически все суда с малой осадкой с Тигра и перенаправить их на Евфрат, что естественным образом создало проблемы снабжению гарнизона Амары. Но у британцев ощущался огромный дефицит судов, заставивший их растянуться на такие расстояния, что пришлось выбирать, какое направление актуальнее.

В ожидании подкрепления англичане обстреливали османские позиции из пушек. Самыми тяжелыми орудиями являлись 4,7-дюймовые морские пушки, но они были установлены на низкосидящие баржи; высокие берега и пальмовые чащи создавали им проблемы. Вместе с сухопутными коллегами морские артиллеристы разработали таблицы навесной стрельбы и организовали передовой корректировочный пункт с телефонной связью с каждым орудием.

Османы тоже решили не отсиживаться в обороне и в сумерках 11 июля предприняли атаку на позиции 30-й бригады силами двух пехотных батальонов. Кинжальным огнем пулеметов и артиллерии удалось остановить волны атакующих всего в десяти метрах от окопов британцев.

Генерал Меллис по-прежнему оставался не слишком доволен: «Хотелось бы мне воевать в менее изнуряющем климате. Проваливаться по шею в болото, прямо в горячую жижу, как это случилось со мной дважды на днях, не помогает командовать»[13].

На помощь Горринджу прибыла неполная 12-я бригада его дивизии (половина батальона весткентцев, 67-й пенджабский батальон, усиленный ротой 90-го пенджабского, 44-й мерварский и британская гаубичная батарея), что позволило спланировать атаку на 14 июля. Предполагалось, что 12-я бригада должна ударить по заболоченному левому берегу, а 30-я бригада — по правому. Меллис не был в восторге от плана: из-за потерь и болезней его подразделение сократилось до 1500 человек, к тому же его лишали артиллерийской поддержки. Вскоре дела бригады пошли еще хуже, так как командир дивизии решил, что для нападения на правом берегу хватит и одного батальона, которым стал 24-й пенджабский. Атаковать предстояло по примеру 6-й дивизии под Курной, сперва преодолев водное пространство на лодках, а затем бросившись на штурм на сухом участке, но под Курной каждый из османских опорных пунктов предварительно подвергался ураганному обстрелу, чего сейчас не предполагалось.

Перед началом атаки на командном пункте дивизии развернулась некрасивая сцена. Горриндж приказал своему политическому офицеру-советнику капитану Уилсону, по своей инициативе возглавившему несколько разведпоисков в сторону османских окопов, показать дорогу 24-му батальону. Уилсон ответил, что, несмотря на свой чин, не подчиняется Горринджу и не станет «проводником», но готов участвовать в атаке в качестве обычного строевого командира, что ему, как единственному в штабе знающему арабский и турецкий, запретили.

Пенджабцы во главе с полковником Климо на лодках сумели подойти на 150 метров к турецким окопам (преодолев до этого почти два километра на веслах), после чего неприятель открыл по ним шквальный огонь. Потеряв 120 из 400 бойцов, включая всех британских офицеров кроме командира батальона и одного лейтенанта, они вынужденно отступили. На другом берегу дела шли не лучше. Там, пробравшись через топи под огнем, удалось занять только несколько клочков сухой земли рядом с османскими позициями.

Теперь Горриндж оказался в довольно сложном положении с окопавшимися османами впереди и стремительно мелеющей рекой за спиной. Он попросил прислать ему еще одну пехотную бригаду и больше артиллерии, надеясь задавить неприятеля массой. Повисла очередная оперативная пауза.


Рекомендуем почитать
Коронованная демократия. Франция и реформы Наполеона III в 1860‑е гг.

Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Франции, политических режимов, общественной мысли и социальной историей.


Московия

Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.


Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров.


Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.