Первая война за иракскую нефть. Месопотамский театр Первой мировой - [19]

Шрифт
Интервал

Главнокомандующий индийской армией сэр Бошамп-Дафф после долгих консультаций с политическим руководством утвердил лишь наступление на саму Насирию. Она входила в состав вилаейта Басра, и технически ее захват соответствовал предыдущим директивам, а вот достаточных оснований для захвата Кута командование не увидело.

Боевые действия вдоль Евфрата начались еще в мае, в основном в виде набегов и патрулей. 5 мая шлюпы «Эспиель» и «Один» вместе с пароходами «Салими», «Шушан» и «Мессудие» сопроводили до деревни Халлаф лодки с дружественными британцам племенными ополченцами-суннитами, предоставленными шейхами Персидского залива. Ополченцы разграбили и сожгли вражеское поселение. 8 мая операцию повторили против деревни Мазра. Обе деревни являлись шиитскими поселениями племени мунафик, и их уничтожение санкционировали как ответ на нападения на британские патрули.

Девятого мая пароход «Шушан», вооруженный к этому времени двумя трехфунтовыми орудиями и тремя пулеметами, производил разведку протоки аль-Хуир с целью установить, пригодна ли она для прохода крупных судов. Пароход подвергся интенсивному обстрелу со стороны берега, причем арабские всадники преследовали его со стрельбой на протяжении нескольких километров. Тяжелое ранение получил командовавший «Шушаном» лейтенант-командер Куксон. Арабов удалось отогнать только после того, как подошедший «Клио» открыл беглый огонь из своих четырехдюймовок.

Четырнадцатого мая была проведена речная разведка озера Хаммар и выходящего из него в сторону Насирии канала Акаика. Британцы обнаружили, что канал перекрыт плотиной, подходы к которой простреливаются вражеской артиллерией, а у самого сооружения дежурят вооруженные самоходные баржи.

Десятого июня Никсон запросил окончательное разрешение на наступление, но британская командная система выдала один из странных сбоев. 13 июня от имени вице-короля запрос передали в министерство по делам Индии в Лондоне, но оттуда не последовало никакой реакции. Прождав до 22 июня, индийская администрация восприняла молчание как знак согласия и отправила Никсону телеграмму с разрешением. Официальный ответ из Лондона был получен только 27 июня, и, по счастью, он содержал одобрение.

Для атаки была выбрана 30-я бригада 12-й дивизии под командованием бригадного генерала Меллиса в составе:

1/4 батальон[11]хемпширцев (из состава 33-й бригады);

2/7 батальон гуркхов;

24-й пенджабский батальон;

76-й пенджабский батальон;

48-й саперный (две роты) батальон;

63-я батарея полевой артиллерии;

30-я батарея горных пушек;

4 4,7-дюймовых орудия на баржах;

12-я рота, саперы и минеры;

12-я рота связи (взвод).

Меллис оценивал перспективы наступления довольно мрачно. В своем письме жене он писал: «Все это гнилое представление, я так хочу, чтобы ты могла представить, как это выглядит, читая эти строки. Представь большой плоскодонный речной пароход, к каждой стороне которого привязано по большой железной барже, набитой людьми так тесно, как будто они сардины в банке. А теперь представь дюжину таких пароходов и каждый тащит баржи, полные людей. Так Горриндж собирается захватить Насирию. В этом нет ни веселья, ни воодушевления, ни войны»[12]. Имелись у Меллиса и вполне обоснованные опасения. Его бригада страдала от серьезного некомплекта личного состава, в основном из-за начавшихся эпидемий тифа и дизентерии; разведданных об османской обороне было до смешного мало, и отсутствовали даже подробные карты местности. По поводу последних стоит отметить, что к началу боевых действий картами территории Ирака не располагали даже османы, им пришлось покупать их у немцев, неожиданно нашедших карты в своем генштабе. Секрет их появления у немцев объясняется многочисленными научными и техническими экспедициями, которые они посылали в Месопотамию с самого начала XX века. Видимо, исследователи занимались не только своими прямыми делами.

Экспедиция под командованием командира 12-й индийской дивизии генерала Горринджа стартовала из Курны ранним утром 27 июня. Стояло жаркое восточное лето, и температура воздуха быстро достигла 40 градусов в тени. Из-за обмеления реки крупные пароходы не смогли пройти далеко, и основными перевозчиками остались старые колесные пароходы. Главным ветераном из них был «Сумана», который построили еще в 1884 году и использовали во время попыток вызволить осажденного в суданском Хартуме генерала Гордона. Судно помнил Таунсенд, бывший в той кампании лейтенантом.

Первый этап пути составлял около 50 километров вверх по реке до населенного пункта Кабаиш. За ним начиналось 30-километровое озеро Хаммар, глубина которого в июне была около полутора метров и падала с каждым днем. Озеро было испещрено многочисленными мелями и небольшими островами, никаких отмеченных фарватеров и карт проходов не существовало, поэтому суда и баржи то и дело садились на мель. Солдаты страдали от сильной жары и солнечных ударов, на переполненных людьми судах и баржах не хватало питьевой воды и укрытий от солнца.

Достигнув дамбы на входе в канал Акаика, британцы обнаружили, что она прикрыта лишь вооруженными баржами, остальные османские силы ушли. Быстро отогнав баржи огнем, британцы принялись за подрыв дамбы, чтобы открыть проход для своих судов. Горриндж, военный инженер по образованию, снова лично взялся за руководство и сам указывал минерам места закладки зарядов и их вес. После успешного подрыва (со второй попытки) возникла новая проблема. За дамбой уровень воды был более чем на метр выше, чем в озере, и мощный встречный поток из бреши не давал тяжелогруженым пароходам со слабыми паровыми машинами пройти дальше. Чтобы протащить один «Шушан», пришлось высадить на берег два батальона пехоты, которые взялись за канаты, как бурлаки, и затащили его за дамбу. Генерал Горриндж снова лично руководил процессом, стоя на дамбе с мегафоном.


Рекомендуем почитать
Коронованная демократия. Франция и реформы Наполеона III в 1860‑е гг.

Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Франции, политических режимов, общественной мысли и социальной историей.


Московия

Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.


Почему распался СССР. Вспоминают руководители союзных республик

В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров.


Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.