Первая помощь при боевых действиях. Опыт Донбасса - [10]

3.2.В. Госпитали — уязвимая структура

Любое стационарное лечебное учреждение является площадной, хорошо заметной, малоподвижной и плохо защищённой целью. Даже в условиях тотального превосходства наших сил в авиации, артиллерии, танках, численном составе, НВФ в 2004 году сумели путём диверсии (прорыв и подрыв шахид-грузовика) уничтожить госпиталь в Грозном. Официально заявленные потери — 200 убитых, но реальные в таких случаях всегда выше официальных. Не так давно происшедший в САР обстрел нашего госпиталя с гибелью персонала и прочие аналогичные случаи дополнительно подчёркивают простой факт. Даже в условиях противостояния со слабовооружёнными, немногочисленными и плохо организованными НВФ, имеется существенная опасность тяжёлых ударов по стационарным медицинским структурам. Если же дойдёт до противостояния с технически подготовленным противником (НАТО) — то использование современной авиации, артиллерии, БПЛА и проч. (см. удары турок по нашим в Идлибе) чревато тяжёлым поражением военно-медицинских структур и полным разладом их работы.

3.2.Г. Полевые медицинские пункты

Полевой медицинский пункт при боевых подразделениях является ключевой точкой в медицинском обеспечении всей громоздкой системы ОТМС. Вся организация первой и первой врачебной помощи раненым непосредственно на поле боя, эвакуация их до госпитальных структур, ежедневная помощь заболевшим всех типов и так далее ложится именно на эти подразделения. То есть их нужно очень много, а их организаторы, врачи и фельдшера, должны не только иметь обширные медицинские знания в самых различных областях медицины, не только достаточно решимости и самоотверженности, чтобы работать рядом с мотострелками, танкистами и другими «реальными рабочими» войны, но ещё и иметь достаточную полевую и тактическую выучку, чтобы уметь грамотно обеспечивать всю многообразную работе и перемещение своих пунктов. В противном случае их пункты станут «братскими могилами» для раненых и их самих. Отдельно отметим, что для работы таких пунктов понадобится много специфической техники, снаряжения, мебели — которые в нашей стране на данный момент не существуют или существуют в единичных экземплярах. То есть все проблемы с массовым развёртыванием госпитальных структур, повторятся при создании массовой сети ПМП, но в гораздо более тяжёлой форме.

З.2.Д. Эвакуация

Подробнее мы коснёмся этого раздела несколько ниже. Пока же, не касаясь эвакуации по воздуху, а говоря только о гораздо более распространённой и вроде бы доступной при любых условиях наземной эвакуации, мы не можем не подчеркнуть: самые разнообразные современные наставления по военному делу уделяют весьма пристальное внимание ударам по тыловым структурам и транспортным коммуникациям. Авиация, дальнобойная артиллерия, в том числе с корректируемыми боеприпасами, ударные БПЛА, диверсионные группы, дистанционные системы минирования и т.д. дают широчайшие возможности для воздействия на пути подвоза, в том числе современный медицинский эвакотранспорт. При этом даже в отсутствие противодействия противника активнейший дорожный трафик в местах эскалации боевых действий (подвоз л/с и вооружения к месту активизации б/д, вывоз различного имущества, передвижения бронетехники), в условиях плохой видимости (ночь, туман), и при выключенных фарах автоматически приводил к резкому увеличению ДТП. При этом медицинский транспорт, как самый хрупкий и мелкий, в этих условиях страдал больше всех, и немало прекрасных медиков погибло именно в ДТП, и даже не от воздействия противника. Понятно, что в условиях активного воздействия противника все вышеперечисленные трудности умножатся многократно.

З.2.Е. Выводы

Из всего вышесказанного следует исключительно важный вывод. Любой человек, занимающийся вопросами медицинского обеспечения боевых действий, должен быть готов к тому, что классическая ОТМС работать будет слабо — или работать не будет вовсе. Именно из-за совокупности всех перечисленных факторов.

Разумеется, этот факт может не нравиться; разумеется, сколько угодно можно делать заявления, что «эти войны неправильные, правильно воевать нужно так-то и так-то». Однако «теория, мой друг, сера, а древо жизни вечно зеленеет». Современные войны, чего бы там ни хотелось кабинетным теоретикам, в том числе от медицины, идут именно таким, а не каким-то другим образом.

3.3. Характер современной войны, основные угрозы РФ на современном этапе

Нам критически важно понимать, какова же современная наиболее актуальная военная угроза для РФ? Потому что — одно дело — противодействие группам террористов, совсем другое (например) — ядерная или бактериологическая война.

Если совсем кратко, то она носит многослойный и всепроникающий характер.

1. «Пятая колонна».

2. Диаспоры.

3. «Международный террор-интернационал».

4. «Недонатовцы — недавние члены СНГ.

5. НАТО.

Подробнее — настоятельно рекомендуем смотреть в Интернет «сирийский сценарий для России» Василия Павлова. Мы же поясним кратко.

«Пятая колонна». В стране имеются ОЧЕНЬ могущественные силы, прямо работающие на врага, прежде всего НАТО. При этом «Белоленточные» студенты — это только надводная часть айсберга. В рядах «пятой колонны» имеются известные олигархи, своими откровенно человека-ненавистническими и фашистскими, прежде всего антирусскими заявлениями, прославившиеся на всю страну. И само собой, им за это ничего не было. Однако гораздо больше тех, кто тихо делает своё «чёрное дело». Их могущество как бы не больше, чем могущество самого государства: достаточно обратить внимание на тот факт, что на фоне всё нарастающей конфронтации с США вплоть до военной из нашей страны их силами производится массовый вывоз материальных ценностей, фактически колониальной дани, под видом «вложений в американские долговые обязательства» и так далее.