Перспективы возрождения народного хозяйства России - [16]

Существует несколько способов успешного решения этой проблемы. Все эти решения следует искать в рамках концепции указанного коридора развития:

а) Коридор развития образует структуру для размещения в ней специально спроектированных, густонаселенных производственных комплексов, обеспеченных наиболее эффективными средствами транспорта и предприятиями водо- и энергоснабжения (в равной мере средствами коммуникации). Построенный таким образом коридор является средством, при помощи которого разрабатывается эффективная форма создания оазисов повышенной плотности населения внутри больших регионов с низкой плотностью;

б) «Позвоночник» коридора развития, благодаря своему масштабу, создает экономические выгоды в таких сферах, как транспортные магистрали, коммуникации, производство и распределение энергии и водоснабжение;

в) Разработка высокоскоростных железнодорожных магистралей на магнитной подушке и серийное производство новых высокотемпературных ядерных реакторов (ВТР) типа Юлих мощностью 100-200 МВт преобразит громадные неосвоенные пространства России в сеть коридоров развития с богатым потенциалом. Вряд ли какая-либо страна мира могла бы извлечь такую большую пользу из преимуществ скоростной магнитной левитации, как страны на территории бывшего Советского Союза. При имеющихся нынешних высоких стоимостях электроэнергии плотность потоков энергии, получаемой на указанных ВТР, значительно превосходит мощности тепловых электростанций. Поэтому выигрыш в производительности при использовании энергетических комплексов, построенных по модульному принципу из кластеров ВТР, создает в этих коридорах развития солидный потенциал, необходимый для эффективного и глубокого развития экономики России.

Назначение упомянутых коридоров, выполняющих эти и связанные с ними функции, состоит в том, чтобы превратить в преимущество то, что может оказаться серьезным препятствием развитию на необъятных просторах России.

5.5 Важная экономическая функция космической программы

Общее заблуждение каждого из тех, кто называет себя «практичным человеком», подтверждает тот факт, что почти все виды животных, за исключением, может быть, лишь горстки таких, как, скажем, глупая панда, намного «практичнее» и последовательнее, чем даже самые «практичные» из этих людей. Их заблуждение в том, что самым практичным человеком на Земле мог оказаться, сам того не зная, скажем, крепостной крестьянин, тянущий свою лямку нередко подобно тягловому волу в традиционном сельском хозяйстве. Но если он будет и дальше так жить, то никогда не произойдет существенное улучшение условий его жизни, даже через тысячу лет. Только животное никогда не отклонилось бы от «практицизма», чтобы подобно Эратосфену из Древней Афинской Академии вдруг взять и подумать, что Земля имеет форму шара, не говоря уже о попытке измерить ее диаметр с отклонением от правильной сферы всего на каких-нибудь пятьдесят миль у полюсов. Так и люди, которым еще только предстоит изучить азы такой науки, как физическая экономика, считают, что широко финансируемая правительством программа преследует лишь военные цели или является престижной в политическом плане, на что в обоих случаях, как им кажется, речь идет лишь о пустой трате денег.

Если в России будет начата реализация эффективной программы восстановления народного хозяйства, то продолжение и расширение российской космической программы станет одним из наиболее важных факторов успешного роста производства полезной продукции на душу населения, на домохозяйство и на квадратный километр. Здесь уместно кратко отметить, что Карл Маркс, подобно своим предшественникам — физиократам, Адаму Смиту и Дэвиду Рикардо — никогда не знал истинного источника материальной (физической) прибыли, получаемой в современной экономике. К таким источникам относится выгода от правильно ориентируемой космической программы. Примером может служить огромный экономический выигрыш, который Соединенные Штаты нередко имели от крупномасштабных инвестиций в производство такой, на первый взгляд, нерациональной продукции, как высокие технологии в области вооружений.

5.51 Экономическое чудо

Это выражение используется как метафора предельного выигрыша Соединенных Штатов, который мы извлекли из самой дорогостоящей из наших крупных войн, т.е. Второй мировой, стоившей даже больше чем Гражданская война. США вышла из нее намного более процветающими, чем вошли в нее. Профсоюзные деятели США и другие лица часто были ошеломлены тем курьезным фактом, что крупномасштабные военные расходы на срочные программы сделали США более процветающей страной, чем она была в период мирного разоружения, которое сопровождалось спадом или даже депрессией.

К разрешению этого кажущегося парадокса следует подходить элементарно: единственным источником действительной материальной экономической прибыли является предельный рост производительных сил труда, который полностью относится к созданию и усвоению научно-технического прогресса. Это то, что профеодальные физиократы в традициях Фронды отказывались признать, как и все британские эмпирики, включая Смита и Рикардо, как и Маркс в своем «Капитале», где он отодвинул в сторону само значение технологического прогресса.