Перестройка 2.0 - [98]

— В течение шести месяцев после подписания данной декларации провести одновременные всенародные референдумы в ФРГ и ГДР с одним вопросом: "Хотите вы или не хотите объединения двух стран в одно государство?"

— В случае положительного решения народов двух стран (а в этом мало кто сомневался), начинается процесс, состоящий из нескольких этапов.

— США обязуются в течение одного года вывести все свои войска из ФРГ, а НАТО обязуется ликвидировать всю инфраструктуру, включая всё ядерное оружие, так, что ФРГ становиться неядерным государством.

— Одновременно с этим СССР в течение одного года обязуется вывести все свои войска из ГДР, Варшавский блок обязуется ликвидировать всю инфраструктуру, включая всё ядерное оружие, так, что ГДР становиться неядерной страной.

— Поскольку это миролюбивый шаг Советского Союза, ФРГ обязывается предварительно построить военные городки и жилые комплексы для войск СССР на территории СССР, куда они будут передислоцированы из ГДР.

— После того, как все иностранные войска будут выведены с территорий ГДР и ФРГ, происходит плановое поэтапное объединение двух стран, в результате чего появляется единое немецкое государство, которое принимает на себя обязательство не входить ни в какие военные союзы.

Данное решение не могло не натолкнуть другие страны на подобные мысли, поэтому мы уже ожидали начала процесса развала Варшавского договора, а за ним и Союза, но в этот раз твердо решили диктовать миру свои условия. Необходимо было приурочить к ликвидации Варшавского договора одновременную ликвидацию блока НАТО, хотя бы на территории Евразии, с гарантией всех стран континента не входить ни в какие военные блоки. Или, хотя бы, понимая, что подобное может и не выйти, официальных и запротоколированных гарантий того, что новые страны на территории Евразии в НАТО приниматься не будут.

Не уверен, что всё пройдет так, как мы планируем, но уж точно будет не хуже, чем в моем прошлом варианте истории. Если ничего не изменится.

Эпилог

— Образ Божий в человеке — это не данность, это итог, — говорила Ольга.

Мы шли с ней, взявшись за руку вдоль линии прибоя по белому песку Варадеро, и накатывающие волны Атлантики ласкали наши ноги. Ольга была одета в какое-то умопомрачительное, всё такое развевающееся лёгким тёплым ветерком платье. Все, что я мог про него сказать — оно было красное. Почти как солнце, садящееся над океаном. А я был в простых шортах и белой футболке с короткими рукавами.

— Итог чего? — спросил я.

— Ну, это же очевидно, итог жизни человека.

— Я не очень понимаю. Пожалуйста, объясни.

Она искоса с подозрением глянула на меня: не издеваюсь ли я, задавая такие вопросы? Но я и правда, хотел знать ответ.

— Все, что человек делает в жизни или не делает; все, что говорит или не говорит, все что мыслит — это все или приближает его к образу Бога или удаляет от него.

— Как может приближать или удалять то, что не делаешь или не говоришь?

— К примеру, ты мог помочь другому человеку или любому живому существу, но не помог — прошел мимо. Ты мог заступиться, сказать слово в защиту несправедливо обвиняемого, но промолчал. И вот этих "мог, но не сделал" или "мог, но не сказал" — очень много в жизни каждого человека. И каждое из них отдаляет его от образа Божьего.

— А что приближает?

— Подумай.

— Ну, может быть, молитвы там, чтение Библии, хождение в храм?

— Нет, Егор, ничего из этого не приближает человека к образу Бога.

— Почему?

— Потому что это просто то, что верующий человек должен делать. Это его обязанность.

— А, понял! Понял, добрые дела! Вот это вот — не пройти мимо, не промолчать.

— Почти правильно, но не совсем. Все эти дела лишь следствие, причина не в этом.

Я молчал и слушал.

— Причина в любви. Бог создал этот мир любовью и любовь — это то, что вообще для вас в этой жизни только и доступно. Апостол Павел писал, что все знания человеческие в области сверхъестественного, божественного, трансцендентного, похожи на отражение в мутном зеркале, когда вы пытаетесь угадать, что там скрывается. И все, что доступно для человека в мире — это вера, надежда и любовь. Но любовь, добавлял апостол, больше всего.[88]

— О какой любви идет речь? Вот, к примеру, я тебя люблю.

— И я тебя, — чмокнула меня в щеку Ольга. — Но сейчас я говорю о любви к Богу.

— А как можно любить Бога, которого ты даже никогда не видел?

— Никак, — просто ответила Ольга, — любовь к Богу всегда выражается лишь через любовь к людям, созданным Богом. И когда ты накормишь голодного, напоишь жаждущего, приютишь странника, посетишь больного и находящего в узах — это всё равно, что ты сделаешь это Богу. И тогда ты становишься образом Божьим для тех людей, которым ты помогаешь. Помогаешь, не требуя ничего взамен, просто потому, что так в тебе проявляется этот Образ. И тогда, глядя на тебя, многие люди думаю: а ведь есть Бог, есть! Это Он прислал ко мне этого человека. И не знают, что это Сам Бог в твоем образе сейчас встретился с ними. Когда ты помогаешь попавшим в беду животным, то ты сам становишься для них богом. Потому что они тоже любимое творение Божье.

— А наша с тобой любовь, она приближает нас к образу Бога?