Патриотизм и русская цивилизационная идентичность в современном российском обществе [заметки]

1

Лескова И.В. Социокультурная идентичность и правовое воспитание личности // Государство и право. 2007. № 4. С. 91, 93.

2

Хабермас Ю.В. В поисках национальной идентичности. Донецк, 1999. С. 8.

3

Там же. С. 15.

4

Хабермас Ю.В. В поисках национальной идентичности. С. 51.

5

Там же. С. 52.

6

Там же С. 76–77.

7

Российская идентичность в условиях трансформации: Опыт социологического анализа. М., 2005. С. 77.

8

Там же. С. 81.

9

Там же. С. 79, 83.

10

Губогло М.Н. Идентификация идентичности: Этносоциологические очерки. М., 2003. С. 80–81.

11

Дегтярев А.К. Генезис русского национализма: к вопросу о дефинициях идеологии // Социально-гуманитарное знание. 2002. № 2. С. 280.

12

Шпорлюк Р. Коммунизм и национализм. Киев, 1998. С. 381.

13

Пантин В.И., Лапкин В.В. Трансформация национальноцивилизационной идентичности современного российского общества: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. № 1. С. 52.

14

Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая реальность (круглый стол) // Политические исследования. 2000. № 1.

15

Соловей В. Рождение нации. Исторический смысл нового русского национализма // Современная мысль – ХХI. 2005. № 6. С. 15.

16

См.: 10 лет российских реформ глазами россиян: Аналитический доклад. М.: Институт комплексных социальных исследований РАН; Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 2002.

17

См.: Соловей В. О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 6.

18

Губогло М.Н. Указ. соч. С. 38.

19

Морозов С.А. Культура политического управления. Краснодар, 1999. С. 67–68.

20

Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004. С. 39.

21

Там же. С. 51.

22

Абдулатипов Р.Г. Российская нация (этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях). М., 2005.

23

Романенко С.А. Типология процессов национального самоопределения // Общественные науки и современность. 1999. № 2. С. 67–69.

24

Садохин А.П. Этнология. М., 2000. С. 80–81.

25

Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983. С. 57–58.

26

Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. Ставрополь, 2001. С. 30–32.

27

Лурье С.В. Национализм, этничность, культура. Категории науки и историческая практика // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 105–106.

28

Шемякин Я.Г. Этнические конфликты: цивилизационный ракурс // Общественные науки и современность. 1998. № 4. С. 49–52.

29

Шемякин Я.Г. Указ. соч. С. 53–54.

30

Лотман М.Ю. Культура и взрыв. М., 1999. С. 258–262.

31

Авксентьев В.А. Указ. соч. С. 68–69.

32

Авксентьев В.А. Указ. соч. С. 73–75.

33

Скворцов Н.Г. Этничность в процессе социальных изменений // Социальнополитический журнал. 1996. № 1. С. 32–34.

34

Ионов И.Н. Парадоксы российской цивилизации // Общественные науки и современность. 1999. № 5. С. 115–127.

35

Скворцов Н.Г. Указ. соч. С. 35–36.

36

Матвеева С.Я. Возможность нации-государства в России: попытка либеральной интерпретации // Политические исследования. 1996. № 1. С. 159–161.

37

Савоскул С.С. Этнические аспекты постсоветской гражданской идентичности // Общественные науки и современность. 1999. № 5. С. 91–102.

38

Празаускас А.А. Этнонационализм, многонациональное государство и процессы глобализации // Политические исследования. 1997. № 2. С. 95–104.

39

Романенко С.А. Судьба Югославии в сознании россиян // Общественные науки и современность. 1996. № 6. С. 76–87.

40

См.: Бромлей Ю.В. Этнос и география. М., 1972.

41

См. подробнее: Тишков В.А. Что есть Россия? (перспективы нациестроительства) // Вопросы философии. 1995. № 2.

42

Коротеева В. Существуют ли общепризнанные истины о национализме? // Pro et Contra. 1997. № 2. С. 93–95.

43

См. подробнее: Hobsbaum Eric. Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality. Cambridge, 1990.

44

Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. С. 35.

45

Там же. С. 61.

46

Смелова М.Н. Европеизация Британии и британская идентичность: взгляд со стороны // Реферативный журнал. Сер. 6. История. М., 1994. С. 135–139.

47

См.: Tajfel H. Social categorization, social identity and social comparison // Differentiation between social groups. London, 1978.

48

См.: Шмитт К. Политическаятеология. М., 2000.

49

Дугин А.Г. Карл Шмитт: 5 уроков для России // Философия права. 2000. № 2. С. 76–81.

50

Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. С. 58–59.

51

Ярошевский М.Г. История психологии. М., 1976. С. 445.

52

См.: Erikson E. Psychosocial Identity // A Way of Looking at Things. Selected Papers / Edited be Stephen Schlein. N.Y., 1995.

53

Хюбнер К. Нация. М., 1999. С. 345.

54

См. подробнее: Цыганков П.А. Российская идентичность и европейский порядок // Социально-политический журнал. 1996. № 6.

55

Smith, Anthony D. Nationalism and modernism. A critical survey of recent theories of nations and nationalism. N.Y., 1998.

56

Хюбнер К. Нация. М., 1999. С. 298.

57

Цыганков П.А. Указ. соч. С. 298–299.

58

См. подробнее: Белик А.А. Психологическая антропология: история и теория. М., 1993. С. 143–169.

59

Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1993. Т. 1. С. 169.

60

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. С. 17.

61

Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001. С. 236.

62

Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001. С. 236.

63

Там же. С. 250.

64

Следует четко различать эти две категории наук – политические и политизированные. По степени своей «антикоррозийной защиты» и научной чистоплотности политические исследования далеко не всегда уступают всем прочим, поскольку не обязательно утрачивают характер научного знания и становятся инструментом политической борьбы. И напротив, самые «чистые науки» по определению (и гуманитарные, и естественные, и технические), казалось бы, не имеющие никаких точек соприкосновения с политикой, часто становятся объектом откровенной политизации и даже инструментом скрытой политической индоктринации.

65

Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование в условиях нестабильности. М., 1999. С. 32.

66

Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. Екатеринбург, 2000. С. 8–9.

67

Расторгуев В.Н. Культурообразующие конфессии – гарант мира в эпоху межцивилизационных конфликтов // Православная Византия и латинский Запад (к 950-летию разделения Церквей и 800-летию захвата Константинополя крестоносцами). М., 2005.

68

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. С. 125–126.

69

Похожим приемом из арсенала «прикладной политической лексикологии» сегодня пользуются, кстати, при упаковке и распространении статинформации о совершенно противоестественной, не имеющей аналогов в мире динамике и структуре вымирания русских и ряда других народов России, которая была характерна для 90-х гг. – эпохи демонтажа страны. Демографы назвали этот процесс организованного самоистребления или истребления «русским крестом»: летящая вверх «линия смерти» (регистрируемой смертности), косящая по преимуществу дееспособные поколения, пересекается почти под прямым углом с падающей в небытие «линией жизни» – показателями рождаемости. Именно этот молох смерти даже публичные политики и специалисты до сих пор называют «естественной убылью населения». Для понимания уровня цинизма подобного подхода важно увидеть общий социальный и демографический фон, на котором разворачивается драма. Этот фон – ежедневные, из года в год, из десятилетия в десятилетие массовые и почти ритуальные детоубийства (т. е. убийства, не только не осуждаемые, а и узаконенные государством, принятые светским обществом как необходимость, ставшие обычаем и нормой, воспринимаемые как право и даже обязанность русской женщины). В нынешней России двое детей из трех приговариваются к смерти до своего рождения, ибо само их рождение приговаривает семьи к нищете. Это уже не статистика, а состав преступления против человечности. Убийства эти провоцируются социальным унижением и необъявленной войной против семейного уклада жизни – откровенной пропагандой свободных и «нетрадиционных» отношений. Они поощряются борцами за либеральные ценности и ничем не ограниченные свободы, по преимуществу «негативные», стимулируются идеологами глобальных программ «планирования семьи». А самые чудовищные формы узаконенного истребления народа подаются как естественные издержки демократизации. Решительно против – только церковь. Государственные мужи и жены, парламентарии обеих палат заняты другим – публичными шоу-дискуссиями о легализации эвтаназии в России. Если они об этом заговорили, значит, уже появился заказчик введения еще одной разновидности узаконенных «либеральных» массовых убийств, а народные избранники и медиафигуры, осторожно прощупывая общественную реакцию, «опривычнивают» и легитимируют тему, дают эфир палачам по призванию, прокладывают им путь.

70

Ленин В.И. О национальной гордости великороссов Полн. собр. соч., 5-е изд. Т 26. С. 107–108.

71

Подобная технология, к слову, давно освоена не только нашими известными политтехнологами, которые разводят клиентов на выборах, работая сразу на противоборствующие группы, но и финансовыми структурами, оказывающими поддержку сразу всем «проходным» кандидатам. Причем денежные мешки и технологи чаще всего – одна компания: кто бы ни прошел, она в выигрыше.

72

Этой теме посвящена статья «Интеллигенция», написанная в соавторстве с В.С. Меметовым (Большая российская энциклопедия. М.,2008. Т. 11).

73

Выражение «нынешняя Россия» хотя и отдает просторечьем, но представляется более точным, чем «современная Россия», поскольку в нашей стране сегодня сосуществуют разные «временные пояса», и каждый волен выбрать себе современников. Один пояс – время становления великой русской и мировой литературы и философии, святоотеческого наследия, другой – эпоха расчленения государства и великого народа, который в одночасье стал самым крупным на планете разделенным народом, третий – эра реинтеграции, открытая воссоединением Крыма, намертво разделившего русских и «русских нерусских».

74

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 178.

75

Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М., 2007. С.52.

76

Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000. С. 191.

77

Kundera M. Mais ou sont donc passées Guérou et les autres? Les deux romans de L'Imposture. Roman 20/50. № 6, 1988.

78

Kundera M. Le rire de Dieu. Le Nouvel Observateur. № 1070, 1985. P. 112.

79

Манхейм К. Избранное: Социология культуры. М., СПб., 2000. С. 71, 446.

80

Официальный сайт Московского Патриархата [Электрон. ресурс]. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1337100.html (дата обращения 06.06.2017).

81

Панарин А.С. Православная цивилизация/Сост. предисловия В.Н.Расторгуев/Отв. Редактор О.А.Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2014. – С.16.

82

Панарин А.С. Православная цивилизация. М., 2014. С. 42, 62, 68.

83

Святейший Патриарх Кирилл. Доклад на ХХ Всемирном русском народном соборе [Электрон. ресурс]. URL: http://www.pravoslavie. ru/98276.html (дата обращения 06.06.2017).

84

Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М., 1994. С. 18–19.

85

Там же. С. 21.

86

Приветствие президента России В.В. Путина участникам XX Всемирного русского народного собора [Электрон. ресурс]. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/4656112.html (дата обращения 06.06.2017).

87

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., Глаголъ, 2002. С.18.

88

Хардт М., Негри А. Империя / Пер. с англ. под ред. Г.В.Каменской. М.: Праксис, 2004. С.354

89

Хардт М., Негри A. Империя. М.: Праксис, 2004. С. 17–18.

90

См., например: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 35. С. 222–223, 228–236.

91

Данилевский Н.Я. Горе победителям. М.: Алир, 1998. С. 230.

92

Коукер К. Сумерки Запада. М., 2000. С. 23.

93

Челышев Е.П. Непреходящее в преходящем: культурное и природное наследие в России, цели стратегического развития // Вестник Экспертного центра ВРНС, № 2. С. 32.

94

Куденхове-Калерги Р. Пан-Европа. М.: Вита планетаре, 2006. С. 13.

95

См.: Расторгуев В.Н. Политическое планирование в условиях «водного голода» // Вестник МГИМО Университета. 2011. № 1 // Сокращенная версия статьи на сайте МГИМО [Электрон. ресурс]. URL: http://www. mgimo.ru/files2/y02_2011/180844/rastorguev-water.pdf (дата обращения 06.06.2017).

96

Куденхове-Калерги Р. Указ. соч. С. 94.

97

Подробнее об исторической миссии культурообразующих конфессий см.: Расторгуев В.Н. Культурообразующие конфессии – гарант мира в эпоху межцивилизационных конфликтов // Православная Византия и латинский Запад (к 950-летию разделения Церквей и 800-летию захвата Константинополя крестоносцами). М., Паломнический центр Московской Патриархии, 2005.

98

Выступление Святейшего Патриарха Алексия на очередной сессии ПАСЕ [Электрон. ресурс]. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/301775. html (дата обращения 07.06.2017).

99

О работе над доктриной см. коллект. монографию: Колодцы мира. Великий водораздел двух тысячелетий и трех морей (Экологическая доктрина России: от замысла к пилотным проектам). М., Финансовый контроль, 2004.

100

Проект Социальной доктрины Российской Федерации был подготовлен по инициативе Координационного совета по социальной стратегии при председателе Совета Федерации, прошел стадию широкого обсуждения с участием государственных органов власти и институтов гражданского общества, но… остался проектом.

101

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Глаголъ, 2002. С. 19.

102

Автор доклада был научным руководителем программы.

103

Куденхове-Калерги Р. Указ. соч. С. 52.

104

Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М.: Мысль, 2001. С. 343.

105

Куденхове-Калерги Р. Указ. соч. С. 95.

106

Куденхове-Калерги Р. Указ. соч. С. 95.

107

Куденхове-Калерги Р. Указ. соч. С. 95.

108

Там же. С. 43.

109

Там же. С. 22, 81. Нельзя недооценивать влияние таких идей-жупелов на сознание европейцев сегодня, если учесть аналитический гений и прогностический дар Куденхове-Калерги, который еще в середине 20-х гг. ХХ в. достаточно точно спрогнозировал начало и исход Второй мировой войны с победой русского оружия, а также крайне опасный для европейцев гегемонизм США в Европе и создание после войны пророссийского и антизападного восточноевропейского экономического и военного блока с включением в его состав всех славянских стран.

110

Даниленко В.И. Современный политологический словарь. М., 2000. С. 620.

111

Там же. С. 912.

112

Политика: Толковый словарь: русско-английский. М., 2001. С. 429.

113

Даниленко В.И. Указ. соч. С. 524.

114

Там же. С. 524–525.

115

Политика: Толковый словарь: русско-английский. С. 360.

116

Сталин И.В. Сочинения. Т. 5. М., 1947. С. 52, 186–187, 190.

117

Шепилов Д. Советский патриотизм // Советская Россия. 2002. 13 августа.

118

Ленин В.И. Полное собрание сочинение. М., 1980. Т. 26. С. 108.

119

Там же. С. 109–110.

120

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1962. Т. 35. С. 357.

121

Там же. С. 358.

122

Безвербный А.А., Безвербный А.С. Этнос и межэтнические отношения (философско-политический аспект). Ростов-на-Дону, 2000. С. 178–179.

123

Ципко А.С. Ценности и борьба сознательного патриотизма. М., 2009. С. 24–29.

124

Хабермас Ю. В поисках национальной идентичности. С. 91–99.

125

См.: Ильин И.А. Путь к очевидности. М., 1993.

126

Ильин И.А. Родина и мы. Смоленск, 1995. С. 316.

127

Там же. С. 318.

128

Ильин И.А. Родина и мы. С. 320.

129

Там же. С. 322.

130

Там же. С. 325.

131

Там же. С. 327.

132

Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений. М., 1991. Т. 1. С. 537.

133

Там же. С. 523.

134

Данилевский Н.Я. и современность (к 180-летию со дня рождения). М., 2002. С. 43.

135

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 65.

136

Там же. С. 66.

137

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. С. 68.

138

Там же. С. 87.

139

Леонтьев К.Н. Избранное. М., 1993. С. 309.

140

Леонтьев К.Н. Избранное. С. 346.

141

Могилянский М. Национальное самосознание и патриотизм // Национализм. Полемика. 1909–1917. М., 2000. С. 119–120.

142

В историческом пространстве хватит места для всех… Дискуссии по книге А.И. Солженицына «Двести лет вместе». М., 2001. С. 206.

143

Национализм. Полемика. 1909–1917. С. 101.

144

Муретов Д. Борьба за Эрос. Письмо П.Б. Струве по поводу письма к нему князя Е.Н. Трубецкого // Национализм. Полемика. 1909–1917. С. 170.

145

Струве П.Б. Избранные сочинения. М., 1999. С. 15.

146

Там же. С. 34.

147

Струве П.Б. Блюдение себя. Нравственная основа истинного национализма // Национализм. Полемика. 1909–1917. С. 154.

148

Там же. С. 154.

149

Устрялов Н.В. Национализм – большевизм. М., 2003. С. 101.

150

Устрялов Н.В. К вопросу о сущности «национализма» // Национализм. Полемика 1909–1917. С. 195.

151

Трубецкой Е.Н. Избранные произведения. Ростов-на-Дону, 1998. С. 307.

152

Трубецкой Е.Н. Указ. соч. С. 57.

153

Трубецкой Е.Н. Государственная мистика и соблазн грядущего рабства по поводу статей П.Б. Струве и А.Н. Бердяева // Национализм. Полемика. 1909–1917. С. 201.

154

Флоровский Г.В. Из прошлого русской мысли. М., 1998. С. 144.

155

Флоровский Г. Указ. соч. С. 158.

156

Там же. С. 145.

157

Там же. С. 164.

158

Шафаревич И.Р. Есть ли у России будущее? М., 1991. С. 523.

159

Kateb G. Patriotism and other mistakes / Kateb G. New Haven: Yale University Press, 2006. Р. 4–5.

160

Ibid. Р. 7.

161

Kateb G. Op. cit. Р. 8.

162

Ibid. Р. 8–9.

163

Kateb G. Op. cit. Р. 10.

164

Kateb G. Op. cit. Р. 10.

165

Kateb G. Op. cit. Р. 10–11.

166

Kateb G.Указ. соч. Р. 8.

167

Ibid. Р. 9–10.

168

Kateb G. Op. cit. Р. 13.

169

Ibid. Р. 14.

170

Kateb G. Op. cit. Р. 14–15.

171

Ibid. Р. 15.

172

Ibid. Р. 18.

173

Kateb G. Op. cit. Р. 18.

174

Ibid.

175

Ibid. Р. 19.

176

Kateb G. Op. cit. Р. 20.

177

Turner B. Democracy in One Country // European Journal of Social Theory. 2004. Vol. 7. № 3. Р. 285.

178

Ibid.

179

Kateb G. Op. cit. Р. 12.

180

Viroli M. For Love of Country: An Essay on Patriotism and Nationalism / Viroli М. Oxford: Clarendon Press; N. Y.: Oxford University Press, 1995. Р. 4–5.

181

Сморгунова В.Ю. Человеческое измерение права. СПб., 2008. С. 103.

182

Бердяев Н.А. Падение священного русского царства. М., 2007. С. 486–487.

183

Бердяев Н.А. Указ. соч. С. 486.

184

Бердяев Н.А. Указ. соч. С. 619.

185

Там же. С. 619–621.

186

Бердяев Н.А. Указ. соч. С. 621.

187

Бердяев Н.А. Указ. соч. С. 393, 394.