Патриотизм и русская цивилизационная идентичность в современном российском обществе - [82]

Шрифт
Интервал

Национализм и ксенофобия в российском обществе. М., 1998.

Веснин В.Р. Угрожает ли России фашизм? // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 5.

Возлинский Г.М. Патриотизм есть чувство любви к Родине // Национальная безопасность и геополитика России. 2000. № 3.

Волков Ю.Г. Гуманистическая идеология и формирование российской идентичности. М., 2006.

Волкогонова О.Д., Татаренко И.В. Этническая идентификация русских, или искушение национализмом // Мир России. 2001. № 2. Т. Х.

Вортман Р. Национализм, народность и Российское государство // Неприкосновенный запас. 2001. № 17.

Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.

Голотвин Ж.Г., Мирский Р.Я. Традиции советского патриотизма. М., 1975.

Гранин Ю.Д. Нации, национализм и федерализм: опыт философско-методологического исследования. М., 2002.

Губогло М.Н. Идентификация идентичности: этносоциологические очерки. М., 2003.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

Даниленко В.И. Современный политологический словарь. М., 2000.

Данн О. Нации и национализм в Германии. 1770–1990. СПб., 2003.

Дегтярев А.К. Генезис русского национализма: к вопросу о дефинициях идеологии // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 2.

Дегтярев А.К. Национализм как идеологический генотип (опыт социокультурной рефлексии). Ростов н/Д, 1997.

Джунусов М.С. Национализм: словарь-справочник. М., 1998.

Дробижева Л. Российская и этническая идентичность: противостояние и совместимость // Безопасность Евразии. 2003. № 2.

Дугин А.Г. Карл Шмитт: 5 уроков для России // Философия права. 2000. № 2.

Заяц П.В. Осмысление категории «региональный патриотизм» в системе политического инжиниринга // Юрист-правоведъ. 2013. № 5 (60).

Зидентоп Л. Демократия в Европе. М., 2001.

Ибрагимов Р.Ю. Русская рулетка? Национальный вопрос и судьба России. М., 2009.

Иванова С.Ю., Лутовинов В.И. Современный российский патриотизм. Ростов н/Д, 2008.

Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948–1954 годов: В 2 т. М., 1992. Т. 1.

Ильин И.А. Родина и мы: Статьи. Смоленск, 1995.

Имперский вопрос – национальный ответ. М., 2009.

Иоанн (митрополит). Русь соборная: очерки христианской государственности. СПб., 1995.

Ильичев Н.М. О сущности, содержании и значении патриотизма // Вестник российского философского общества. 2002. № 3.

Кантор В.К. Между произволом и свободой. К вопросу о русской ментальности. М., 2005.

Каплер А. Россия – многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. М., 1996.

Кара-Мурза А.А., Панарин А.С., Пантин И.К. Духовно-идеологическая ситуация в современной России: перспективы развития // Политические исследования. 1995. № 4.

Кожинов В.В. О русском национальном сознании. М., 2002.

Кожинов В.В. Грех и святость русской империи. М., 2006.

Козин Н.Г. Постижение России: опыт историософского анализа. М., 2002.

Кондрашин И.И. О современном понимании «патриотизма» // Вестник российского философского общества. 2002. № 2.

Корольков А.А. Русская духовная философия. СПб., 1998.

Корольков А.А. Духовный смысл русской культуры. СПб., 2006.

Куденхове-Калегри Р. Пан-Европа. М., 2006.

Куденхове-Калегри Р. Сумерки Запада. М., 2000.

Левада Ю.А. Человек в поисках идентичности: проблема социальных критериев // От мнений к пониманию. М., 2000.

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1980. Т. 26, 35.

Лебедев И.А. Политические ценности как сложный и многомерный объект // Вестник Моск. ун-та. 1999. № 2.

Лихачев Д.С. О национальном характере русских // Из истории русской гуманистической мысли. М., 1993.

Лутовинов В.И. Патриотизм: история, современность и будущее России. М., 1999.

Малинова О.Ю. Россия и «Запад» в ХХ веке: трансформация дискурса о коллективной идентичности. М., 2009.

Малинова О.Ю., Сунгуров А.Ю. Права человека и проблемы идентичности в России и в современном мире. СПб., 2005.

Малыгина И.В. Национализм как форма культурной идентичности и его российская специфика // Общественные науки и современность. 2004. № 1.

Манхейм К. Избранное: Социология культуры. М., СПб., 2000.

Марченко Г.И. Методологические подходы к исследованию этнополитических явлений // Вестник Моск. ун-та. 1995. № 2.

Межуев Б.В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической мысли // Политические исследования. 1997. № 1.

Мухарямов Н.М. Национализм, демократия, этнопопулизм // Вестник Моск. ун-та. 1995. № 3.

Нарочницкая Н.А. Россия и русские в современном мире. М., 2009.

Национализм (Взгляд из-за рубежа). М., 1995.

Национальный вопрос и государственное строительство: проблемы России и опыт зарубежных стран. М., 2001.

Национальная идея: история, идеология, миф. М., 2004.

Национализм. Полемика. 1909–1917. М., 2000.

Никовская Л.И., Степанов Е.И. Формирование конфликтологи и этнонациональных отношений // Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования). М., 1999.

Осмонова Н.И. Культурные основания мифа как фактора национальной идентификации. Бишкек, 2004.

Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование в условиях нестабильности. М., 1999.

Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2003.

Патриотизм: общероссийский и национальный. Истоки. Сущность. Типология. М., 1996.


Рекомендуем почитать
Кража, или Белое солнце Крыма

Книга «Кража, или Белое солнце Крыма» известной украинской журналистки и телеведущей Наташи Влащенко посвящена одному из самых трагических событий в истории современной Украины — вероломному захвату Крыма Российской Федерацией. О том, как это было, рассказывают люди, находившиеся непосредственно в эпицентре событий зимы — весны 2014 года: О. В. Турчинов, О. Т. Кихтенко, А. Б. Аваков, С. Т. Полтарак, И. П. Смешко, В. А. Наливайченко, А. Чубаров и многие другие представители власти, а также, конечно, жители Крыма.


Кто такие либерасты?

Сегодня нередко можно встретить человека, который ненавидит свою страну из-за моды; который ненавидит русскую нацию, при этом сам же является чистокровно русским; который требует от властей бесплатных высоких пособий и хороших, убранных улиц, когда сам же выкидывает пачки от чипсов на дорогу и даёт взятки ГАИшникам. И этот человек считает себя борцом с системой, оппозиционером и противником русского народа, гордо называя себя «либералом», когда таковым даже в корне не является. Он — либераст.


Демократия и бомбардировки. Есть ли будущее у демократии?

Профессор Зоран Аврамович принадлежит к кругу очень известных сербских интеллектуалов, и на протяжении десятилетий он с успехом занимается политической философией и современной теоретической мыслью. Автор утверждает, что острой проблемой является сама современная демократия, ее двойственная природа, проявляющаяся, в том числе, в двуличии и «двойных стандартах». По большей части, речь идет о проблемах, которые западные демократии создают в других государствах, а не в своих внутренних делах. Навязывание «двойственных стандартов» неизбежно приводит к применению силы против демократически избранных народом правительств.В книге рассматриваются актуальные противоречия современной демократии на основе взглядов крупных теоретиков и мыслителей: Токвиля, Шпенглера, Поппера, Кина, Бобиа.Книга представляет собой значительный вклад в понимание современной западной демократии.


PиRолиз

Эта книга о твоем городе. Столицы с их большими выборами, «Духlessами», миллиардами и мэрседесами далеко. Но здесь и сейчас тоже нужно выбирать власть. Как бы ты ни хотел, политика достанет тебя. Она проникнет в твою жизнь как вирус. Разговорами в курилке, листовкой в почтовом ящике, косноязычным студентом-агитатором. Прочти эту книгу узнай, как все начинается, погрузись «на дно» выборов. Обычно в начале произведения пишут «Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны», что бы тебе было интересней скажу сразу: Все персонажи имеют реальных прототипов, все события происходили на самом деле.


От общественной организации к гражданскому обществу

Для русских политика как множественность управления сродни катастрофы или как отмечал Салтыков – Щедрин «божьего попущения». Русский человек совершенно не терпит «семибоярщину» и относительно спокойно чувствует себя только при наличии одного политика или вождя во главе всего своего общества. Проблема в том, что мир тесен, ресурсы ограничены, а борьба за них только обостряется. Поэтому и подходы к политике могут быть разными.Писатель Дрю Миддлтон, например, о британцах писал так: «Британцы по самой своей сути политическая нация… Они рассматривают политику и правление как серьёзное, достойное, а главное – интересное занятие.


Газета "Своими Именами" №50 от 10.12.2013

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.