Патриарх Филарет (Федор Никитич Романов) [заметки]
1
1. Селифонтов Н. Сборник материалов по истории предков Михаила Федоровича Романова. Т. 2. СПб., 1898, с. 63, 78–80. Ранний биограф Филарета А. Смирнов полагал, опираясь на дату вступления отца Федора Никитича во второй брак с Евдокией Горбатой и год получения им самим боярского чина, что будущий патриарх родился между 1554 и 1560 гг. (см. Смирнов А. Святейший патриарх Филарет Никитич Московский и всея России. — Чтения в Обществе любителей духовного просвещения, 1873, № 1, с. 114).
2
2. Песни, собранные П. В. Рыбниковым. Ч. 1. М. 1861, с. 66–67.
3
3. Синбирский сборник. Т. 1. М. 1844, с. 93, 103, 104, 121.
4
4. Исаак Масса. Краткое известие о Московии. М. 1937, с. 42.
5
5. Акты исторические (АИ). Т. 2. СПб., 1841, с. 65.
6
6. Исаак Масса. Ук. соч., с. 42.
7
7. Разрядные книги. 1598–1638 гг. М. 1974, с. 66–67.
8
8. Подробнее см.: Васенко П. Г. Бояре Романовы и воцарение Михаила Федоровича. СПб. 1913, с. 52–53.
9
9. Приведем здесь не совсем ясное высказывание Горсея о том, что Федор Никитич «был принужден» жениться на Шестовой, которую англичанин называет «служанкой» его «сестры, жены князя Бориса Черкасского» (см. Джером Горсей. Записки о России. XVI — начало XVII в. М. 1990, с. 107).
10
10. Там же.
11
11. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 14. СПб. 1910, с. 53.
12
12. Сказание Авраамия Палицына. М.—Л. 1955, с. 104.
13
13. Исаак Масса. Ук. соч., с. 43.
14
14. Наиболее ярко эта поздняя легенда отражена у Буссова (см. Буссов К. Московская хроника. 1584–1613. М.—Л. 1961).
15
15. Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. СПб., 1899, с. 228–233. Известно также найденное в Коломенском дворце странное изображение Филарета в царских бармах и с надписью: «Царь Федор Никитич».
16
16. Там же, с. 246–248.
17
17. См. также: Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М. 1978, с. 156–162.
18
18. ПСРЛ. Т. 14, с. 53.
19
19. АИ. Т. 3. СПб. 1841, с. 224–225.
20
20. Чтения в Обществе любителей духовного просвещения, 1873, № 1, с. 142.
21
21. АИ. Т. 2, с. 51, 57,65.
22
22. Там же, с. 64–65.
23
23. Там же, с. 51, 65.
24
24. ПСРЛ. Т. 14, с. 53.
25
25. АИ. Т. 2, с. 51.
26
26. ПСРЛ. Т. 14, с. 54.
27
27. АИ. Т. 2, с. 34–35.
28
28. Там же, с. 35, 41. В начале XVII в. на уровне обыденного сознания еще не утвердилась мысль о том, что «Царство» дается лишь от Бога и, следовательно, его «заслужить» нельзя ничем. Эта идея стала широко распространяться только в проромановских сочинениях после 1613 года.
29
29. Там же, с. 42.
30
30. Там же, с. 45.
31
31. Чтения в обществе любителей духовного просвещения, 1873, № 3, с. 333.
32
32. Подробнее см.: Платонов С. Ф. Ук. соч., с. 293.
33
33. Рукопись Филарета. М. 1837.
34
34. Платонов С. Ф. Ук. соч., с. 308.
35
35. ПСРЛ. Т. 14, с. 84.
36
36. Там же, с. 83.
37
37. АИ. Т. 2, с. 136.
38
38. ПСРЛ. Т. 14, с. 96.
39
39. CZERSKA D. Dziatalnosc Fiodora (Filareta) Romanowa w okresie «Smuty». — Studia historyczne. Krakow, 1980, № 4, s. 550–551.
40
40. ПСРЛ. T. 14, c. 103.
41
41. См. Цветаев Д. Царь Василий Шуйский с братьями на Варшавском сейме. Варшава, 1905.
42
42. DAROWSKI A. Malborski jeniec. In: DAROWSKI A. Szkice Historyczne. Seria trzecia. Petersburg, 1897; Акты Московского государства (АМГ). Т. 2. СПб. 1890, с. 99; АИ. Т.2, с. 405–406.
43
43. Записки о России XVII и XVIII века по донесениям голландских резидентов. — Вестник Европы, 1868, август, с. 803–804.
44
44. Акты Археографической экспедиции (ААЭ). Т. 3. СПб. 1836, с. 120–121.
45
45. Записки капитана Филипа Иоганна Страленберга об истории и географии Российской империи Петра Великого. Т. 1. М.—Л. 1985, с. 66–67.
46
46. АМГ. Т. 1, с. 124–125.
47
47. Собрание государственных грамот и договоров (СГГД). Т. 3. М., 1822, с. 38–121.
48
48. Муханов П. Подлинные свидетельства о русско-польских взаимоотношениях. М. 1834 с II.
49
49. Там же, с. 185.
50
50. Дополнения к актам историческим (ДАИ). Т. 2. СПб. 1846, с. 199–200.
51
51. Буслаев Ф. И. Очерки русской народной словесности. Т. 1. СПб., 1861, с. 518–519.
52
52. Записки о России XVII и XVIII века по донесениям голландских резидентов, с. 803–804.
53
53. Там же, с. 811–812.
54
54. Сташевский Е. Очерки по истории царствования Михаила Федоровича. Киев. 1913, с. 374.
55
55. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Л. 1986, с. 94.
56
56. Там же, с. 95.
57
57. ПСРЛ. Т. 14, с. 149.
58
58. О сыскных приказах см.: Гурлянд И. Я. Приказ Сыскных дел. В кн.: Сб. статей по истории права, поев. Владимирскому-Буданову. Киев. 1904; Сташевский Е. Ук. соч., с. 301–373; Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. М. 1947.
59
59. Письма русских государей и других особ царского семейства. Т. 1. М., 1848, с. 10, 23, 35 и др.
60
60. Там же, с. 54–55, 57, 59.
61
61. Люткина Е. Ю. Стольники патриарха Филарета в составе двора Михаила Романова (1619–1633). В кн.: Социальная структура и классовая борьба в России XVI–XVIII вв. М. 1988.
62
62. ААЭ. Т. 3. СПб. 1836, с. 231–233.
63
63. Законодательные акты, с. 114–116.
64
64. Дворцовые разряды. Т. 1. СПб. 1850, стб. 490–491.
65
65. СГГД. Т. 3, с. 261–262, 264.
66
66. Там же, с. 264, 266–267.
67
67. Дворцовые разряды. Т. 1, с. 846.
68
68. См. Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI — начала XVII в. М. 1986, с. 260–262.
69
69. Попов А. Изборник славянских и русских сочинений и статей, внесенных в хронографы русской редакции. М. 1869, с. 316.
70
70. ААЭ. Т. 3, с. 482–483. Подробно об этом см: Казанский П. Исправление церковно-богословских книг при патриархе Филарете. — Чтения в обществе истории и древностей Российских (ЧОИДР), 1848, кн. 8; Исправление богослужебных книг при патриархе Филарете. — Православный собеседник, 1862, ч. 2, июль, с. 361–405; август, с. 34–124.
71
71. ААЭ. Т. 3, с. 240–242.
72
72. Макарий. История русской церкви. Т. И. СПб. 1903, с. 23–29.
73
73. СГГД. Т. 2, с. 421.
74
74. Макарий. Ук. соч., с. 30–31.
75
75. Там же, с. 33.
76
76. ПСРЛ. Т. 14, с. 149–150. В придворном Новом летописце он сравнивается именно с Леонтием Ростовским, о деяниях которого, очевидно, особенно много слышал, будучи в Ростове.
77
77. Законодательные акты, с. 113.
78
78. СГГД. Т. 3, с. 245–253.
79
79. Законодательные акты, с. 129, 137.
80
80. СГГД. Т. 3, с. 331–332; см. также: ААЭ. Т. 3, с. 215–216, 259–260, 284–285, 485.
81
81. Макарий. Ук. соч., с. 50–59.
82
82. Иванов П. Описание Государственного архива старых дел. М. 1850.
83
83. Макарий. Ук. соч., с. 71–73.
84
84. ААЭ. Т. 3, с. 146–149, 154–155, 221, 261–262; Законодательные акты, с. 120–121.
85
85. См.: Поршнев Б. Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М. 1976, с. 207–229.
86
86. Там же, с. 297.
87
87. Там же. с. 422–423.
88
88. Там же, с. 182.
89
89. Фоккеродт И. Г. Россия при Петре Великом. — ЧОИДР, 1874, кн. 2, с. 8.
Президентские выборы в Соединенных Штатах Америки всегда вызывают интерес. Но никогда результат не был столь ошеломительным. И весь мир пытается понять, что за человек сорок пятый президент Дональд Трамп?Трамп – символ перемен к лучшему для множества американцев, впавших в тоску и утративших надежду. А для всего мира его избрание – симптом кардинальных перемен в политической жизни Запада. Но чего от него ожидать? В новой книге Леонида Млечина – описание жизни и политический портрет нового хозяина Белого дома на фоне всей истории американского президентства.У Трампа руки развязаны.
Новую книгу «Рига известная и неизвестная» я писал вместе с читателями – рижанами, москвичами, англичанами. Вера Войцеховская, живущая ныне в Англии, рассказала о своем прапрадедушке, крупном царском чиновнике Николае Качалове, благодаря которому Александр Второй выделил Риге миллионы на развитие порта, дочь священника Лариса Шенрок – о храме в Дзинтари, настоятелем которого был ее отец, а московский архитектор Марина подарила уникальные открытки, позволяющие по-новому увидеть известные здания.Узнаете вы о рано ушедшем архитекторе Тизенгаузене – построившем в Межапарке около 50 зданий, о том, чем был знаменит давным-давно Рижский зоосад, которому в 2012-м исполняется сто лет.Никогда прежде я не писал о немецкой оккупации.
В книге известного публициста и журналиста В. Чередниченко рассказывается о повседневной деятельности лидера Партии регионов Виктора Януковича, который прошел путь от председателя Донецкой облгосадминистрации до главы государства. Автор показывает, как Виктор Федорович вместе с соратниками решает вопросы, во многом определяющие развитие экономики страны, будущее ее граждан; освещает проблемы, которые обсуждаются во время встреч Президента Украины с лидерами ведущих стран мира – России, США, Германии, Китая.
На всех фотографиях он выглядит всегда одинаково: гладко причесанный, в пенсне, с небольшой щеткой усиков и застывшей в уголках тонких губ презрительной улыбкой – похожий скорее на школьного учителя, нежели на палача. На протяжении всей своей жизни он демонстрировал поразительную изворотливость и дипломатическое коварство, которые позволяли делать ему карьеру. Его возвышение в Третьем рейхе не было стечением случайных обстоятельств. Гиммлер осознанно стремился стать «великим инквизитором». В данной книге речь пойдет отнюдь не о том, какие преступления совершил Гиммлер.
В этой книге нет вымысла. Все в ней основано на подлинных фактах и событиях. Рассказывая о своей жизни и своем окружении, я, естественно, описывала все так, как оно мне запомнилось и запечатлелось в моем сознании, не стремясь рассказать обо всем – это было бы невозможно, да и ненужно. Что касается объективных условий существования, отразившихся в этой книге, то каждый читатель сможет, наверно, мысленно дополнить мое скупое повествование своим собственным жизненным опытом и знанием исторических фактов.Второе издание.
Очерк этот писался в 1970-е годы, когда было еще очень мало материалов о жизни и творчестве матери Марии. В моем распоряжении было два сборника ее стихов, подаренные мне А. В. Ведерниковым (Мать Мария. Стихотворения, поэмы, мистерии. Воспоминания об аресте и лагере в Равенсбрюк. – Париж, 1947; Мать Мария. Стихи. – Париж, 1949). Журналы «Путь» и «Новый град» доставал о. Александр Мень.Я старалась проследить путь м. Марии через ее стихи и статьи. Много цитировала, может быть, сверх меры, потому что хотела дать читателю услышать как можно более живой голос м.